Баринов Алексей Капитонович

Административное дело № 5-2137/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2015 г. г. Подольск

Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области ЛЕВШИНА М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности БАРИНОВА А.К.,

рассмотрев административный материал, на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БАРИНОВА А.К. - ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Климовского ОП УМВД РОССИИ по г.о. Подольск П. в отношении Баринова А.К. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Баринову А.К. инкриминируется совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на территории <адрес>, в ходе проведения сотрудниками УР МВД по г.о. Подольск совместно с сотрудниками ОМОН ГУ ...

...МВД РФ по МО оперативно-розыскных мероприятий был задержан гр-н Баринов А.К., который попытался скрыться чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Всудебном заседании Баринов А.К.виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14.00 часов поставил свою автомашину на стоянку на территорию клуба «А». Отойдя несколько метров от машины, он увидел людей в масках, которые сказали ему лечь на землю, что он и сделал. После чего его отвезли в отделение полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении были исследованы материалы административного дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. с записью Баринова А.К. о несогласии с протоколом,

- объяснения Баринова А.К. с разъяснением ему положений УПК РФ,

- объяснение Ф. - сотрудника полиции, с разъяснением ему норм УПК РФ, о том, что в ходе проведения ОРМ был задержан Баринов А.К., который пытался скрыться с места происшествия и оказывал сопротивление.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Баринова А.К., исследовав письменные материалы дела, судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на <адрес>, сотрудниками полиции был задержан гр-н Баринов А.К..

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеет повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Баринов А.К. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. находясь на <адрес>, был задержан Баринов А.К., который попытался скрыться чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При этом сотрудниками полиции не представлено доказательств, в связи с чем проводились оперативно-розыскные мероприятия, и имели ли они место, в чем именно выразилось неповиновение и на какой норме закона данные требования были основаны.

В протоколе об административном правонарушении не изложены обстоятельства совершенного правонарушения, предусмотренного диспозицией ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ, свидетельствующие о наличии в действиях сотрудников полиции правовых оснований для задержания Баринова А.К. и привлечения его к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При этом сам протокол задержания Баринова А.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует, представленное объяснение сотрудника полиции Ф. является недопустимым доказательством, добытым с существенным нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. последний не предупреждался об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также по ст. 25.6 КоАП РФ. Иных достоверных, объективных доказательств по делу не представлено, в связи с чем его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Баринова А.К. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании пункта 1 части 1.1 статьи 29.9, пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Баринова А.К. привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпрекратить,в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья М.Ю. ЛЕВШИНА