Барменков Илья Сергеевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Юрьевич, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> революции, <адрес>-А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей (2018 г.р., 2020 г.р.), занимающего должность командира отделения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии 22 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес>, водительское удостоверение 99 04 955 608, выдано в ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 3312,

установил:

Согласно светокопии постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении (далее – постановление от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, ФИО2 штраф по неуважительным причинам не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил.

По данному факту должностным лицом ОВДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен прото...

...кол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что забыл уплатить штраф, поскольку потерял копию постановления. При этом уважительных причин невозможности исполнить назначенное наказание в установленный срок не назвал, за отсрочкой или рассрочкой не обращался.

Вина ФИО2 в неуплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, помимо личного признания, подтверждается исследованными судьёй письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, светокопией постановления по делу об административном правонарушении, письменным объяснением самого ФИО2, исполненным им собственноручно при составлении протокола об административном правонарушении и расписке о назначении судебного заседания, а также другими материалами дела.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в присутствии ФИО2, уполномоченными на то должностными лицами, содержат сведения о разъяснении ему процессуальных прав, возможности получения их копий, его собственноручное объяснение. Содеянное ФИО2 квалифицировано правильно.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, об отсутствии сведений о данном административном штрафе в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) (далее – портал «Госуслуги») и утрате копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судья отклоняет, как несостоятельные, поскольку в силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ гражданин обязан исполнить постановление по делу об административном правонарушении. Доказательств того, что ФИО2 обращался с заявлением о выдаче копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ (квитанции) либо намеревался оплатить назначенный ему административный штраф, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, не представлено, судьёй таких данных не выявлено. Отсутствие таких сведений на портале «Госуслуги» или иных справочно-информационных сервисах уважительными причинами признаны быть не могут.

Таким образом, судьёй достоверно установлено, что ФИО2 без уважительных причин не исполнил обязанность по уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признаёт его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, при этом применение иных видов наказаний невозможно в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счёт получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, л/сч 04321078350) ИНН 5249023823, КПП 524901001, ОКТМО 22721000 в Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 012202102, номер счёта 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Иванов