Барменков Олег Анатольевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

с участием истца Барменковой Н.В.,

ответчика Барменкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1277/20 по иску Барменковой Натальи Васильевны к Барменкову Олегу Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Барменкова Н.В. обратилась в суд с иском к Барменкову О.А. о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что 24.06.2011 г. умер ее отец ФИО6 После его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом общей площадью 82,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО6, в установленный законом срок приняла наследство. На основании изложенного просит признать за ней (Барменковой Н.В.) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 82,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; земельный участок с № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Барменкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеи...

...зложенное, просила их удовлетворить, считая законными и обоснованными.

Ответчик Барменков О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо администрация МО Приупское Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район, привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения явившихся лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

01.06.1989 г. умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 08.01.1991 г.

При жизни ФИО7. принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 82,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; земельный участок с № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

24.04.1989 г. ФИО7 продал вышеуказанный жилой дом ФИО6

На момент смерти наследодателя ФИО7 в его собственности находился вышеуказанный земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией МО Приупское Киреевского района от 07.09.2020 г., выпиской из похозяйственной книги № от 01.01.1986 г. – 01.01.1991 г., утвержденной постановлением администрации МО Приупское Киреевского района № от 07.09.2020 г., выпиской из ЕГРН от 07.09.2020 г., уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 07.12.2020 г., договором купли-продажи от 24.04.1989 г., зарегистрированным в исполнительном комитете Березовского сельского Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области (зарегистрировано в реестре за №), справкой, выданной администрацией МО Приупское Киреевского района № от 25.04.2011 г.

Наследниками ФИО7 первой очереди по закону являлись: супруга ФИО8, дети: ФИО9, ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6 не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО7 в установленном законом порядке, однако в установленный законом срок он фактически принял наследственное имущество своего отца, вступив в его владение и пользование, поскольку сразу после смерти ФИО7 пользовался указанным земельным участком, обрабатывает его, нес расходы по его содержанию. ФИО6 принял наследство своего отца в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании.

Показания свидетеля ФИО10, не заинтересованного в исходе дела, последовательны, не противоречат друг другу, пояснениям сторон, письменным доказательствам по делу, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 в установленный законом срок фактически принял наследственное имущество своего отца ФИО7

Другие наследники ФИО7 – ФИО9, ФИО8 наследственное имущество после смерти ФИО7 не принимали. Доказательств обратного суду не представлено.

24.06.2011 г. умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 28.06.2011 г.

Изложенное дает суду основания полагать, что спорное недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 82,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, входит в состав наследственного имущества ФИО6

Из технического паспорта следует, что жилой дом состоит из: жилой комнаты площадью 21,4 кв.м (лит.А), коридора площадью 7,7 кв.м, жилой комнаты площадью 16,9 кв.м (лит.А1), кухни площадью 18,5 кв.м (лит.А2), пристройки площадью 12,4 кв.м (лит.а), пристройки площадью 5,6 кв.м (лит.а1), веранды площадью 13,2 кв.м (лит.а2) имеет общую площадь всех частей здания - 95,5 кв.м, общую площадь жилого помещения - 82,3 кв.м, жилую - 38,1 кв.м, подсобную – 44,2 кв.м. Самовольных строений органами БТИ при обследовании жилого помещения не установлено.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследниками ФИО6 первой очереди по закону являлись его дети: Барменкова Н.В., ФИО11, впоследствии умерший 19.03.2018 г. Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении указанных лиц, свидетельством о смерти ФИО11 № от 23.03.2018 г.

Барменкова Н.В. в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершего 24.06.2011 г. ФИО6

Другой наследник ФИО6 – ФИО11 наследственное имущество после смерти отца не принимал. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, Барменкова Н.В. является наследником, принявшим наследство ФИО6

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за Барменковой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 82,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Барменковой Н.В. к Барменкову О.А. о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Барменковой Натальи Васильевны к Барменкову Олегу Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Барменковой Натальей Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 82,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок с № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-473/22 по иску Воробьева Геннадия Павловича к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Воробьев Г.П. обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований на то, что 20.09.2012 г. умер его отец Воробьев П.Г., после смерти которого открылось наследственное имущество, заключающееся в принадлежащих наследодателю на праве собственности земельном участке с КН № по адресу: <адрес> и расположенном на нем жилом доме общей площадью 57,0 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Крюковка, д.21. Он (истец) является наследником Воробьева П.Г. первой очереди по закону. В установленном порядке он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Воробьева П.Г. Однако в совершении нотариального действия было отказано, так как документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного имущества Воробьеву П.Г., не представлено. Поскольку право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом не было оформлено Воробьевым П.Г. в соответствии с законодательством РФ, выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство н...

...е представилась возможной.

На основании изложенного просит признать за ним (Воробьевым Г.П.) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН № по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью 57,0 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Истец Воробьев Г.П., его представитель Барменков О.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались.

Ответчик администрация МО Киреевский район своего представителя в судебное заседание не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований не представлено.

Ответчик администрация МО Приупское Киреевского района, привлеченная к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, своего представителя в судебное заседание не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась, возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в том числе в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется, в том числе по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Воробьев П.Г. умер 20.09.2012 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о его смерти V-ИК № от 21.09.2012 г.

После смерти Воробьева П.Г. открылось наследство в виде принадлежащих последнему на праве собственности земельного участка площадью 1500 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д.Крюковка, который внесен в ЕГРН под КН №, и расположенного на нем жилого дома общей площадью 57,0 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от 18.01.2022 г.; кадастровым паспортом земельного участка от 22.08.2014 г.; техническим паспортом жилого дома от 15.02.2022 г.; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.01.2022 г.; выпиской из похозяйственной книги на жилой дом; постановлением администрации МО <адрес> № от 24.01.2022 г. об утверждении выписки из похозяйственной книги.

Наследником первой очереди по закону после смерти Воробьева П.Г. является его сын Воробьев Г.П., что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников Воробьева П.Г. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судом установлено, что в установленном порядке Воробьев Г.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 Как следует из наследственного дела № к имуществу Воробьева П.Г., в состав наследственного имущества входят земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимся процентами и компенсациями. Также из наследственного дела следует, что наследодатель Воробьев П.Г. постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сыном Воробьевым Г.П. В совершении нотариального действия Воробьеву Г.П. было отказано, так как документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного имущества Воробьеву П.Г., не представлено. Поскольку право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом не было оформлено Воробьевым П.Г. в соответствии с законодательством РФ, выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство не представилась возможной.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от 02.09.2014 г., на основании поданного заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего 20.09.2012 г. Воробьева П.Г. Воробьев Г.П. является единственным наследником, принявшим наследство.

Наследник Воробьева П.Г. – Воробьев Г.П. принял наследственное имущество после смерти отца, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе спорные земельный участок и жилой дом, поскольку в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Таким образом, наследственное имущество после смерти Воробьева П.Г. подлежит наследованию Воробьевым Г.П.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Воробьева Г.П. о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Воробьева Геннадия Павловича о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Воробьевым Геннадием Павловичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН № площадью 1500 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и жилой дом общей площадью 57,0 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Фонареве М.В.,

с участием истца Чекмазовой Е.В и ее представителя по доверенности Барменкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-341/2015 по исковому заявлению Чекмазовой Е.В. к администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района, Валиахметову М.В., Валиахметовой Г.А,, Валиахметовой А.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Чекмазова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, ВАИ, которая, находясь в браке с ВР, приобрела в собственность квартиру общей площадью 24,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. В числе наследников первой очереди был супруг – ВР, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не оформил документы для получения свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ВР оформил завещание, согласно которому все свое имущество завещает истцу, Чекмазовой Е.В. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, организовала и оплатила похороны деда, осуществляла оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Просила суд установить факт принятия наследства по...

...сле смерти ВР и признать право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Определением от 20.02.2015 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Валиахметов М.В., Валиахметова Г.А., Валиахметова А.А.

В судебном заседании истец Чекмазова Е.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что жила с дедом – Валиахметовым Р. до его смерти, осуществляла его похороны, продолжала проживать в его квартире, произвела ремонт водопровода, взяла себе принадлежащие ему вещи, сервиз, самовар.

Представитель истца Чекмазовой Е.В. по доверенности Барменков О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие, решить вопрос об удовлетворении заявленных требований по усмотрению суда.

Ответчик Валиахметова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Валиахметова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно указала, что не желает участвовать в судебном заседании.

Ответчик Валиахметов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетеля ВНА, огласив показания ранее допрошенного свидетеля КВГ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Щекинского нотариального округа Вытеговой В.В., ВАИ приобрела <адрес>.

Из свидетельства о смерти I-БО № 814220, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что ВАИ умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № 402-2009 г., представленного нотариусом ЩНО ТО Чистяковой В.М. следует, что наследниками к имуществу умершей ВАИ являются муж ВР, который проживал совместно с умершей, в управление наследственным имуществом фактически вступил, Валиахметов М.В., Чекмазова Е.В., внуки после сына ВВР, ранее умершего, наследники сына ВАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Валиахметова Г.А., Валиахметова А.А. Наследственно имущество включает в себя квартиру.

С учетом того, что ВР было подано нотариусу заявление о принятии наследства после смерти супруги ВАИ, суд приходит к выводу о включении спорной квартиры в наследственную массу после смерти умершей.

Согласно свидетельству о смерти I-БО № 887210, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО <адрес>, ВР умер ДД.ММ.ГГГГ года.

ВР было составлено завещание, которым он все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в че бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал Чекмазовой Е.В. Указанное завещание удостоверено нотариусом ЩНО Чистяковой В.М. и зарегистрировано в реестре за № 258 от 17.11.2009 г., о чем суду представлен дубликат завещания 71 ТО № 0638114. Данное завещание не отменено и не изменено.

В соответствии со ст. 118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно сообщению нотариуса ЩНО Чистяковой В.М. № 73 от 27.01.2015 г., наследственное дело к имуществу ВР не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Тот факт, что Чекмазова Е.В. приняла наследство после смерти ВР подтверждается договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение санитарно-технических работ по замене водопровода в <адрес>, показаниями свидетелей ВНА, КВГ, которые пояснили в судебных заседаниях, что, Чекмазова Е.В. проживала на момент смерти с ВР, осуществляла его похороны, продолжала проживать в квартире после его смерти, делала ремонт в квартире.

Показания данных свидетелей суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку они являются незаинтересованными по делу лицами, их показания являются последовательными, подтверждаются материалами дела, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

Анализ материалов дела, показания свидетелей дают суду правовые основания считать Чекмазову Е.В, являющимся после смерти наследодателя Валиахметова Р. наследником по завещанию к имуществу умершего, который фактически принял наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Чекмазовой Е.В. исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чекмазовой Е.В. удовлетворить.

Признать за Чекмазовой Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию.

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием представителя истца Барменкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1505 по иску Горчакова А.П. к администрации МО Ломинцевское Щёкинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Горчаков А.П. обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щёкинского района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что Г.В.Н. его, истца, матери на праве собственности принадлежала квартира № в доме №, общей площадью 50,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, зарегистрированным администрацией Щёкинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Н. умерла.

После смерти Г.В.Н. открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры.

Он, истец, является наследниками первой очереди к имуществу своей матери, однако он не может оформить право собственности на наследственное имущество, поскольку в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, указывает истец, наследственное имущество он принял фактически.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес> в по...

...рядке наследования после смерти матери Г.В.Н.

Истец Горчаков А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Барменков О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Ломинцевское Щёкинского района Тульской области - в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации Щёкинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ, что квартира <адрес> передана в собственность Г.В.Н..

Как следует из сведений, содержащихся в техническом паспорте, составленного Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 50,4 кв.м., в том числе жилую площадь 36,9 кв.м.; в качестве правообладателя указана Г.В.Н..

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о правах на объект недвижимого имущества – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.Щёкино и Щёкинского района Тульской области, следует, что Г.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области Ч.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Г.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Характер родственных отношений между наследодателем Г.В.Н. и наследником Горчаковым А.П., как между матерью и сыном, подтвержден материалами дела.

Как указала в судебном заседании представитель истца, Горчаков А.П. наследство своей матери принял фактически, поскольку в течение срока принятия наследства - шести месяцев со дня смерти наследодателя - вступил во владение и управление имуществом, принадлежавшим наследодателю.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Б.Л.Г., Х.Г.Д., которые показали, что Горчаков А.П. при жизни его матери Г.В.Н. проживал с ней, после чего уехал проживать в <адрес>, но часто приезжал к матери. Горчаков А.П. занимался похоронами матери, забрал некоторые ее личные вещи. После смерти матери Горчаков А.П. квартиру не бросил, произвел ремонт крыши, оплачивал коммунальные услуги.

Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований.

Таким образом, за истцом как за наследником, принявшими наследство после смерти своей матери Г.В.Н., следует признать право собственности на спорную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Отсюда следует, что исковые требования Горчакова А.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Горчакова А.П. удовлетворить.

Признать за Горчаковым А.П. право собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: