logo

Барнаев Юрий Васильевич

Дело 5-1835/2020

В отношении Барнаева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-1835/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Суняевой Е.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барнаевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1835/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суняева Е.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.12.2020
Стороны по делу
Барнаев Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Барнаева Ю.В., * * *

Установил:

Барнаев Ю.В., 01.12.2020 года в 08-20 часов, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введённого Постановлением Губернатора Самарской области № *** от <дата>, находился в зале ожидания автовокзала по <адрес> г. Сызрани, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без маски, в нарушение требований предусмотренных п. 2.5. Постановления Губернатора Самарской области от <дата> № ***, тем самым не выполнил п. «а», «б», «в» п. 3 Правил поведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Барнаев Ю.В не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Суд, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в...

Показать ещё

... размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон № 68-ФЗ от <дата> (ред. от <дата>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ ФИО4 принят Указ от <дата> № *** «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)».

Постановлением Губернатора Самарской области от <дата> № *** (в ред. от <дата> N 320) введены ограничительные и иные мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области.

Согласно п. 2.5 Постановления граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <дата> N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <дата> N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 60563), лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В силу п.п. «а, б, в» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Как следует из имеющихся в материалах дела объяснений, Барнаев Ю.В. 01.12.2020 года в 08 часов 20 минут, находился в зале ожидания автовокзала по <адрес> г. Сызрани, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без маски.

Нахождение Барнаева Ю.В. в общественном месте без средств индивидуальной защиты суд признает противоречащим, указаниям в п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области № *** от <дата>

Факт правонарушения и вина Барнаева Ю.В. в его совершении, кроме того, подтверждается протоколом 20 № *** об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено существо нарушения, протоколом опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, рапортом полицейского 1 взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО7, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Барнаева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств установленных ст. 4.3 КоАП РФ, а также признание Барнаевым Ю.В. своей вины, в связи с чем, считает возможным для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное административное правонарушение назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барнаева Ю.В., * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.И. Суняева

Свернуть

Дело 1-25/2021

В отношении Барнаева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-25/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сызранском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Айнулиной Г.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барнаевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-25/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айнулина Г.С.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
23.03.2021
Лица
Барнаев Юрий Васильевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.03.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Носачев Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

№1-25/2021

УИД 63RS0026-01-2021-000242-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре Голышевой О.П.,

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого Барнаева Ю.В.

адвоката Носачева И.В.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БАРНАЕВА Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Барнаев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении кухонной комнаты квартиры № дома № по <адрес> Сызранского района Самарской области, будучи в состоянии алкогольного опьянений, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, со стола, стоящего в данной комнате, взял мобильный телефон марки «Samsung Galaxe A 10» imei: № стоимостью 6000 рублей, принадлежащий гр. Потерпевший №1, с установленной на нем сим-картой, с або...

Показать ещё

...нентским номером №, не представляющей для собственника материальной ценности, и положил вышеуказанный телефон в карман одетой на нем куртки, тем самым похитил его. Удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество Барнаев Ю.В. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, и распорядился похищенным в своих личных корыстных интересах.

Тем самым в результате своих преступных действий Барнаев Ю.В. причинил значительный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 6000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барнаева Ю.В. за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ему полностью, он не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый Барнаев Ю.В. признавший вину в совершенном им преступлении, согласился с предъявленным обвинением, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Носачев И.В. ходатайство потерпевшего поддержал, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Барнаева Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Барнаева Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: коробка от сотового телефона марки «Samsung Galaxe A 10», договор на предоставление кредита Потерпевший №1 в «ОТП Банк», кассовые чеки на погашение кредита, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – вернуть Потерпевший №1 (фактически возвращено); договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий -

Свернуть
Прочие