Барсегян Геворг Альбертович

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

г. Наро-Фоминск <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Семеновой У.С.,

подсудимого БАРСЕГЯНА ГЕВОРГА АЛЬБЕРТОВИЧА,

его защитника Елисеевой Л.В.,

переводчика Авдоян Г.К.,

при секретаре судебного заседания Копытцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БАРСЕГЯНА ГЕВОРГА АЛЬБЕРТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БАРСЕГЯН совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

БАРСЕГЯН, имея умысел на хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающие от обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в целях дальнейшего использования у неустановленного лица за денежное вознаграждение заведомо подложный документ, а именно водительское удостоверение Республики Армения с серийным номером № c открытыми категориями <данные изъяты> оформленное на его имя. После чего незаконно хранил в целях дальнейшего использования поддельное водительское удостоверение. Затем в продолжение своего преступного умысла БАРСЕГЯН ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, был остановлен вблизи <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, где во избежание административной ответственности, предусмотренной ст.12.7 КРФоАП, устанавливающий ответственность за управлением транспортным средством водителем, не имеющий право управления транспортным средством, на требование инспектора ДПС 10 батальона 1...

... полка ДПС (северный) ГИБДД МО лейтенанта полиции Свидетель №4, предъявил в качестве документа, представляющего ему право управления транспортным средством бланк водительского удостоверения серии <данные изъяты>» c открытыми категориями № оформленное на свое имя, вызвавшее подозрение в подлинности. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение с серийным номером № заполненное на имя БАРСГЯНА ГЕВОРГА АЛЬБЕРТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции в <адрес>, а выполнен способом струйной печати.

В подготовительной части судебного разбирательства защитником подсудимого БАРСЕГЯНА – адвокатом ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного с применением в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку БАРСЕГЯН раскаивается в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, путем перечисления средств на благотворительные нужды.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого БАРСЕГЯНА, полностью его подержавшего, осознавшего характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, заявившего о готовности оплатить судебный штраф в размере и в сроки, установленные судом, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, а также учитывая, что все требования ст. 762 УК РФ формально выполнены, а именно: подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, реальных общественно опасных последствий в результате совершения преступления не наступило, вред заглажен путем полного признания вины, осознания общественной опасности содеянного, совершением БАРСЕГЯНОМ благотворительного акта. С учетом изложенного, суд находит, что законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитником ходатайства не имеется, и уголовное дело в отношении БАРСЕГЯНА может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом общественной опасности содеянного, а также сведений о материальном и семейном положении подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4463 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении БАРСЕГЯНА ГЕВОРГА АЛЬБЕРТОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить к БАРСЕГЯНУ ГЕВОРГУ АЛЬБЕРТОВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить БАРСЕГЯНУ ГЕВОРГУ АЛЬБЕРТОВИЧУ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения БАРСЕГЯНУ ГЕВОРГУ АЛЬБЕРТОВИЧУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – поддельное водительское удостоверение № на имя БАРСЕГЯНА Г.А. хранящееся в уголовном деле <данные изъяты>) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.Г. Измайлов