Курбонов Хурматчон Бахромчонович

Дело №

УИД 54RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других

материалов дела

25 марта 2024 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Миничихин Д.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении фио1,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от /дата/ в отношении фио1, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные материалы не могут быть приняты к рассмотрению суда, протокол об административном правонарушении в отношении фио1 подлежит возвращению, по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материал...

...ов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из смысла ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которые устанавливаются как протоколом об административном правонарушении, так и иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, иными документами, а также вещественными доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Таким образом, законом предусмотрен такой вид доказательств как объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении (л.д.4) очевидно, лицо, привлекаемое к административной ответственности, является гражданином Таджикистана и нуждается в услугах переводчика, поскольку в протоколе об административном правонарушении отражено «в услугах переводчика нуждается», однако сведений о фактическом предоставлении фио1 переводчика при составлении протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат. Отсутствует подпись переводчика по результатам составления протокола. Также из протокола об административном правонарушении от /дата/ в графе фамилия, имя и отчество следует: «фио1». То есть фамилия, имя и отчество «фио1», указанные в протоколе противоречат сведениям, предоставленным миграционным учетом, в которых указано: «фио2».

К материалам дела приобщены сведения по адресам пребывания в отношении фио2, что также противоречит протоколу об административном правонарушении и объяснениям.

Объяснения фио1 от /дата/ (л.д.4) были приобщены к протоколу об административном правонарушении, где также фамилия, имя и отчество указано как фио1.

В материалах дела на (л.д.12) имеется копия паспорта на имя «фио1», перевод паспорта в материалах дела отсутствует.

Форма перевода в указанных документах не указана.

В материалах дела отсутствуют сведения о переводчике (данные из удостоверения).

О времени месте рассмотрения дела фио1 не уведомлен.

В протоколе об административном задержании от /дата/ отсутствуют сведения об участии переводчика (л.д.19).

Вышеуказанное не позволяет суду прийти к выводу, что предоставленных документов достаточно для рассмотрения административного дела по существу, а протокол об административном правонарушении в отношении фио1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ составлен правильно.

Изложенные недостатки, суд расценивает, как неполноту представленных материалов и неправильное составление протокола об административном правонарушении, которые в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, составившему его должностному лицу, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <адрес> от /дата/ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио1, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Судья