logo

Бартнева Анастасия Александровна

Дело 2-187/2015 ~ М-174/2015

В отношении Бартневой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-187/2015 ~ М-174/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Воробцовой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бартневой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бартневой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-187/2015 ~ М-174/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробцова Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бартнева Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи ФИО4,

при секретаре Романенко Н.И.,

в отсутствие представителя истца – открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», обратившегося к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,5 % годовых.

В соответствии с договором ответчица обязалась возвратить полученный кредит вместе с процентами в указанный срок, а также уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

Ответчица надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Дело инициировано иском открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», которое просит взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность по кредитному договору и понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, су...

Показать ещё

...д признаёт требования истца обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны

исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Истцом представлены суду достаточные доказательства о заключении сторонами кредитного договора и выполнения ОАО «УРАЛСИБ» принятых на себя по договору обязательств, а именно: заявление на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, график платежей, подписанные ответчицей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствующий о выдаче кредита ответчице.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

По условиям кредитного договора ответчица должна была осуществлять выплаты по кредитному договору согласно графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Последний платеж был внесен ею ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование о досрочном возврате заемных средств. Однако ответчица свои обязательства перед истцом не выполнила.

В подтверждение невыполнения ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору и образования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, из которой задолженность по кредиту - <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

представлены расчеты взыскиваемых сумм.

У суда не вызывает сомнения факт образования вышеуказанной задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора. Ответчицей он не оспорен.

Следовательно, исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности признать обоснованным.

Обязать ФИО2 выплатить в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчица ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Старооскольский районный суд <адрес>.

Заочное решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старооскольского районного суда ФИО4

Свернуть
Прочие