Барыбина Наталья Анатольевна

Дело № 2а–5141/32–2022г.

46RS0030-01-2022-007806-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего и.о.судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричевой В.М.

при секретаре Розум А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Субботина Василия Галактионовича к судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному округу г. Курска Мещеряковой В.В., Евстратову Ю.В., УФССП России по Курской области, о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Субботин В.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Центральному округу г. Курска Мещеряковой В.В. о признании незаконным бездействия. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центральному округу г. Курска Мещеряковой В.В. об отзыве исполнительного листа на его имя, ответа до настоящего времени не получил, в связи с чем нарушены его права, просит взыскать компенсацию в размере 50000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Курска к участию в деле в качество соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска Евстратов Ю.В., УФССП России по Курской области в качестве заинтересованных лиц начальник отделения- старший судебный пристав ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Веревкина О.В., Барыбина ...

...Н.А., УФСИН России по Курской области.

В судебном заседании административный истец Субботин В.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку он получил ответ на свое обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

После разъяснения судом административному истцу положений ст. ст. 194, 195 КАС РФ, Субботин В.Г. поддержал свое ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курской области по доверенности Махортова Е.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска Мещерякова В.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска Евстратов Ю.В., заинтересованные лица начальник отделения- старший судебный пристав ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Веревкина О.В., Барыбина Н.А., УФСИН России по Курской области не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 360 КАС РФ определено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Субботина Василия Галактионовича к судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному округу г. Курска Мещеряковой В.В., Евстратову Ю.В., УФССП России по Курской области, о признании незаконным бездействия прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения, с которым стороны могут ознакомиться 31.10.2022 г.

Судья: