Барыльник Ольга Александровна

Дело № 2-3967/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 августа 2012 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Черновой Я.В.

с участием истца Ракитинского М.В., Ланкиной О.А.

представителя ответчика - адвоката Лондаренко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитинского ФИО20, Ланкиной (Барыльник) ФИО21, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ланкина ФИО22, Малышевой ФИО23 к Барыльник ФИО24 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы Ракитинский М.А., Ланкина (Барыльник) О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ланкина М.Д., Малышевой Д.А. обратились в суд с настоящим иском к Барыльник А.И., в обоснование требований указав, что с 1999<адрес> М.А., Ланкина (Барыльник) О.А. зарегистрированы и проживают в общежитии по <адрес> ком.317, 318. Вместе с истцами, по указанному адресу зарегистрирован их отец Барыльник А.И., который не проживает с ними более восьми лет, сменил место жительств, забрал все свои вещи в 2009 году, коммунальные платежи и расходы по содержанию квартиры не оплачивает, место его жительства неизвестно. В связи с чем, просят признать Барыльнику А.И. утратившим права пользования жилым помещением - комнатами <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истцы

В судебном заседании истцы Ракитинский М.А., Ланкина (Барыльник) О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ланкина М.Д., Малышевой Д.А. иск...

...овые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Барыльник А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Адвокат Лондаренко А.М., привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Барыльник А.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Представитель третьего лица Администрации Дзержинского района г. Волгограда явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Выслушав истцов, адвоката, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу ч. 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

На основании ч. 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По настоящему делу судом установлено.

Барыльник А.И., согласно справки МУ "Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг" от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По указанному адресу, помимо ответчика, зарегистрированы и постоянно проживают истцы Ракитинский М.А. (сын), Ланкина (Барыльник) О.А. (дочь) Малышева Д.А., 2001 года рождения (внучка), Ланкин М.Д., 2009 года рождения (внук), Ракиинская М.М. (внучка), 2011 года рождения.

Согласно пояснений истцов, с 2009 года ответчик Барыльник А.И., являющийся их отцом, после расторжения брака с Барыльник М.М., по месту регистрации не проживает, вывез все свои вещи, местонахождение его неизвестно, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги с указанного времени не несет.

При рассмотрении настоящего дела, допрошенные судом в качестве свидетелей Малашкина С.В. (жилец ком.315) и Поликарпова В.И. (жилец ком.312), пояснили, что с 2009 года Барыльник А.И., являвшийся их соседом, по месту жительства не проживает и не появлялся, личных вещей его в квартире не видели.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с материалами настоящего дела.

Учитывая, что Скворцов Н.В., будучи нанимателем, не проживает в квартире более 3 лет, вещей в квартире не имеет, его место нахождения не известно, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, в настоящее время членом семьи истцов не является, доказательств обратного ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, в связи с чем считает требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Барыльник ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - комнатами №, 318 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 29 августа 2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья Е.В. Гринченко