Баширова Рушания Биктагировна

Дело № 2-117/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 14 марта 2013 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Р.Б. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, о включении земельной доли в состав наследственного имущества, и признании права собственности на нее за наследником первой очереди по праву наследования по закону,

У с т а н о в и л :

Баширова Р.Б., через своего представителя П.И.П., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б.З.И., после смерти которого открылось наследство, в том числе и на земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий в <адрес>. При обращении к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в написании личных данных мужа, а именно указано «Б.З.И.. ДД.ММ.ГГГГ По этой причине у нее отсутствуют возможность оформить надлежащим образом, свои наследственные права на данное имущество. Просит, включить земельную долю в состав наследственного имущества после смерти мужа и признать за ней право собственности на выше указанную земельную долю, по праву наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца – П.И.П., исковые требования Б.З.И., поддержал по основаниям, изложенным в и...

...ске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» в судебном заседании не участвовал, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Истец обратилась к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежавшую при жизни ее мужу Б.З.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельный пай содержит ошибки в личных данных наследодателя. В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Баширова Р.Б. приходится женой Б.З.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ №

Из представленного свидетельства о смерти следует, что Б.З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №).

Суду представлено свидетельство о праве собственности на землю № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты>, в <адрес>, в котором имя собственника указано как «Б.З.И.. ДД.ММ.ГГГГ (№

Согласно ответа нотариуса Р.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Б.З.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению жены Баширова Р.Б., которая является единственной наследницей (№

Согласно отчета № об определении рыночной стоимости земельной доли площадью <данные изъяты>, в АО <адрес>, ее стоимость составляет <данные изъяты>

В судебном заседании, допрошенные в качестве свидетелей Я.Р.Р. и З.Т.С. суду показали, что истца Баширову Р.Б. они знают давно, так как проживают вместе в одном селе. Знали хорошо при жизни и ее мужа – Б.З.И., умершего в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Баширова Р.Б. занимается оформлением наследства, но из-за того, что в правоустанавливающем документе на земельный пай, выданного на имя мужа имеются расхождения в написании личных данных, у нее возникли сложности при оформлении наследства. Подтвердили, что Б.З.И. выделялся земельный пай в размере <данные изъяты> в <адрес>, и свидетельство на земельную долю принадлежит именно ему.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что Баширова Р.Б., является женой Б.З.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни Б.З.И. выделялась земельная доля в размере <данные изъяты> в <адрес>, то обстоятельство, что при жизни он не зарегистрировал свои права на имущество в УФРС, и само свидетельство содержит ошибки в написании личных данных наследодателя, не может лишить права наследника на наследственное имущество, после его смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти Б.З.И. принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> в <адрес>, с открытием наследства она подлежит включению в наследственную массу.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Баширова Р.Б., является наследником первой очереди по закону, после смерти мужа. Иных наследников обратившихся после смерти Б.З.И. к нотариусу не имеется, что подтверждается письмом нотариуса Шарлыкского нотариального округа.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования Башировой Р.Б., в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Башировой Р.Б., удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Б.З.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий в <адрес>, и признать право собственности по праву наследования по закону, на данную земельную долю, за Баширова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Янкевич Е.Н.