Басов Леонид Кузьмич
Дело 9-41/2023 ~ М-106/2023
В отношении Басова Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-41/2023 ~ М-106/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Васильевой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басова Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басовым Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
№
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Васильева В.Н., изучив исковое заявление Басова Л. К. к Кротикову Р. В. об обязании не чинения препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенной границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛА:
Басов Л.К. обратился в Кораблинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кротикову Р.В. об обязании не чинения препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, д.Хмелевое, <адрес>, восстановлении нарушенной границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Определением Кораблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Басова Л. К. к Кротикову Р. В. об обязании не чинения препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенной границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка оставлено без движения. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления, а именно:
1) указать в исковом заявлении:
- сведения об ответчике, а в частности - дату и место рождения ответчика, один из идентификаторо...
Показать ещё...в ответчика (если известно);
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (сведения о местоположении границ принадлежащего истцу земельного участка; обстоятельства, подтверждающие факт пересечения (наложения) границ земельного участка ответчика и земельного участка истца с кадастровым номером 62:06:0051301:32; сведения о межевании принадлежащего истцу земельного участка; наличия заключения кадастрового инженера, либо иных доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком границы земельного участка истца) и приобщить указанные доказательства к исковому заявлению;
2) приобщить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Определением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок для исправления недостатков искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что истцом к указанному в определении сроку не устранены недостатки заявления, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Басова Л. К. к Кротикову Р. В. об обязании не чинения препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенной границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись В.Н. Васильева
Копия верна.
Судья В.Н. Васильева
СвернутьДело 9-81/2023 ~ М-426/2023
В отношении Басова Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-81/2023 ~ М-426/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Васильевой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басова Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басовым Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Васильева В.Н., рассмотрев исковое заявление Басова Л. К. к Кротикову Р. В. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенной границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛА:
Басов Л.К. обратился в Кораблинский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Кротикову Р.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, восстановлении нарушенной границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес>.
Определением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Басова Л. К. к Кротикову Р. В. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенной границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка оставлено без движения. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления, а именно: указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: сведения о местоположении границ принадлежащего истцу земельного участка; обстоятельства, подтверждающие факт пересечения (наложения) границ земельного участка ответчика и земельного участка истца с кадастров...
Показать ещё...ым номером № (межевание принадлежащего истцу земельного участка; наличие заключения кадастрового инженера либо иные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком границы земельного участка истца), и приобщить указанные доказательства к исковому заявлению.
ДД.ММ.ГГГГ в Кораблинский районный суд Рязанской области от истца во исполнение указанного выше определения об оставлении искового заявления без движения, поступило уточненное исковое заявление к Кротикову Р. В. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенной границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка с ходатайством об истребовании судом межевого плана земельного участка истца.
Судья, исследовав поступившие от истца документы во исполнение определения, установила, что недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления не устранены.
В связи с тем, что истцом к указанному в определении сроку не устранены недостатки заявления, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
исковое заявление Басова Л. К. к Кротикову Р. В. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенной границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.Н. Васильева
Свернуть