Батасова Марина Валентиновна

2-319/2024

УИД 10RS0015-01-2024-000613-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя истца Батасовой М.В.. - адвоката Мининой А.В., действующей на основании ордера и удостоверения,

при секретаре Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батасовой Марины Валентиновны к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Батасова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сплавучасток, <адрес>. Наследодатель распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти путем составления завещания, удостоверенного в администрации Кривецкого сельского поселения. В соответствии с указанным завещанием жилой дом был завещан истцу. Завещание никем не отменялось и не изменялось. Спорный жилой дом был построен наследодателем и ее супругом ФИО2, скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просила признать за ней право собственности в порядке наследования в отношении указанного объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск п...

...оддерживает. Ее интересы представляет адвокат Минина А.В.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Третьи лица - представители Управления Росреестра по РК, администрации Кубовского сельского поселения, в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1119, 1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону, а также отменить или изменить совершенное завещание.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что ФИО1, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходится бабушкой истцу Батасовой Марине Валентиновне.

При жизни наследодатель совместно с супругом ФИО2 возвела одноэтажный жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. После его смерти наследство в виде жилого дома фактически приняла ФИО1

Согласно имеющимся в материалах гражданского дела сведениям из похозяйственной книги администрации Кубовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом принадлежал на праве личной собственности наследодателю ФИО1

На день открытия наследства после смерти ФИО1 истица была зарегистрирована в спорном жилом доме.

В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу Пудожского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что последняя завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Карелия, своей внучке - Батасовой Марине Валентиновне. Указанное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кривецкого сельского поселения.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, Батасова М.В., является наследником после смерти ФИО1, согласно завещанию, имеющемуся в материалах наследственного дела. Кроме того, фактически проживая в жилом доме, приняла наследство после смерти бабушки. В настоящее время истец несет расходы по содержанию жилого дома.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом в установленном порядке не было зарегистрировано. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, оформленных на имя наследодателя, истцу не выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого дома.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерации, <адрес> <адрес>, <адрес>, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, а его привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, от обязанностей ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Батасовой Мариной Валентиновной (№) право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерации, <адрес> <адрес>, <адрес>, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к Администрации Пудожского муниципального района – оказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024 года.

Судья Копин С.А.