logo

Батракова Ирина Загитовна

Дело 2-276/2022 ~ М-154/2022

В отношении Батраковой И.З. рассматривалось судебное дело № 2-276/2022 ~ М-154/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнесергинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глухих Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батраковой И.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батраковой И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-276/2022 ~ М-154/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глухих Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Батракова Ирина Загитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Нижнесергинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сакулцан Ольга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение составлено 10.06.2022

Копия

Дело № 2-276/2022

УИД 66RS0039-01-2022-000252-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 30 мая 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на блок жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о выделении в натуре <адрес> г. ФИО1, о выделении квартиры в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником <адрес>.4 <адрес> г. ФИО1 <адрес> Фактически жилое помещение по этому адресу является блоком жилого дома блокированной застройки, поскольку представляет собой изолированное жилое помещение с самостоятельных входом, эксплуатируется независимо от другого блока. Общих инженерных систем в доме нет. Указанные обстоятельства подтверждаются техническими документами: техническим планом, техническим заключением. Земельный участок, расположенный под данным блоком жилого дома, имеет вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка. С учетом уточнений исковых требований ФИО2 просит суд прекратить право собственности на <адрес>.4 <адрес> г. ФИО1 <адрес>, признать право собственности на блок жилого дома по данному ...

Показать ещё

...адресу.

В ходе судебного разбирательства по делу истец ФИО2 доводы и основания иска поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление (л.д. 80).

Представитель ответчика администрация Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен, представил отзывы (л.д. 68), в которых указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, в том числе с учетом уточнений, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований на предмет спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв (л.д.79), в котором пояснила, что является собственником <адрес>.4 <адрес> г. ФИО1 <адрес> Истец ФИО2 является ее соседкой. Их дом поделен на 2 самостоятельных блока, каждый из них имеет отдельный вход через изолированные друг от друга холодные пристрои на отдельные прилегающие земельные участки. Споров с истцом по порядку пользования блоками и земельными участками не имеется. Против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из копий договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), соглашения о прекращении общей совместной собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), выписки ЕГРН (л.д.17-19) истец ФИО2 является собственником <адрес> г. ФИО1 <адрес>

В соответствии с п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», утвержденного Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 24.12.2010 № 778, дом жилой блокированной застройки - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа. «Блокированный» тип многоквартирного дома может иметь объемно-планировочные решения, когда один или несколько уровней одной квартиры располагаются над помещениями другой квартиры или когда автономные жилые блоки имеют общие входы, чердаки, подполья, шахты коммуникаций, инженерные системы. Приквартирный участок - земельный участок, примыкающий к жилому зданию (квартире) с непосредственным выходом на него.

Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», утвержденного Приказом Минстроя России от 20.10.2016 № 725/пр блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. «Блокированная» застройка домами жилыми одноквартирными - застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Приквартирный участок - земельный участок, примыкающий к дому с непосредственным выходом на него.

Согласно п.2 Письма Минэкономразвития России от 14.03.2017 № Д23и-1328 «О жилых домах блокированной застройки», в отношении образования земельных участков, занятых блоками жилого дома блокированной застройки, отмечается, что согласно определению, содержащемуся в п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования.

В отсутствии заявлений собственников квартир № и № истцу ФИО2 не представляется возможным решить вопрос об оформлении права собственности на блок жилого дома во внесудебном порядке.

Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 20-31) подтверждена возможность раздела жилого дома на два самостоятельных блока жилых автономных, поскольку каждый блок имеет свой отдельный выход/вход через изолированные друг от друга холодные пристрои на прилегающий земельный участок. Блоки имеют самостоятельные инженерные системы, эксплуатируются автономно, независимо друг от друга. Обследованный жилой дом соответствует положениям градостроительного законодательства и строительным нормам и правилам, предъявляемым к домам блокированной застройки с блоками жилыми автономными, что позволяет выделить в натуре блоки № 1 и № 2. Все несущие строительные конструкции обследованного жилого дома удовлетворяют требованиям прочности, устойчивости и не имеют каких-либо значительных дефектов и повреждений, которые могли бы привести к снижению их несущей способности и нарушению эксплуатационной способности. Техническое состояние несущих конструкций здания оценивается как ограниченно работоспособное, что позволяет безопасно эксплуатировать каждый выделяемый блок жилой автономный.

Блок № состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора, ванной комнаты, котельной, имеет общую площадь <данные изъяты>.м по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь изменилась за счет уточнения технических данных. Техническим заключением площадь жилого блока № определена для целей государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объект недвижимости и составляет <данные изъяты> кв.м.

Указанное подтверждается представленными фотографиями (л.д. 78).

Судом установлено, что в собственности истца находится квартира, которая с учетом перечисленных норм отвечает признакам жилого блока, расположенного в доме блокированной застройки, технически и функционально не связанный с иными блоками, обеспеченного самостоятельными инженерными системами, расположенного на отдельном земельном участке и имеющего отдельный вход (выход) на отдельный земельный участок.

Оформить право собственности на блок жилого дома истец во внесудебном порядке не имеет возможности, в связи с чем, не представляется возможным оформить в собственность земельный участок, на котором расположен жилой блок.

Какие-либо споры с третьими лицами относительно владения и пользования жилыми блоками у истца не возникали, иного суду не представлено.

С учетом изложенного, <адрес> г. ФИО1 с кадастровым номером №, может быть признана блоком № жилого дома блокированной застройки № по <адрес> г. ФИО1, право собственности на указанный блок следует признать за истцом на основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать <адрес>, расположенную по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером №, блоком № жилого дома блокированной застройки № по <адрес> г. ФИО1, расположенным по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки № по <адрес> г. ФИО1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, прекратив ФИО2 право собственности на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих

Свернуть
Прочие