Батрова Елена Анатольевна
Дело 2-3769/2022 ~ М-2690/2022
В отношении Батровой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3769/2022 ~ М-2690/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Вязовской М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батровой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батровой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5906109310
Дело 2-3769(2022)
59RS0005-01-2022-003674-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2022 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вегелиной Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Батровой Елены Анатольевны к ООО «Сириус» о признании права собственности на нежилое помещение,
у с т а н о в и л:
Батрова Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Сириус» о признании права собственности на нежилое помещение (кладовую) № общей площадью (планируемой) 3,10 кв.м., расположенное во второй секции на -2 техническом этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу <адрес>.
В предварительное судебное заседание сторонами представлено суду в письменном виде мировое соглашение, которое истец и представитель ответчика просят утвердить.
Рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон и могут быть приняты судом, а производство по делу должно быть прекращено по основаниям ст. 220 абз. 5 ГПК РФ.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписанные истцом и ответчиком, прио...
Показать ещё...бщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по делу по иску Батровой Елены Анатольевны к ООО «Сириус» о признании права собственности на нежилое помещение, по условиям которого:
1.Ответчик передает в собственность Истца нежилое помещение (кладовую) № общей площадью 3,10 кв.м., расположенное во второй секции на -2 техническом этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес>, далее – Нежилое помещение.
2.Истец в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований, а также от взыскания судебных расходов.
3.Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела №2-3769/2022.
4.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Стороны мирового соглашения.
5.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. С момента исполнения мирового соглашения обязательства Ответчика перед истцом по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 11 сентября 2020 года считаются исполненными в полном объеме.
6.Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права на указанное Недвижимое имущество за истцом.
7.Условия настоящего мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению третьим лицам.
Производство по делу по иску Батровой Елены Анатольевны к ООО «Сириус» о признании права собственности на нежилое помещение прекратить.
Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации в ЕГРН возникшего у Батровой Елены Анатольевны права собственности на нежилое помещение (кладовую) № общей площадью 3,10 кв.м., расположенное во второй секции на -2 техническом этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес>.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья:
Свернуть