Батурина Антонина Александровна

Дело № 2а-403/2023

34RS0030-01-2023-000614-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «28» августа 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к руководителю Новоаннинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Яковлевой Е.И., к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области Лестюхиной Надежде Алексеевне и ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к руководителю Новоаннинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области Лестюхиной Надежде Алексеевне и ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, и обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении в Новоаннинском РОСП ГУФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа №2-39-414/2021, выданного судебным ...

...участком №39 Волгоградской области в отношении должника Батуриной Антонины Александровны о взыскании задолженности в пользу НАО «ПКБ».

В ходе мониторинга портала ФССП России установлено, что указанное исполнительное производство окончено 28.06.2023 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени заявитель не получил оригинал исполнительного документа.

Считает, что имеются основания для признания бездействия судебного пристава-исполнителя в части несвоевременного направления исполнительного документа взыскателю незаконным.

Просит суд: - признать бездействие начальника Новоаннинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Яковлевой Е.И., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота; - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоаннинского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области Лестюхиной Н.А., выразившиеся в не своевременном направлении оригинала исполнительного документа взыскателю и обязать ответчиков устранить допущенные нарушения.

Административный истец – представитель НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в письменном заявлении просит производство по административному делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от административного иска, истцу известны и понятны.

Административный ответчик - руководитель Новоаннинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Яковлева Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Новоаннинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области Лестюхина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Заинтересованное лицо – должник Батурина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку поданное заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего, производство по административному делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ – подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.46,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-403/2023 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к руководителю Новоаннинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Яковлевой Е.И., к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отделения ГУ ФССП России по Волгоградской области Лестюхиной Надежде Алексеевне и ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, и обязании устранить допущенные нарушения, прекратить, в связи с отказом истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья С.Н. Костянова