Батыкина Валентина Алеександровна
Дело 2-139/2011 ~ М-145/2011
В отношении Батыкиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-139/2011 ~ М-145/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Королевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыкиной В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыкиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-139/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующей судьи Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,
с участием: представителя истца по доверенности –Осадченко А.В.,
ответчика – Батыкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» к Батыкин Ю.Л. и Батыкина В.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение «Служба единого Заказчика» г. Фокино, далее (МУ «СЕЗ»), обратилось в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, ЗАТО <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики пользуются данным жилым помещением на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в нём зарегистрированы. За период с 01.01.1999 года по 31.10.2007 года ответчики не выполняли принятые на себя обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, внося платежи частично, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.10.2007 года составила – <данные изъяты> коп.
Просят взыскать данную задолженность с ответчиков солидарно в свою пользу, возместив понесенные судебные расходы.
Представитель истца МУ «СЕЗ» г. Фокино по доверенности Осадченко А.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме по мотивам указанным выше.
Ответчик Батыкина В.А. заявленные требования не признала, указав, что вносить начисляемую плату за жилое помещение в полном размере ей не позволяло материальное положение семьи, постоянные задержки выплаты з...
Показать ещё...аработной платы. Просила применить срок исковой давности, указав, что истец своим правом на принудительное взыскание задолженности не воспользовался в срок, предусмотренный законом, уважительных причин к этому не имел.
Ответчик Батыкин Ю.Л. в суд не прибыл, был извещен о слушании дела, ходатайств об отложении дела не заявил.
Оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из иска, сумма долга ответчиков образовалась за период с 31.01.1999 года по 01.10.2007 года и составляет <данные изъяты> коп. Иск предъявлен в суд 20 января 2011 года.
Согласно положениям ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Положения ст. 199 ГК РФ указывают, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчица заявила в суде о применении срока исковой давности.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального учреждения «Служба единого Заказчика» г. Фокино к Батыкин Ю.Л., Батыкина В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> ЗАТО <адрес> за период с 01.01.1999 г. по 31.10.2007 г. и судебных расходов - оставить без удовлетворения полностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В. Королева
Свернуть