Батыркаев Иван Валериянович

№2-4204/13 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года ...

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Заеровой А.Н.,

с участием представителя истца Яковлевой Н.Н., по доверенности от < дата >, представителя ответчика Мельникова М.С. по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Батыркаев И.В. к ООО «Росгосстрах» в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Батыркаев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в защиту прав потребителя о взыскании страховой суммы, штрафа, указав в обоснование, то что < дата > на 52 км автодороги Кушнаренково - Чекмагуш- Бакалы, произошло ДТП с участием следующих автомобилей: Шевроле Лачетти/ Клан г.р.з. Р 661 ОТ 02 принадлежащим на праве собственности Нургалиевой Г.Р., под управлением ФИО5, ВАЗ 21074 г.р.з. М 221 ЕЕ 102 принадлежащим на праве собственности Саетгареев И.М., под его же управлением, Лифан 620 Солано, г.р.з. Т 139 УК 102 принадлежащим истцу на праве собственности под его же управлением. Виновником указанного ДТП является ФИО5, что и подтверждается постановлением по деле об административном правонарушении ... (12.5 ч.1 КоАП РФ, п.п. 10.1 ПДД РФ), составленным инспектором ОГИБДД МВД России по .... Гражданская ответственность ФИО9 владельца автомобиля Шевроле Лачетти/ Клан, г.р.з. Р 661 ОТ 02 была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом серии ВВВ ..., то выплаты по наступившему страховому случаю производил ответчик. Ответчик оценил материальный ущерб и выплатил ... коп., в качестве возмещения ущерба по наступившему страховому случаю. Однако данная сумма не соответствует размеру реального причиненного ущерба в результате ДТП. Не согласившись с указанной суммой, он обратился к независимому эксперту - оценщику ИП ФИО6 для определения размера ущерба причиненного ДТП автомобилю. Согласно отчету ... от < дата > стоимость материального ущерба с учетом и...

...зноса составляет - ... руб. 09 коп., а согласно заключению об утрате товарной стоимости - 11016,27 руб. Разница между стоимостью ремонта с учетом износа и суммой выплаченной ответчиком составляет - ... коп. В связи с чем просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в качестве возмещения ущерба недоплаченную сумму в размере ...., УТС - в сумме ... руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта- оценщика в размере ... руб., расходы по оформлению доверенности 600 руб., оплату услуг представителя в размере ... руб., неустойку в размере ...., штраф за нарушение Закона о защите прав потребителей в размере 50% от присужденной в пользу истца денежной суммы.

Впоследствии представитель истца ФИО7 действующая по доверенности от < дата > (доверенность в деле), предоставила заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать разницу восстановительного ремонта в сумме ...., УТС - ... руб., а также расходы по оплате услуг оценки в сумме 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме ... руб., оплату услуг представителя в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 действующая по доверенности от < дата > (доверенность в деле) уточненные исковые поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 действующий по доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что страховое возмещение выплачено в полном объеме.

Третьи лица ФИО5, ФИО9, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от < дата > N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28 декабря на 52 км автодороги Кушнаренково - Чекмагуш- Бакалы, произошло ДТП с участием следующих автомобилей: Шевроле Лачетти/ Клан г.р.з. Р 661 ОТ 02 принадлежащим на праве собственности ФИО9, под управлением ФИО5, ВАЗ 21074 г.р.з. М 221 ЕЕ 102 принадлежащим на праве собственности ФИО4, под его же управлением, Лифан 620 Солано, г.р.з. Т 139 УК 102 принадлежащим истцу на праве собственности под его же управлением.

Виновником указанного ДТП является ФИО5, что и подтверждается постановлением по деле об административном правонарушении ... ( 12.5 ч.1 КоАП РФ, п.п. 10.1 ПДД РФ), составленным инспектором ОГИБДД МВД России по ....

Гражданская ответственность ФИО9- владельца автомобиля Шевроле Лачетти/ Клан, г.р.з. Р 661 ОТ 02 была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом серии ВВВ ....

Выплаты по наступившему страховому случаю производил ответчик.

Ответчик оценил материальный ущерб и выплатил 37316 руб. 03 коп., в качестве возмещения ущерба по наступившему страховому случаю.

Согласно отчету ... от < дата > «Об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков» стоимость материального ущерба с учетом износа составляет - ... коп утрата товарной стоимости - ... руб. Разница между стоимостью ремонта с учетом износа и суммой выплаченной ответчиком составляет - ... коп.

Данный отчет суд признал достоверным, поскольку он составлен компетентным лицом, являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков, соответствует требованиям ст. 11 Федерального закона РФ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от < дата > как в части обязательных элементов содержания, так и по форме, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, исчислена с учетом текущих средних сложившихся в соответствующем регионе цен и надлежащей нормативной базы, а также рассчитана экспертом на основании акта осмотра транспортного средства истца.

Разница между стоимостью ремонта с учетом износа и суммой выплаченной ответчиком составляет - ....

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата > ..., размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Таким образом, исковые требования в части взыскания разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба автомобиля подлежат удовлетворению.

Так как ООО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в пользу истца в сумме ... руб., учитывая, что истец уточнил исковые требования, соответственно, выплате в пользу истца за счет средств страховой компании подлежат денежные средства в размере ... руб.

Решением Верховного суда РФ от < дата > № ГК ПИ 07-658, оставленным без изменения определением Верховного суда РФ от < дата > № КАС 07-566, подпункт «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Согласно заключению независимого оценщика ФИО6 об определении величины утраты товарной стоимости автомобиля истцасделан вывод, что в результате повреждения транспортного средства и связанных с этим ремонтных работ, ухудшается внешний (товарный вид), снижается ресурс (срок службы) отдельных деталей, соединений, защитных покрытий.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и снижением его потребительских качеств вследствие дорожно-транспортного происшествия. То есть, для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, необходимо, в том числе, восстановление его товарной стоимости.

Следовательно, утрата товарной стоимости автомобиля, являясь реальным ущербом, подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в уточненном размере ... руб.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчики в пользу истца должны возместить судебные расходы: в сумме ... руб. на оплату услуг нотариуса, расходы по оплате оценки в сумме ... руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ....

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. за требования имущественного характера

Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батыркаев И.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Батыркаев И.В. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ...., утрату товарной стоимости - ... руб. расходы на оплату услуг представителя - ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса 600 руб., расходы по оплате оценки в размере ... руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.М. Сагетдинова