Баукин Максим Иванович

Дело № 2-2954/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Мезенцевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Западнов О.П., Баукин М.И. взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Западнов О.П., Баукин М.И., в котором просит взыскать солидарно с Западнов О.П., Баукин М.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. (л.д.4-6).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что заемщику Западнов О.П. в соответствии с договором №, заключенным с Банком ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 20,90% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком Баукин М.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому Баукин М.И. принял на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора ответчик Западнов О.П. своевременно проценты за пользование заемными средствами не уплачивал, нарушал сроки погашения очередной части кредита. 03.04.2014г. ответчикам направлены требования о погашении задолженности по кред...

...иту, начисленным процентам, до настоящего времени требования Банка не исполнены. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.66,67).

Ответчик Западнов О.П. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.62,64,65).

Ответчик Баукин М.И. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.66,68).

Согласно адресной справке УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Баукин М.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.56). В исковом заявлении (л.д.4), копиях приложенных к иску паспорта ответчика Баукин М.И. (л.д.38-39), копии договора поручительства адрес регистрации ответчика указан: <адрес>.

Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6?, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Западнов О.П. заключен кредитный договор № (л.д.26-30), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды под 20,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно (п.1 договора).

Решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «АК БАРС» изменено на Публичное акционерное общество «АК БАРС» (л.д. 46-47 выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа (п.п. 4.1). В соответствии с графиком платежей возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в срок не позднее даты платежа, установленной графиком, в сумме 2700 руб., последний платеж в размере 2594,18 руб. (л.д.31-32)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), ответчиком Западнов О.П. не оспаривается.

В соответствии с п.п. 2.1.1 кредитного договора во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Баукин М.И. заключен договор поручительства №, по условиям которого Баукин М.И. принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Западнов О.П. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35).

Договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 3 года по истечении срока (срок возврата кредита), указанного в п. 1.1.1 договора – ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора поручительства).

Согласно п. 3.2.3. договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнения обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1., 2.2.2, 2.2.5. настоящего договора; утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает.

Вместе с тем, ответчик Западнов О.П. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит (л.д. 17-25 выписка по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Банком направлены требования (л.д.40,41,42), в которых Банк потребовал от ответчиков досрочно погасить сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Требования Банка ответчиками до настоящего времени не исполнены. Доказательствами обратного суд не располагает.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д.8-10 расчет задолженности).

Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиками не оспорен.

На основании ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренной кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Западнов О.П., Баукин М.И. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы, понесенные Банком на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 2272,00 руб. (л.д.2,3).

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш ил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Западнова О.П., Баукина М.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Ю.С.Кумина

Решение в законную силу не вступило