logo

Бавин Дмитрий Витальевич

Дело 5-572/2021

В отношении Бавина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-572/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Большаковой С.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бавиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-572/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Большакова Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
16.07.2021
Стороны по делу
Бавин Дмитрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Павловский Посад

Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Большакова С.П., изучив дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Бавина Дмитрия Витальевича,

установил:

В Павлово-Посадский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от 13.07.2021 № в отношении Бавина Д.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с материалами дела, в связи с тем, что по делу проведено административное расследование.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Бавина Д.В. судом установлено, что оно подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допро...

Показать ещё

...са лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению, судом установлено, что 13.07.2021 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.07.2021 к материалам дела были лишь приобщены извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и справка ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось и дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Бавина Д.В. подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Бавина Дмитрия Витальевича для рассмотрения мировому судье судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области.

Копию настоящего определения для сведения направить в ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский».

Судья С.П. Большакова

Свернуть
Прочие