Базанков Николай Александрович
Дело 12-532/2008
В отношении Базанкова Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-532/2008 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 августа 2008 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Печерицей Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базанковым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/8 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-789/2017
В отношении Базанкова Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-789/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ивановым Д.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базанковым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.10.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ангарск 02 октября 2017 года
Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., при секретаре Павлюченко В.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., потерпевшего Б.С.А., подсудимого Базанкова Н.А., защитника-адвоката Каринцева С.Р., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении Базанкова Н.А., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., невоеннообязанного, не судимого, по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Базанков Н.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном в отношении Б.С.А. **.
В отношении Базанкова Н.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство об освобождении Базанкова Н.А. от уголовной ответственности в связи с примирением, пояснив, что претензий к обвиняемому не имеет, вред от его действий полностью заглажен.
Базанков Н.А. и его защитник поддержали заявленное ходатайство...
Показать ещё....
Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством, полагая, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Базанков Н.А. не судим, потерпевший заявил о своем желании примириться с подсудимым, поскольку претензий к нему не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Базанков Н.А. понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, и ходатайствует о прекращении дела по указанным основаниям. Суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Базанкова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру принуждения Базанкову Н.А. в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: черенок от топора, хранящийся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу – уничтожить; постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ** и заключение эксперта № от ** на имя Б.С.А., хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья _____________________ Д.В. Иванов
Свернуть