Базардашиев Баир Базарович

Дело № 2-282/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 09 сентября 2015 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.

единолично,

при секретаре Бадмаевой А.Б.,

с участием ответчика Дашидондокова Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельскохозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дашидондокову Б.Х., Дашидондоковой Д.Б., Хандамаеву З.О., Базардашиеву Б.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 574 908 руб. 81 коп., процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 08 июля 2015 года до дня возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что 18 июля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса п.Могойтуй Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Дашидондоковым Б.Х., Дашидондоковой Д.Б. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Срок возврата кредита 10 ию...

...ля 2017 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Хандамаевым З.О., Базардашиевым Б.Б. заключены договора поручительства физического лица № от 18.07.2012г. По условиям договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщикам кредит в размере 1 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером. Однако заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 12.01.2015г., в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 07 июля 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 574 908 руб. 81 коп, в том числе: основной долг в сумме 416 666 руб. 55 коп.; просроченный основной долг в сумме 100 000 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 51 468 руб. 47 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 4 618 руб. 97 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 154 руб. 80 коп.

Представитель истца Намсараев Б.В. на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Дашидондоков Б.Х. исковые требования признал полностью.

Ответчики Дашидондокова Д.Б., Базардашиев Б.Б., Хандамаев З.О., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в зал суда не явились.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Дашидондоковой Д.Б., Хандамаева З.О., Базардашиева Б.Б.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом п. Могойтуй, Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО8 и заемщиками Дашидондоковым Б.Х. и Дашидондоковой Д.Б. 18 июля 2012 года заключен кредитный договор № о предоставлении истцом ответчикам кредита в сумме 1 000 000 рублей, под 18 % годовых, сроком до 10 июля 2017 г., по которому ответчики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Указанным договором установлены сроки погашения кредита (л.д. 23-26).

Согласно приложению к кредитному договору заемщиками Дашидондоковым Б.Х., Дашидондоковой Д.Б. подписаны графики погашения кредита (основного долга) и погашения процентов, в которых указаны даты гашения кредита и сумма гашения, при этом проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.27).

Факт получения Дашидондоковым Б.Х. 1 000 000 руб. подтвержден банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение условий кредитного договора Дашидондоков Б.Х., Дашидондокова Д.Б. не погашали кредит своевременно, что подтверждается выпиской из его лицевого счета (л.д.15-22), тем самым не надлежаще исполнял свои обязательства, в результате чего, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком.

Согласно договорам поручительства физического лица №, № от 18.07.2012г. (л.д. 29-34) в качестве поручителей выступили Базардашиев Б.Б. и Зандамаев З.О., которые подписав договор поручительства приняли на себя солидарную ответственность за исполнение всех обязательств Дашидондокова Б.Х., Дашидондоковой Д.Б. по заключенному кредитному договору.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах Хандамаев З.О., Базардашиев Б.Б. согласно заключенным отдельным договорам поручительства, несут ответственность перед кредитором по обязательствам должника в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчиков по кредитному договору перед банком по состоянию на 07 июля 2015 года составляет 574 908 руб. 81 коп., включая: основной долг – 416 666 руб. 55 коп., просроченный основной долг – 100 000 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 51 468 руб. 47 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 618 руб. 97 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 154 руб. 80 коп. (л.д. 10-13).

Со стороны ответчиков возражений относительно правильности расчета не поступало, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.

Учитывая, что ответчики не исполняют взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности, причитающихся процентов и пеней, правомерны и подлежат удовлетворению.

Также, поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требование о взыскании с ответчиков Дашидондокова Б.Х., Дашидондоковой Д.Б., Хандамаева З.О., Базардашиева Б.Б. процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 08 июля 2015 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 18 % годовых правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 13.07.2015г. Читинским РФ ОАО «Россельхозбанк» оплачена госпошлина по данному иску в размере 8 949 руб. 09 коп.

Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины, они подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по 2 237 руб. 27 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дашидондокову Б.Х., Дашидондоковой Д.Б., Хандамаеву З.О., Базардашиеву Б.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дашидондокова Б.Х., Дашидондоковой Д.Б., Хандамаева З.О., Базардашиева Б.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 574 908 (Пятьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот восемь) руб. 81 коп.

Проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 18 % годовых за период с 08 июля 2015 года взыскивать солидарно по дату фактического исполнения обязательств с Дашидондокова Б.Х., Дашидондоковой Д.Б., Хандамаева З.О., Базардашиева Б.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Взыскать с Дашидондокова Б.Х., Дашидондоковой Д.Б., Хандамаева З.О., Базардашиева Б.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины по 2237 (Две тысячи двести тридцать семь) руб. 27 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова

Дело №2-785/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 27 ноября 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Жамьяновой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Базардашиеву Баиру Базаровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», Базардашиев Б.Б. получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 100 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в сумме 18,90% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 111544,89 руб., в том числе: 99280,20 руб. – просроченный основной долг, 8939,04 руб. – просроченные проценты, 3325,65 руб. – неустойка.

Истец просит суд досрочно взыскать с Базардашиева Б.Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в сумме 111544,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3430,90 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное з...

...аседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Базардашиев Б.Б. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Базардашиев Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum.

В момент подписания указанного заявления Базардашиев Б.Б. был ознакомлен с Условиями использования банковских карт Сбербанка России, получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В этот же день Базардашиевым Б.Б. получена кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита 100000руб. по<адрес>,90% годовых сроком на 12 месяцев.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик принял на себя обязательства производить погашение основного долга путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 5% не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, Базардашиев Б.Б., получив ее, произвел активацию и воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга.

Вследствие неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, просрочки оплаты минимального платежа, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 111544,89 руб., в том числе: 99280,20 руб. – просроченный основной долг, 8939,04 руб. – просроченные проценты, 3325,65 руб. – неустойка.

Учитывая, что Базардашиев Б.Б. взятые на себя обязательства по заключенному договору не исполнял, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3430,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с Базардашиева Баира Базаровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Credit Momentum № в сумме 111 544,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 430,90 руб., всего 114975,79 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Попкова