logo

Баздерова Ксения Владиславовна

Дело 2-1691/2021 ~ М-133/2021

В отношении Баздеровой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1691/2021 ~ М-133/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Тоненковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баздеровой К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баздеровой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1691/2021 ~ М-133/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тоненкова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Баздерова Ксения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рукосуева Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутаева татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Богданова Галия Рафитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-160/2019 (2-1908/2018;) ~ М-1845/2018

В отношении Баздеровой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-160/2019 (2-1908/2018;) ~ М-1845/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Власовой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баздеровой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баздеровой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-160/2019 (2-1908/2018;) ~ М-1845/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Выксунский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова И.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Зенит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баздерова Ксения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутаев Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутаева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Выкса
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУП "Выксатеплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Выксаэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-160/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 22 мая 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Камановой О.В., с участием представителя истца ООО «ЗЕНИТ» Гришиной Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» к Кутаевой Т.А., Кутаеву А.А., Баздеровой К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ЗЕНИТ» обратился в суд с иском о взыскании с Кутаевой Т.А., Кутаева А.А., Баздеровой К.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: …., образовавшуюся за период с.. … по …. в размере 63813,93 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2365,39 рублей.

В последующем истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ требования были уточнены, в которых он просит взыскать в солидарном порядке с Кутаевой Т.А., Кутаева А.А., Баздеровой К.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ….., образовавшуюся за период с …. в размере 63813,92 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 26231,33 рублей за период с …., а всего 90045,25 рублей, а также пени, начиная с ….. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ и расходы по уплате госпошлины в размере 2365,39 рублей.

Требования мотивированы следующим: управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: …., до ….. осуществляло ООО «Жилсервис», что подтверждается договором управления.. ООО «Жилсервис» с 30.08.2018г. было переименовано в ООО «ЗЕНИТ». В муниципальной квартире, расположенной по адресу: …. зарегистрированы Кутаева Т.А., Баздерова К.А. и Кутаев А.А.. В связи с не внесением платежей длительное время за коммунальные услуги и содержание жилья, образовалась зад...

Показать ещё

...олженность за период с …. по …..в размере 72179,93 рублей рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. 13.06.2018г. мировым судьей судебного участка № … Выксунского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Жилсервис» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с …. по … в размере 237416,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1416,00 рублей. ….. судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился за взысканием задолженности по оплате ЖКХ в исковом порядке.

Представитель истца ООО «ЗЕНИТ» в судебном заседании требования поддержала, дополнительно пояснив, что изменения исковых требований связано с тем, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что в спорной квартире, в заявленный в иске период отсутствовала электроэнергия, однако исходя из оборотно-садьдовой ведомости начисления по электроэнергии с …. года производились, в связи с этим, собственником жилого помещения - администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области было направлено обращение в ООО «Зенит» с просьбой произвести перерасчет в связи с отсутствием электроэнергии. На основании чего управляющая компания произвела перерасчет, в связи с этим изменились исковые требования.

Ответчики Кутаева Т.А., Кутаев А.А., Баздерова К.В. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены судебной повесткой заказной корреспонденцией по месту регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление в получении.

Ходатайств от ответчиков об отложении судебного заседания суду не представлено.

В представленных ранее заявлениях, ответчики Баздерова К.В. и Кутаев А.А. просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также просили учесть, что в спорный период они не проживали, т.к. их мать Кутаева Т.А. была лишена родительских прав в отношении них.

Третьи лица администрация городского округа город Выкса Нижегородской области, ООО "Выксаэнергосбыт", МУП "Выксатеплоэнерго" в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По адресу: ….., зарегистрированы: Кутаева Т.А., Баздерова К.А. и Кутаев А.А..

Квартира является муниципальной собственностью.

ООО «ЗЕНИТ» является управляющей компанией многоквартирного дома № ….. До 01.12.2017г. управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляла управляющая компания ООО «Жилсервис». ООО «Жилсервис» с 30.08.2018г. было переименовано в ООО «ЗЕНИТ».

Свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не исполняют.

В соответствии с расчетом о задолженности представленном с учетом изменения исковых требований, неоплаченная задолженность по коммунальным услугам за период с ….. составляет 63813,92 рублей.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с должников о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

…... мировым судьей судебного участка № … Выксунского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Жилсервис» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ….. в размере 237416,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1416,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № …. Выксунского судебного района Нижегородской области от ….. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Истец обратился с данными требованиями в исковом порядке.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность является солидарной (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (подпункты 1 и 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплаты задолженности до настоящего времени не последовало.

Доводы ответчиков Баздеровой К.В. и Кутаева А.А. изложенные ими в заявлениях относительно пропуска истцом срока исковой давности по данным требованиям суд находит несостоятельными в виду следующего.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой данности составляет три года.

Истец обратился с данными исковыми требованиями в Выксунский городской суд …. года, период, за который истец просит взыскать задолженность, составляет с ….. года, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Относительно доводов ответчиков Баздеровой К.В. и Кутаева А.А. относительно того, что они не проживают длительное время в спорном жилом помещении, то суд не может принять их в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных к ним в связи со следующим.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета установлен разделом VIII Постановления Правительства РЫФ N 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

На основании п. 87 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

В силу п. 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Таким образом, перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки.

Судом установлено, что приборами учета спорная квартира не оборудована, электроэнергия отключена на протяжении 8 лет.

В данном случае, истцом был произведен перерасчет за спорный период по электроэнергии.

Кроме того, согласно справки ГКУ НО «Управление социальной защиты населения» городского округа город Выкса Нижегородской области Кутаев А.А. зарегистрированный по адресу: ….. является получателем ежемесячной денежной компенсации.

Кроме того, с заявлениями в управляющую компанию о перерасчете платежей в связи с отсутствием по вышеуказанному адресу ни Баздерова К.В., ни Кутаев А.А. в указанный в иске период не обращались.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату в размере 26231,33 рублей за период с ….., а всего 90045,25 рублей, а также пени, начиная с ….. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ законными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением. Размер госпошлины с учетом удовлетворенных исковых требований составляет 2365,39 рублей.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016. за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2274,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кутаевой Т.А., Кутаева А.А., Баздеровой К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: …., образовавшуюся за период с …. года в размере 63813,92 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 26231,33 рублей за период с ….., а всего 90045 (девяносто тысяч сорок пять) рублей 25 коп., пени, начиная с ….. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2365,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Власова И.Н.

Свернуть

Дело 2-158/2019 (2-1906/2018;) ~ М-1843/2018

В отношении Баздеровой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-158/2019 (2-1906/2018;) ~ М-1843/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Власовой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баздеровой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баздеровой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-158/2019 (2-1906/2018;) ~ М-1843/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Выксунский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова И.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Зенит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баздерова Ксения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутаев Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутаев Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутаева Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутаева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Выкса
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУП "Выксатеплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Выксаэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-163/2019 (2-1911/2018;) ~ М-1848/2018

В отношении Баздеровой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-163/2019 (2-1911/2018;) ~ М-1848/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Власовой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баздеровой К.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баздеровой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-163/2019 (2-1911/2018;) ~ М-1848/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Выксунский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова И.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г.о.г. Выкса Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кутаева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выксунский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Баздерова Ксения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кутаев Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "УК "АККОРД""
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие