Бажкова Наталья Владимировна
Дело 2-4244/2016
В отношении Бажковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4244/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мосинцевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-57/2016 ~ М-202/2016
В отношении Бажковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-57/2016 ~ М-202/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Янченковым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1457/2016 ~ М-781/2016
В отношении Бажковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1457/2016 ~ М-781/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Янченковым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2016 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Иващенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строймарин» к Бажковой ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ :
ООО «Строймарин» (далее-истец) обратилась в суд с иском к Бажковой ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения. Иск был предъявлен по месту жительства ответчика, в качестве которого был указан адрес: <адрес>
Поскольку, при рассмотрении гражданского дела было установлено, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>
Истец и ответчик, будучи извещены о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заедание не явились, извещены надлежащим образом.
В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца, Демин А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против направления дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
ООО «Строймарин» (далее-истец) обратился в суд с иском к Бажковой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения. Иск был предъявлен по месту жительства ответчика, в качестве которого был указан адрес <адрес>
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик с момент обращения в...
Показать ещё... суд с настоящим иском и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>
Каких-либо доказательств проживания ответчика на территории <адрес> в жилом помещении, в соответствии с требованиями закона, пригодном для постоянного проживания граждан, расположенном по адресу указанному в иске, суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 3 указанного выше закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, законными основаниями, определяющими место жительства лица, является совокупность признаков указывающих на постоянное или преимущественное проживание лица по определенному адресу, а так же его регистрация по указанному адресу.
В материалах дела отсутствуют какие-либо допустимые доказательства, подтверждающие постоянное или преимущественное проживание ответчика на дату предъявления иска на территории <адрес> в помещении пригодность для постоянного проживания которого установлена в судебном порядке.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик не проживала на территории <адрес> и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224,225 ГПК РФ, С У Д
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дела № по иску ООО «Строймарин» к Бажковой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней с даты вынесения.
Судья:
СвернутьДело 2-2876/2021 ~ М-2627/2021
В отношении Бажковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2876/2021 ~ М-2627/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Глуховой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо