Базыров Севик Мукобекович
Дело 2-7407/2012 ~ М-7292/2012
В отношении Базырова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-7407/2012 ~ М-7292/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Батыровой К.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базырова С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базыровым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-89/2019 ~ М-63/2019
В отношении Базырова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-89/2019 ~ М-63/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Дьяконовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базырова С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базыровым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-89/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2019 года село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.
при секретаре судебного заседания Бадмаевой С.В.
с участием истца Базырова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базырова Севика Мукобековича к Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Базыров С.М. обратился в суд к Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту Администрация Малодербетовского СМО) с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Истец указал, что является единственным наследником ФИО2. После обращения к нотариусу Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, им получен отказ, ввиду пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства. Наследство не принято им своевременно по причине юридической неграмотности. Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется. В связи с этим, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, отрывшегося в виде жилого дома и земельного участка п...
Показать ещё...о вышеуказанному адресу, после смерти ФИО2.
В судебном заседании истец Базыров С.М. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнив о том, что ФИО2 проживала в указанном домовладении со своим сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, который наследство не принял. В связи с чем истец является единственным наследником к имуществу ФИО2, других наследников не имеется.
Представитель ответчика – Администрации Малодербетовского СМО, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца Базырова С.М. возражений не имеет.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия Очирова П.Г., в судебное заседание не явилась, подав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу заявленного иска не имеет.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По общему правилу днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
На основании статьи 1153 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день возникновения правоотношений сторон) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником указанного имущества по закону является ее сын Базыров С.М., не знавший об открытии наследства и пропустивший срок для принятия наследства по уважительным причинам.
Из объяснений истца Базырова С.М. в судебном заседании следует, что он является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшей по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. ФИО2 проживала в указанном домовладении с его братом ФИО9, 1956 года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, который наследство не принял. В связи с чем истец является единственным наследником к имуществу ФИО2, других наследников не имеется..
Доводы истца Базырова С.М. подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в настоящем судебном заседании.
Так, из свидетельства о смерти I-ДУ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно, подтверждается, что Базыров С.М., родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указано ФИО3.
Свидетельством о смерти I-ДУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменного сообщения нотариуса Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия Очировой П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, нотариусом не заводилось.
Наличие указанного истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде жилого дома, общей площадью 49 кв.м, и земельного участка, площадью 1100 кв.м, по адресу: <адрес>, подтверждаются исследованными в судебном заседании выпиской из постановления Представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также договором на передачу дома в собственность граждан, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом <адрес> в лице председателя ФИО10 и ФИО2.
По данным Администрации Малодербетовского СМО ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, с сыном ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Также в судебном заседании установлено, что возражений относительно намерений истца Базырова С.М. принять наследство после смерти его матери у ответчика Администрации Малодербетовского СМО и нотариуса Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия не имеется.
Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Единственным наследником к имуществу наследодателя является истец Базыров С.М., который доводится наследодателю сыном.
Доводы истца о том, что об открытии наследства он узнал только в марте 2019 года, подтверждается его объяснениями в судебном заседании.
Учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечении шести месяцев со дня открытия наследства по уважительным причинам, суд считает возможным восстановить срок принятия наследства и признать его принявшим наследство.
Указанные выводы приняты судом в соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании".
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд принимает во внимание отказ истца от взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.
На основании изложенного и руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Базырова Севика Мукобековича к Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить Базырову Севику Мукобековичу срок для принятия наследства по закону в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшей по адресу: <адрес>.
Признать Базырова Севика Мукобековича принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшей по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова
Копия верна: Судья Л.В. Дьяконова
Свернуть