Бегалиев Руслан Амантайевич
Дело 4/13-338/2016
В отношении Бегалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-338/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 августа 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Карасевой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-2148/2014
В отношении Бегалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 22-2148/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 августа 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ судьей Трубниковой О.С.
Окончательное решение было вынесено 18 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 пп.в,г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Лесникова М.А. уг. № 22-2148/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 18 сентября 2014 г.
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего Трубниковой О.С.,
при секретаре Калигиной В.В.,
с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Астраханской области Бабайцева М.Д.,
адвоката Полонской Н.В., представившего удостоверение №344 и ордер №0022772 от 16 сентября 2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ибрагимова Р.Д. на приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 июля 2014г., которым
Бегалиев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, судимый, 02.04.2014 по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого,
осуждён, -
по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы апелляционного представления, выслушав прокурора Бабайцева М.Д., поддержавшего доводы апелляционного представления и, просившего об изменении приговора, адвоката Полонскую Н.В., поддержавшую доводы представления, по изложенным в нём основаниям, суд
УСТАНО...
Показать ещё...ВИЛ:
Приговором суда Бегалиев Р.А. признан виновным в тайном хищении имущества из одежды ФИО7, находившейся при нём на общую сумму <данные изъяты> рублей, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бегалиев Р.А. вину признал в полном объёме, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На приговор суда государственным обвинителем Ибрагимовым Р.Д. подано апелляционное представление, в котором он ставит вопрос об изменении приговора ввиду нарушений уголовно-процессуального закона.
Указывает, что в нарушение п.1 ст.307 УПК Российской Федерации, суд, описывая квалифицирующий признак преступного деяния, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – «из одежды, находившейся при потерпевшем», в приговоре указал, что действия Бегалиева Р.А. были тайными, совершённые в отсутствие потерпевшего ФИО7, что не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании и подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.
Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.
Вывод суда о виновности Бегалиева Р.А. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.
Вопреки утверждениям, высказанным прокурором в апелляционном представлении, правовая оценка действиям осуждённого по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации дана правильная, в соответствии с предъявленным органами предварительного расследования обвинением.
Этот вывод суда не оспаривается прокурором в кассационном представлении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
Вопреки доводам прокурора, высказанным в апелляционном представлении, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ст.307 УК Российской Федерации и содержит описание преступного деяния, совершённого Бегалиевым Р.А., и признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения, формы вины, мотива, цели, последствий и квалификацию его действий.
Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38920, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 июля 2014 г. в отношении Бегалиева Р.А. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК Российской Федерации.
СвернутьДело 5-15/2014
В отношении Бегалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-15/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Елизаровой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-28/2014
В отношении Бегалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-28/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Корневым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-53/2014
В отношении Бегалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-53/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Тюлюповым Р.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 3/6-19/2014
В отношении Бегалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-19/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лесниковой М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-54/2014
В отношении Бегалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-54/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Джемагуловой О.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-114/2014
В отношении Бегалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-114/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лесниковой М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.07.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 10-9/2016
В отношении Бегалиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 10-9/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 01 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Елизаровой И.В.
Окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегалиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.112 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор