Бегияров Усмонали Махмудович
Дело 5-1961/2020
В отношении Бегиярова У.М. рассматривалось судебное дело № 5-1961/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Балашовой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегияровым У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1961/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Раменское 10 июля 2020 г.
Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Бегиярова У. М., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <...>,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Бегияров У.М. совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 15 час. 30 мин. Бегияров У.М. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес> период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COV1D-19 при введенном режиме повышенной готовности на территории Московской области не для целей, предусмотренных п.п. 3, 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 02.04.2020г. №171-ПГ), то есть покинул место проживания (пребывания), расположенное по адресу: <адрес> целью прогулки, тем самым не выполнив правила поведения, обязательные для исполнениями гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением ...
Показать ещё...Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г. По данному факту в отношении Бегиярова У.М. был составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.
Бегияров У.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Бегиярова У.М., который будучи опрошен в ходе административного расследования, свою вину не оспаривал.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Бегиярова У.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Вина Бегиярова У.М. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Бегиярова У.М., объяснениями свидетеля ФИО3, фотоматериалом, а также другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бегиярова У.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Представленные доказательства вины Бегиярова У.М. в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат.
Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
Процедура привлечения Бегиярова У.М. к административной ответственности не нарушена.
Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для освобождения Бегиярова У.М. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания Бегиярову У.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает необходимым ограничиться наказанием в виде предупреждения.
Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ
Постановил:
Признать Бегиярова У. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть