Бегунов Андрей Михайлович

именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года

гражданское дело № 2-129 по иску Бегуновой С.П. к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, принятое в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Бегунова С.П. обратилась в суд с указанным выше иском. Обосновывая заявленные требования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, местоположение которого определено по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенной по указанному выше адресу, мотоцикла марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, коляска №, рама №, цвет красный, номерной знак №, денежного вклада по счету №, хранящегося в Омском отделении 8634/374 ОАО «Сбербанк России». Учитывая, что после смерти мужа она фактически приняла наследство, оставшись проживать в доме, в котором проживала вместе с ним, и, распоряжаясь имуществом, принадлежавшим им на праве совместной собственности, а срок для принятия наследства ей пропущен, просит установить данный юридический факт в судебном порядке, признав за ней право собственности на унаследованное имущество.

В судебном заседании Бегунова С.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Бегунова Ю.М. не возражала против заявленных требований. Подт...

...вердила свой отказ от наследства в пользу Бегуновой С.П..

Заинтересованные лица Бегунов П.М., Бегунов А.М. и представитель ответчика - представитель МИФНС России № 2 по Омской области, будучи надлежаще уведомленными о дне слушания, в судебное заседание не явились.

В силу ч.3, ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика- представителя инспекции по налогам и сборам, заинтересованных лиц Бегунова П.М. и Бегунова А.М..

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, заинтересованного лица, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Большеуковский район, подтверждается факт смерти ФИО1 (л.д. 7).

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Бегуновой С.П. и приходился отцом Бегуновой Ю.М., Бегунову А.М. и Бегунову П.М.. (л.д.7-9).

На праве собственности ФИО1 принадлежали земельный участок, доля в праве совместной собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, мотоцикл марки ИЖ-7.108, денежный вклад (л.д.10-18,30).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, доли участников совместной собственности на спорную квартиру признаются равными, по 1/5 за каждым.

В силу ч.2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего Бегунова С.П., его дети Бегунова Ю.М., Бегунов П.М. и Бегунов А.М..

В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Бегунов П.М. и Бегунов А.М. от причитающейся доли в наследстве отказались, что подтверждается их заявлениями, удостоверенными нотариально (л.д.19-20). Бегунова Ю.М. подтвердила свой отказ от наследства в судебном заседании.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно справке администрации <данные изъяты> Большеуковского района Омской области от 12.03.2015 № 1519 ФИО1 на день смерти проживал совместно с женой Бегуновой С.П., дочерью Бегуновой Ю.М., сыном Бегуновым П.М. и внуком ФИО2 (л.д.21).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом вступлении в наследство Бегуновой С.П..

Согласно справке нотариуса нотариального округа Тарского района Омской области ФИО3, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Сведения о наличии завещаний отсутствуют (л.д.29).

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч.3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В настоящем случае спора о праве не усматривается.

Бегунова С.П. не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Данный факт порождает для неё юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к Бегуновой С.П. в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства Бегуновой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать со дня смерти наследодателя за Бегуновой С.П. право собственности на перешедшие ей в порядке наследования:

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, местоположение которого определено по адресу: <адрес>;

1/5 доли в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенную по указанному выше адресу, мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, коляска №, рама №, цвет красный, номерной знак №,

денежный вклад по счету №, хранящийся в Омском отделении 8634/374 ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья: Н.Д. Немцова