logo

Бекчонова Елена Алеександровна

Дело 2-5300/2013 ~ М-4272/2013

В отношении Бекчоновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-5300/2013 ~ М-4272/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нугумановой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекчоновой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекчоновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5300/2013 ~ М-4272/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нугуманова Эльвира Фанавиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Бекчонова Елена Алеександровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Искандарова Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 5300 / 2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Э.Ф. Нугумановой

при секретаре А.Н. Тимербулатовой

с участием представителя истца Е.А. Бекчоновой по доверенности адвоката А.В. Ярославова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекчоновой Е.А. к Искандаровой Е.Ю. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> руб., составляющая сумму основного долга и проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя, мотивируя тем, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с ежемесячным начислением процентов в размере <данные изъяты> % от суммы долга со сроком возврата суммы долга и процентов по нему через 1 год (12 месяцев), то есть ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на ее неоднократные требования, сумма долга до сегодняшнего дня полностью не погашена, то есть имеет место не возврат всей суммы долга – <данные изъяты> руб. Проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачены. На ее неоднократные просьбы оплатить сумму долга и проценты по нему, ответчик отвечает отказом. Расчет процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. Всего с процентами сумма д...

Показать ещё

...олга на сегодняшний день составляет <данные изъяты> руб.

Истица на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности адвокат Ярославов А.В. иск поддержал и показал суду, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла у Бекчоновой <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц. Просит взыскать с ответчицы Искандаровой Е.Ю. основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы на представителя <данные изъяты> рублей.

Ответчик на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Искандарова Е.Ю. взяла деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц сроком на 1 год у Бекчоновой Е.А. Деньги взяла на свои домашние нужды, деньги и проценты обязуется вернуть в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, ответчиком не представлено. Просрочка платежа составляет 12 месяцев.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. <данные изъяты> руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика Искандаровой Е.Ю. в пользу истца Бекчоновой Е.А.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности заявленных расходов суд учитывает фактический объем оказанных представителем услуг, в частности, объем подготовленных документов, длительность судебного разбирательства, наличие по делу устных слушаний, степень сложности рассматриваемого дела, а также необходимость понесенных расходов.

Расходы за представительство интересов Бекчоновой Е.А. в суде с учетом характера заявленных требований, фактического объема оказанных представителем услуг, степени сложности рассматриваемого дела, необходимости понесенных расходов, исходя из разумности и справедливости, подлежат взысканию с Искандаровой Е.Ю. в пользу Бекчоновой Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 807, 808, 811 ГК РФ, ст. 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Искандаровой Е.Ю. в пользу Бекчоновой Е.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова

Свернуть
Прочие