Бекмагамбетов Роман Кумарович
Дело 2-2459/2024 ~ М-1952/2024
В отношении Бекмагамбетова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-2459/2024 ~ М-1952/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Спицыной В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекмагамбетова Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекмагамбетовым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2459/2024
УИД30RS0№-13
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
25 июля 2024 г. <адрес>
Трусовский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Спицыной В.А.,
при секретаре Сайфулиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекмагамбетова ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы,
У С Т А Н О В И Л:
истец Бекмагамбетов Р.К. обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы. В обоснование заявленных исковых требований указано, что при обращении за назначением пенсии в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> были предоставлены документы для назначения досрочной пенсии как лицу имеющему страховой стаж не менее 42 лет в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» 400-Ф3 Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с наличием страхового стажа = 39 лет 1 месяц 16 дней и отсутствием необходимого страхового стажа не менее 42 лет. Не включены в подсчет стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Машинно-животноводческой станции «Наримановская» в связи с отсутствием заработной платы. На сегодняшнийа день организация в которой работал истец ...
Показать ещё...ликвидирована. B отпусках за свой счет не находился, информация об этом отсутствует.
Просил суд Отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части исключения из страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Машинно-животноводческой станции «Наримановская» и Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> включить в страховой стаж: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Машинно- животноводческой станции «Наримановская» и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года
Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1); лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2).
Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".
С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на день установления этой страховой пенсии.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Во исполнение части 4 статьи 14 постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В разделе II Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
В силу п. 11 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу абз. 1 п. 6 Правил N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору до ДД.ММ.ГГГГ, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовую книжку, учитываемые при подсчете трудового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 41 Правил N 555).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования № от 15.03.2023г. из подсчета страхового стажа исключены периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Машинно-животноводческой станции «Наримановская» в связи с отсутствием заработной платы.
Основанием к исключению из подсчета страхового стажа ФИО5 вышеуказанных периодов работы явилось то обстоятельство, что в документах не значится (справка от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарплате.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила оспариваемый период и место работы истца ФИО3, а так же подтвердила отсутствие иных работников на предприятии с аналогичными ФИО.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля. Свидетелем представлена суду трудовая книжка, подтверждающая совместную с истцом трудовую деятельность в одной организации в оспариваемые периоды.
Трудовая книжка представлена истцом в суд, оспариваемые ответчиком периоды внесены в трудовую книжку, сведения о подложности указанного документа суду не представлены.
Суд полагает необоснованным исключение периода работы истца с 01.11.1994г. по 30.06.1998г. из подсчета его страхового стажа, поскольку, основным документом для расчета является трудовая книжка, которая была представлена в Управление установления пенсий ОПФР по <адрес>, то обстоятельство, что за оспариваемый период сведения о трудовой деятельности ФИО3., не сохранились, что в настоящее время препятствует расчету пенсионного капитала, не должно нарушать права истца на страховую пенсию с учетом оспариваемых периодов страхового стажа.
Суд, учитывая законное обращение истца, полагает восстановить право на включение оспариваемого периода работы с 01.11.1994г. по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Бекмагамбетова ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы, удовлетворить.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования № от 15.03.2023г. в части исключения из подсчета страхового стажа ФИО2 периода работы с 01.11.994г. по 30.06.1998г. в Машинно-животноводческой станции «Наримановская» незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в подсчет страхового стажа ФИО2 период работы с 01.11.994г. по 30.06.1998г. в Машинно-животноводческой станции «Наримановская» и назначить страховую пенсию по старости с 11.12.2022г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.А. Спицына
СвернутьДело 2-1924/2023 ~ М-1529/2023
В отношении Бекмагамбетова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-1924/2023 ~ М-1529/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекмагамбетова Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекмагамбетовым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сапаралиевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекмагамбетова Р.К. к ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения, возложении обязанности,
Установил:
В производстве Трусовского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело по иску Бекмагамбетова Р.К. к ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения, возложении обязанности.
Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на 25.07.2023г., истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было, в связи с неявкой истца дело было отложено слушанием на 28.07.2023.
В судебное заседание 28.07.2023г. истец не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку истец не указал уважительных причин своих неявок в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданског...
Показать ещё...о дела слушанием не имеется, в связи с чем суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.
В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Бекмагамбетова Р.К. к ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения, возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Судья А.А. Аршба
Свернуть