logo

Бектенова Асель Турсунгалиевна

Дело 2-3511/2015 ~ М-3672/2015

В отношении Бектеновой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3511/2015 ~ М-3672/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Боднарчуком О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бектеновой А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бектеновой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3511/2015 ~ М-3672/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боднарчук Орест Михайлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Жилищный трест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алымбеков Кучрорло Бектенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бектенова Асель Турсунгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Драговоз А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к А., Б. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищный трест» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, электроэнергии. Требования мотивированы тем, что ответчики и их несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполняются, в связи с чем, за ними числится задолженность рассчитанная по состоянию на 31.07.2015: по оплате жилищно-коммунальных в размере 315190,68, по электроэнергии в размере 20682, 81 руб. в том числе с учетом рассчитанных на момент приобретения жилого помещения в собственность. Задолженность в указанном размере и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6558,73 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания К. в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований. Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, представителю ООО «Жилищный трест» разъяснены и понятны. Также представитель истца просит вынести опр...

Показать ещё

...еделение о возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд принимает отказ представителя ООО «Жилищный трест» от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

По делу ООО «Жилищный трест» уплатило государственную пошлину в размере 6558,73 руб. (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца - ООО «Жилищный трест» от иска к А., Б. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и электроэнергии.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Жилищный трест» к А., Б. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и электроэнергии - прекратить на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Жилищный трест» уплаченную государственную пошлину в размере 6558,73 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Боднарчук

Свернуть
Прочие