Белалов Гайдар Агайевич
Дело 5-238/2022
В отношении Белалова Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-238/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юскаевым В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белаловым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Копия
№ 5-238/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
г. Можайск Московской области 22 апреля 2022 года
Судья Можайского городского суда Московской области Юскаев В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Белалова Гайдара Атайевича,
у с т а н о в и л :
согласно протоколу № об административном правонарушении от 6 апреля 2022 года Белалов Г.А. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что 30 августа 2021 года в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой в область шеи и лица, а также ногой в область ягодицы, чем совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и моральные страдания.
Суд считает, что материал подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 названной статьи (куда включена и ст. 6.1.1 КоАП РФ), в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
Должностным лицом вынесено определение № о возбуждении административного расследования по делу об административном пра...
Показать ещё...вонарушении от 1 сентября 2021 года с целью определения степени тяжести телесных повреждений.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, должностным лицом по делу фактически не проводились.
С момента вынесения определения о возбуждении административного расследования, установление свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, исходя из представленного материала, не производилось. Назначение же и проведение судебно-медицинского освидетельствования, является обязательным ввиду установления причиненных телесных повреждений с целью определения тяжести вреда здоровью и не требует значительных временных затрат, а потому его проведение не может быть расценено как обстоятельство, свидетельствующее о наличии в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, административного расследования в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.
При этом каких-либо иных процессуальных действий по делу с момента вынесения постановления о возбуждении административного расследования должностным лицом не производилось.
Таким образом, с учетом того, что фактически административное расследование по делу не проводилось, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Белалова Гайдара Атайевича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области.
Судья подпись В.Ю. Юскаев
Копия верна______________________
Свернуть