Белан Валентин Григорьевич

Дело № 2-562/2022

УИД 23RS0026-01-2022-000243-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2022 года ст.Павловская

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Извекове В.А.,

с участием истца Белан В.Г.,

представителя ответчика ГУ- ОПФ РФ по КК Речинской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белан Валентина Григорьевича к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, управлению Пенсионного фонда <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный Фонд с просьбой произвести перерасчет пенсии. В заявлении был указан вариант расчета (п.4 ст. 30 ФЗ №, застрахованным лицом выбран именно данный вариант). В письме от ДД.ММ.ГГГГ № Б-44/214-08/7 приведен расчет пенсии согласно п.4 ст. 30 ФЗ №.

Истец указывает, что с расчетом размера пенсии согласиться не может, так как расчет зарплаты произведен неверно, подсчет пенсионного капитала выполнен неверно. Отзыв на претензию от ДД.ММ.ГГГГ не поступал.

Истец указывает следующее: размер страховой пенсии по старости определяется по формуле (ст. 15 Федерального закона №): СПст= ИПК х СПКк, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК=(ИПКс+ИПКн)*КвСП где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ; ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера стра...

Показать ещё

...ховой пенсии по старости. Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется по формуле: ИПКс=П/СПКк+НПi/К/Кн, где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ; П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; НПi - сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (указаны в части 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ); К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1; КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1; СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, определяется по формуле: ИПКн=(ИПКi+HПi)/К/Кн где ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; ИПКi- сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемых за каждый календарный год, учитывающих ежегодные начиная с ДД.ММ.ГГГГ отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую пенсию по старости; НПi - сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №. К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости, равный 1; КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости, равный 1.

Согласно ст.29.1 ФЗ № сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер страховой пенсии по старости, определяется по формуле: ПК= ПК1 + СВ + ПК2, где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; ПК1- часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ; СВ - сумма валоризации (статья 30.1 ФЗ №); ПК2 – сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд РФ за застрахованное лицо начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПК2- сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 01.01.2002г. по ДД.ММ.ГГГГ. Оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле (ст.30 ч.1 Федерального закона N 173-ФЗ): ПК = (РП - 450 ) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (228 мес.)

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле (п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ): РП = ЗР х СК, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

В ответах Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> «приводились» разные цифры по з/плате (например, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ №Б-40,74-0872 была «озвучена» зарплата в размере 2638,51руб, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № указана з\плата уже 2836,99руб.). Расчет зарплаты производится с применением утвержденных соответствующих коэффициентов индексации. В ответе от 11.04.2019г указаны коэффициенты индексации зарплаты: например, январь 1993г К=6,498, август 1993г...К=1,0. Индекс 1,2 установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О повышении минимального размера пенсий, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации»: «суммы заработка, полученные до ДД.ММ.ГГГГ, индексируются с применением коэффициентов, установленных для соответствующих периодов, включая коэффициент, предусмотренный статьей 1 настоящего Федерального закона». Коэффициент индексации за август 1993 г. уже, по определению, не может быть равным 1,0 !? (напр, январь 1993г К=6,498, это уже установленные коэффициенты для соответствующих периодов). С применением коэффициента 1,2 коэффициенты индексации 1993г изменятся. Индекс 1,15 установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 160-ФЗ «О повышении минимального размера пенсий, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации», «суммы заработка, полученные до ДД.ММ.ГГГГ, индексируются с применением коэффициентов, установленных для соответствующих периодов, включая коэффициент, предусмотренный статьей 1 настоящего Федерального закона».

В расчете пенсии (от ДД.ММ.ГГГГ) коэффициенты индексации применены неверно.

Неверно применены и коэффициенты «осовременивания» зарплаты.

Зарплата застрахованного лица (согласно

справке):

1993

1994 1995

1996

1997

январь

22265

195288 959770

99403

10134147

февраль

26364

199729 487727

908062

1089568

март

32575

204550 549263

988466

1197968

апрель

38963

218244 586792

990456

1195579

май

47749

233651 653190

99283

1171054

июнь

59847

284192 575951

1110797

1317778

июль

70706

302682 630669

1118227

1325473

август

93071

293933 657310

1129246

1229366

сентябрь

115129

360329 688577

1152483

1239381

октябрь

132348

377122 725171

1145960

1241885

ноябрь

131412

235118 797147

1125747

1341459

декабрь

182812

458583 952252

1371119

1371119

Коэффициенты индексации зарплаты:

1993

1994

1995

1996

1997

январь

37,4914

5,7697

2,4493

1,331

1,21

февраль

19,7323

5,7697

2,4493

1,331

1,21

март

19,7323

5,7697

2,4493

1,331

1,21

апрель

19,7323

5,7697

2,4493

1,331

1,21

май

10,3854

4,4382

1,9296

1,21

1,21

июнь

10,3854

4,4382

1,6072

1,21

1,21

июль

10,3854

4,4382

1,6072

1,21

1,21

август

5,7697

2,9392

1,5307

1,21

1,21

сентябрь

5,7697

2,9392

1,5307

1,21

1,21

октябрь

5,7697

2,9392

1,5307

1,21

1,1

ноябрь

5,7697

2,4493

1,331

1,21

1,1

декабрь

5,7697

2,4493

1,331

1,21

1

Зарплата с коэффициентами индексации:

1993

1994

1995

1996

1997

январь

834746

1126753

2350765

132305

12262318

февраль

520222

1152376

1194590

1208631

1318377

март

642780

1180192

1345310

1315648

1449541

апрель

768830

1259202

1437230

1318297

1446651

май

495892

1036990

1260395

120132

1416975

июнь

621535

1261301

925668

1344064

1594511

июль

734310

1343363

1013611

1353055

1603822

август

536992

863928

1006144

1366388

1487533

сентябрь

664260

1059079

1054005

1394504

1499651

Октябрь

763608

1108437

1110019

1386612

1366074

ноябрь

758208

575875

1061003

1362154

1475605

декабрь

1054770

1123207

1267447

1659054

1371119

Коэффициенты «осовременивания» зарплаты (с учетом деноминации):

1993г

1994г

1995г

1996г

1997г

январь

0,082526

0,012582

0,005391

0,00293

0,00269

февраль

0,043434

0,012582

0,005391

0,00293

0,00269

март

0,043434

0,012582

0,005391

0,00293

0,00269

апрель

0,043434

0,012582

0,005391

0,00293

0,00269

май

0,02286

0,009769

0,004245

0,002693

0,00269

июнь

0,02286

0,009769

0,003538

0,002693

0,00269

июль

0,02286

0,009769

0,003538

0,002693

0,00269

август

0,012582

0,00647

0,003369

0,002693

0,00269

сентябрь

0,012582

0,00647

0,003369

0,002693

0,00269

октябрь

0,012582

0,00647

0,003369

0,002693

0,00242

ноябрь

0,012582

0,005391

0,00293

0,002693

0,00242

декабрь

0,012582

0,005391

0,00293

0,002693

0,0022

Зарплата с коэффициентами «осовременивания» (с учетом деноминации):

1993г

1994г

1995г

1996г

1997г

январь

68888,08

14177,03

12673,68

387,62

33 026,10

февраль

22595,55

14499,43

6440,39

3540,92

3 550,79

март

27918,75

14849,41

7252,97

3854,45

3 904,05

апрель

33393,65

15843,54

7748,54

3862,21

3 896,26

май

11336,20

10130,77

5350,76

323,55

3 816,34

июнь

14208,42

12322,15

3274,74

3619,97

4 294,50

июль

16786,48

13123,85

3585,85

3644,18

4 319,57

август

6756,54

5589,27

3389,70

3680,09

4 006,37

сентябрь

8357,85

6851,82

3550,94

3755,82

4 039,01

октябрь

9607,87

7171,14

3739,65

3734,56

3 307,67

ноябрь

9539,92

3104,71

3108,42

3668,69

3 572,88

декабрь

13271,33

6055,55

3713,24

4468,33

3 018,11

242660,64

123718,68

63828,88

38540,40

74751,66

Итого за 60 мес

(руб)

543500,25

Средняя за 60 мес.

(руб)

9058,34

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; Подсчет стажа производится согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" Основанием являются: трудовая книжка АТ-VII №, трудовая книжка колхозника, трудовая книжка АТ-УН №, военный билет НД №.

Начало периода

Окончание периода

г

м

Д

15.06.1970

30.06.1970

16

15.06.1971

31.07.1971

1

17

17.09.1973

31.12.1973

1

01.01.1974

13.05.1974

4

13

14.05.1974

02.05.1976

3

11

8

07.06.1976

06.07.1976

1

01.09.1976

10.03.1979

2

6

10

11.03.????

03.09.1979

5

23

04.09.1979

16.09.1979

13

17.09.1979

02.07.1982

2

9

16

03.07.1982

22.07.1982

20

23.07.1982

25.07.1983

1

3

01.08.1983

31.12.1998

15

5

12.01.1999

02.06.1999

4

21

03.06.1999

04.06.2000

1

2

05.06.2000

31.12.2001

1

6

27

30

10

9

01.01.2002

08.10.2002

9

8

14.10.2002

27.12.2007

5

2

14

10.01.2008

12.03.2012

4

2

3

02.04.2012

11.05.2012

1

10

11.07.2012

28.08.2012

1

18

10.09.2012

24.09.2012

15

01.10.2012

30.11.2015

3

2

(служба

ИТОГО

по призыву с К=2 ).

44

5

17

Расчетный размер трудовой пенсии составит: РП = ЗР х СК =9058,34*0,6=5435,00 руб. Величина расчетного пенсионного капитала составит: ПК = (РП - 450 рублей) х Т=(5435,00руб-450)*228=1136580,00 руб. Индекс пенсионного капитала (предусмотрен пунктом 6 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5,61481656.

ПК(наДД.ММ.ГГГГ)= 1136580,00*5,61481656=6381688,21руб.

Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, подлежит калоризации. Под валоризацией понимается повышение величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30.1-30.3 Федерального закона N 173-ФЗ; (стаж на до ДД.ММ.ГГГГ = 19л 10м 20дн) размер валоризации составит 29%, СВ = 6381688,21 руб*29%=1850689,58 руб тогда пенсионный капитал до 2002 года с учетом валоризации составит: ПК (до 2002) = 6381688,21 +1850689,58=8232377,79руб Пенсионный капитал за 2002-2014гг составляют отчисления на л/сч застрахованного лица.

В 2008 году «страхователем» были перечислены страховые взносы в ПФ в размере 32819,8руб (согласно справке ЗАО ПП «Технология»), которые должны быть зачислены на лицевой счет застрахованного лица в полном объеме (до ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо «солидарных» составляющих). Фактически зачислены средства в размере 22973,86руб.

Уточнив исковые требования в части, указывает, следующее: итого пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит: 8232377,79руб+483533,94=8715911,73руб.

Пенсионный капитал «переводится» в условные коэффициенты (баллы): 8715911,73/228/64,10=596,378, 228 - ожидаемый период выплаты (предусмотренный пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ), 64,10 - «цена» одного пенсионного балла (на 01.01.2015г).

В 2015 (за период до наступления права застрахованного лица на пенсию) на лицевой счет застрахованного лица зачислены средства в размере 71717,92 руб. В ответах Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> «приводились» разные значения индивидуального пенсионного коэффициента. ИПК2015г рассчитывается по формуле: ИПКн=(СВгод,i /НСВгод,i)*10, где ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; СВгод,i - сумма страховых взносов на страховую пенсию в размере, рассчитанном из индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии; НСВгод,i - нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, за соответствующий календарный год (2015г. - 113760,00 руб.). 71718,4/113760)*10=6,304.

Общий индивидуальный коэффициент определяется; ПК = ИПК (до 01.2015г.) + ИПК (после 01.2015 г.) + ИПК (за иные периоды), где ИПК (за иные периоды) (ч. 12 ст.15 №400-ФЗ). Коэффициент за полный календарный год иного периода (период прохождения военной службы по призыву), составляет 1,8 (служба по призыву 1год 11мес19дн, ИПК = 3,545). ИПК= 596,378+6,304+3,545= 606,227. Учитывая «стоимость» единицы (балл) по сост. на 01.02.2015г=71,41руб, получим страховую часть пенсии: СЧ=606,898*71,41=43290,67 руб. Размер устанавливаемой пенсии: П = СЧ + ФЧ, где ФЧ -фиксированная выплата к страховой пенсии по старости.

Устанавливаемый гражданам фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (пункт 2 ст. 14 № 173-ФЗ) за каждый полный год страхового стажа, превышающего 30 лет для мужчин и 25 лет для женщин, на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости впервые увеличивается на 6 процентов, (ч. 17 ст. 14 № 173-ФЗ). Увеличение фиксированной выплаты составит (общий стаж составляет 44г 5мес 17дн): 14*6%=84% (2562руб*84%=2152,08руб). Фиксированная выплата к страховой пенсии по старости (с учетом увеличения): 2562руб+2152,08руб= 4714,08руб. Размер устанавливаемой пенсии: П = СЧ +ФЧ=43338,59+4714,08=48004,75 руб.

Истец просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> зачислить страховые взносы ООО «Адом» за 2015г сумме 71718,4руб. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> произвести выплату пенсии в размере 48004,75руб (с момента наступления права).

В судебном заседании истец требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по КК ФИО4 в судебном заседании в отношении удовлетворения иска возражала, в заявленных исковых требованиях просит отказать.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заявление от 21.05.2019г. ФИО1 рассмотрено органом ПФ РФ в рамках Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке обращений граждан в Российской Федерации». Подробный ответ на поставленные вопросы направлен в адрес ФИО1 Управлением ПФР в <адрес> письмом от 10.06.2019г. № Б-13/49- 08/51 от 16.03.2020г. № Д-42-08/51.

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), рассмотрело претензию ФИО1 (№ Б-44/214 от ДД.ММ.ГГГГ) и дан подробный ответ № Б-44/214-08-7 от ДД.ММ.ГГГГ

Назначение и выплата пенсий с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В силу статьи 36 Закона от ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом. Все предыдущие законы, в соответствии с которыми устанавливались пенсии, действовали (в соответствии с общими принципами права) в определенные временные периоды и их некоторые положения применяются в части, не

противоречащей действующему пенсионному законодательству. Аналогичная норма содержится в статье 31 Закона от 17.12.2001г.

Страховая пенсия по старости ФИО1 назначена с ДД.ММ.ГГГГ по нормам Закона от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из индивидуальных показателей по стажу, заработной плате и сумме страховых взносов, начисленных страхователями (работодателями) и отраженных в выписке из индивидуального лицевого счета.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013г., при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии. Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013г. при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013г. и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» с 01.01.2015г., Правила, утвержденные постановлением Правительства № от 24.07.2002г. отменены. В соответствии со ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013г. действовавший до ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Таким образом, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определяется согласно статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. (либо в порядке, установленном пунктом 3, либо в порядке, установленном пунктом 4 указанной статьи.)

Согласно ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж производится в календарном порядке по их фактической продолжительности (за исключением некоторых иных периодов указанных в п.4 ст.30).

Согласно п.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ стаж ФИО1 на 01.01.2002г. составляет 25 лет 6 месяцев 19 дней. Общий стаж для определения права на страховую пенсию на дату назначения пенсии составляет 36 лет 10 месяцев 11 дней.

Согласно п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ стаж ФИО1 на 01.01.2002г. составляет 30 лет 1 месяц 20 дней. Общий стаж для определения права на страховую пенсию на дату назначения пенсии составляет 41 год 5 месяцев 12 дней.

Размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ определяется согласно ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013г. До ДД.ММ.ГГГГ оценка пенсионных прав застрахованных лиц, т.е. выбор оптимального варианта расчета размера пенсионного капитала осуществляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

Наиболее выгодный расчет размера пенсионного капитала в случае ФИО1 определен согласно п.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

При оценке пенсионных прав в порядке предусмотренном п.4 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. стаж до 01.01.2002г. составляет 30 лет (55% + 5 = 60%), стаж до 01.01.1991г. для расчета суммы валоризации - 19 лет (10% + 19= 29 %), среднемесячный заработок - 2836,99 руб. Размер пенсии, исчисленный в указанном порядке, не может превышать максимальный размер пенсии, действовавший по состоянию на 31.12.2001г. Указанный максимальный размер пенсии устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсий. При этом минимальный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял 185,32 руб. (185,32 руб. * 3 = 555,90 руб.). Данный размер увеличивается на 1 % за каждый год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии, но не более чем на 20%. Пенсионный капитал рассчитывается:

Расчетная пенсия = 2836,99 * 60% = 1702,19

С учетом ограничения = 555,90 + 555,90 * 5% = 583,76

С учетом надбавок = 583,76 + 100,00 = 683,76

ПК = (683,76 - 450) * 228 = 53297,28, где ПК- пенсионный капитал на 01.01.2002г. 450 - базовый размер на 01.01,2002г., 228 - ожидаемый период выплаты страховой пенсии по старости, предусмотренный ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ

ПК на 31.12.2014г. = 53297,28 * 5,61481656 = 299254,44, где 5,61481656 - общий индекс увеличения пенсионного капитала согласно п.6 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

СВ = 299254,44 * 29% = 86783,79 - сумма валоризации.

Сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации учтенных на индивидуальном лицевом счете начиная с 01.01.2002г. по 31.12.2014г. составляет 483533,94, в том числе взносы перечисленные ЗАО ПП Технология.

Таким образом, суммарный пенсионный капитал составляет: ПК на 31.12.2014г. = 299254,44 + 86783,79 + 483533,94 = 869272,17. СЧ = 869272,17: 228 = 3812,60 - страховая часть пенсии на 31.12.2014г.

С ДД.ММ.ГГГГ расчет страховой пенсии осуществляется согласно норм ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ путем оценки пенсионных прав в относительной единице - индивидуальном пенсионном коэффициенте (ИПК).

ИПК = 3812,60: 64,10 = 59,479 - баллы за периоды до 01.01.2015г., где 64,10 - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015г. Общий ИПК = 59,479 + 5,407 = 64,886, где 5,407 - сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов с 01.01.2015г. на день установления пенсии с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Установлено, что при первичном установлении пенсии с 30.11.2015г. (ДД.ММ.ГГГГ) сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов с 01.01.2015г. действительно была учтена в размере 3,829, но с учетом доначисленных взносов (за 3 <адрес>.) с 01.07.2016г. была произведена корректировка размера пенсии на дату установления, т.е. с 30.11.2015г. и ИПК с 2015г. составил 5,407.

СП = 64,886 * 71,41 = 4633,51 - размер страховой части пенсии без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, где 71,41 - стоимость одного пенсионного коэффициента, установленная с 01.02.2015г.

Размер пенсии на 30.11.2015г. согласно п.4 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. составит: П = 4633,51 +4383,59 = 9017,10 (руб.), где 4383,59 - размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Ежегодно с 1 августа в рамках перерасчета согласно п.3 ч.1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд РФ величина ИПК увеличилась: с 01.08.2016г. - на 1,440, с 01.08.2017г. - на 3,000, с 01.08.2018г. — на 3,000, с 01.08.2019г.-на 3,000, с 01.08.2019г.-на 3,000, с 01.08.2020г.-на 3,000. ИПК с 01.08.2020г. составил: ИПК = 64,886 + 1,440 + 3,000 + 3,000+3,000+3,000+3,000 - 81,326. Соответственно размер пенсии с 01.08.2020г. сложился: П = 81,326 * 71,41 + 4383,59 = 10191,10 (руб.).

При оценке пенсионных прав в порядке предусмотренном п.3 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. стаж до 01.01.2002г. составляет 25 лет (55%), стаж до 01.01.1991г. для расчета суммы валоризации - 14 лет (10% + 14 = 24 %), отношение заработков - 1,2 руб. Сумма страховых взносов - 483533,94. РП= 0,55*1,2*1671=1102,86, ПК= (1102,86-450)*228=148852,08 - пенсионный капитал на 01.01.2002г. ПК на 31.12.2014г. = 148852,08 * 5,61481656 = 835777,14, СВ = 835777,14*24%= 200586,51 - сумма валоризации. ПК= 835777,14 + 200586,51 + 483533,94 = 1519897,59 - суммарный капитал на 31.12.2014г., СЧ= 1519897,59: 228 = 6666,22 - страховая часть пенсии на 31.12.2014г., ИПК = 6666,22: 64,10 = 103,997 - баллы за периоды до 01.01.2015г., ИПК = 103,997 + 5,407 = 109,404 - сумма баллов на дату назначения пенсии 30.11.2015г., СП = 109,404 * 71,41 = 7812,54 - размер страховой части пенсии без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. П = 7812,54 + 4383,59 = 12196,13 - размер установленной пенсии на 30.11.2015г. ИПК с учетом перерасчетов с 1 августа: ИПК = 109,404 + 1,440 + 3,000 + 3,000+3,000+3,000 = 122,844. Соответственно размер пенсии с 1.01.2021г. сложился: П = 122,844 * 71,41 + 4383,59 = 13155,88 (руб.)

Таким образом, применение при исчислении размера пенсии варианта расчета пенсионного капитала согласно п.4 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. является невыгодным, так как размер пенсии составляет 10191,10 руб., а по подпункту 3 ст.30 размер пенсии составляет 13155,88руб. (разница 2964 руб.78 коп).

С учетом вышеуказанного, расчет истца судом признается не верным.

По вопросу зачисления на лицевой счет страховых взносов за 2008 год ООО ПП «Технология» управлением ПФР в <адрес> (межрайонное) направлен запрос на работодателя. При поступлении ответа ФИО1 уведомлен дополнительно (исх. от 15.03.2021г. №.2-2735). В поступившем ответе из ООО ПП «Технология» от 05.02.2021г. № указано, что в ранее выданной справке от 28.09.2017г. № страховые взносы за 2008г. в сумме 32819,80 руб. (с учетом отчислений в федеральный бюджет) указаны не верно. Сумма страховых взносов за 2008г. составляет 22973,86 руб., что соответствует сведениям содержащимся на индивидуальном лицевом счете.

Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета формируются на федеральном уровне, самостоятельное внесение какой-либо информации невозможно.

При назначении пенсии ФИО1 (30.11.2015г.) была учтена сумма страховых взносов, начисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ООО «АДОМ» за период с 01.01.2002г. по 31.12.2014г. - 483533 руб. 94 коп., сумма пенсионных коэффициентов, установленных исходя из суммы страховых взносов, начисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за период с 01.01.2015г. по дату назначения страховой пенсии по старости (30.11.2015г.) - 3,829.

Решение о назначении пенсии принимается территориальными органами ПФР по имеющимся в наличии сведениям, в том числе содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета.

С ДД.ММ.ГГГГ было произведено уточнение размера страховой пенсии с даты ее назначения с учетом суммы пенсионных коэффициентов, установленных исходя из суммы страховых взносов, начисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за период с 01.01.2015г. по дату назначения страховой пенсии по старости (30.11.2015г.) - 5,407 (вместо 3,829). Доплата за период с 30.11.2015г. по 30.06.2016г. в сумме 792 руб. 52 коп. выплачена на счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» (1,578 х 71 руб. 41 коп. х 7 месяцев 1 день).

При расчете размера пенсии учтен среднемесячный заработок за период работы с 01.01.1993г. по 31.12.1997г. согласно представленной справки о заработной плате, выданной Асбестовским городским молочным заводом <адрес>.

Если производить расчет среднемесячного «осовремененного» заработка, то получится: 170219,22: 60 = 2836,99 руб. Указанные коэффициенты применяются в случае выгодности расчета пенсионного капитала по нормам ранее действовавшего законодательства (п.4 ст.30.Федерального Закона от 17.12.2001г.).

При оценке пенсионных прав застрахованного лица в порядке предусмотренном п.4 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, учитываемая в календарном порядке. Размер пенсии, исчисленный в указанном порядке, не может превышать максимальный размер пенсии, действовавший по состоянию на 31.12.2001г. Указанный максимальный размер пенсии устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсий. При этом минимальный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял 185,32 руб. (185,32 руб. * 3 = 555,90 руб.). Данный размер увеличивается на 1 % за каждый год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии, но не более чем на 20%. Однако назначенная пенсия по состоянию на дату назначения пенсии не может быть ниже 660 рублей. К пенсиям, исчисленным по п.4 ст.30 Закона от 17.12.2001г. начисляется компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в РФ, предусмотренная законодательством по состоянию на 31.12.2001г. Стаж согласно п.4 ст.30 Закона от 17.12.2001г. до 01.01.2002г. составляет 30 лет (60%), среднемесячный заработок 2836,99.

Таким образом, пенсионный капитал по п.4 ст.30 рассчитывается: Расчетная пенсия = 2836,99 * 60% = 1702,19 С учетом ограничения = 555,90 + 555,90*5% = 583,76, с учетом надбавок = 583,76 + 100,00 = 683,76

ПК = (683,76 — 450) * 228 = 53297,28, где ПК- пенсионный капитал на 01.01.2002г., 450 - базовый размер на 01.01.2002г.

Пенсионный капитал согласно п.3 ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001г. на 01.01.2002г. составляет 148852,08. Таким образом, применение п.4 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. при исчислении размера пенсии является для ФИО1 невыгодным вариантом.

При расчете размера пенсии согласно п.3 ст.30 Федерального Закона от 17.12.2001г. применен максимально возможный коэффициент по заработной плате - 1,2 исходя из фактического заработка по справке без применения коэффициентов «осовременивания».

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 к государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, управлению Пенсионного фонда <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белан Валентина Григорьевича к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края О.В.Марченко

Свернуть

66RS0007-01-2021-009465-27 <данные изъяты>

Дело № 2-900/2022 Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при помощнике судьи Левиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белана Валентина Григорьевича к ООО «Адом» о восстановлении трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Белан В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Адом» о восстановлении трудовых прав.

В обоснование иска указано, что в 2021 г. запланирован очередной отпуск в марте. Приказом руководителя отпуск предоставлен продолжительностью 14 календарный дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя отпуск должен был быть предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ Истец принял решение уволиться по собственному желанию. Распоряжением руководителя истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период отпуска. Длительные переговоры результатов не принесли. Расчет продолжительности отпуска, расчет размера отпускных, расчет стажа произведены неверно. Также за март 2021 г. не полностью выплачена заработная плата, неправомерно изменены условия труда.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования.

На основании изложенного, с учетом уточнения истец просит обязать ООО «Адом» предоставить очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считать днем увольнения последний день отпуска ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Адом» выплату за неоплаченный отпуск 20 418 руб. 30 коп., заработную плату за март 2021 г. в размере 3120 руб. 81 коп...

Показать ещё

...., компенсацию морального вреда в размере 1 руб.

В судебном заседании истец Белан В.Г. заявленные требования поддержал, просили иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что преждевременное увольнение повлияло на расчет стажа истца. Истец пытался вне суда разрешить спор с ответчиком, вел переговоры, однако результата не добился.

Представитель ответчика ООО «Адом» Королев А.С. возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что истцом пропущен срок обращения в суд. Также увольнение работодателем произведено правильно. Отпускные и заработная плата начислялись верно.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму части 1 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены данным кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации увольнение признается законным при наличии законного основания увольнения и с соблюдением установленного трудовым законодательством порядка увольнения.

Судом установлено, что Белан В.Г. работал в ООО «Адом» в должности инженера по наладке и испытаниям оборудования по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Белану В.Г. предоставлен отпуск на 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Белан В.Г. написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Белан В.Г. уволен с ДД.ММ.ГГГГ. С данном приказом истец ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 80 Трудового кодекса РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.

Действующее законодательство не запрещает увольнять работника по его инициативе в период пребывания в отпуске.

Поскольку по заявлению истца об увольнении никакой даты ранее истечения двух недель сторонами не согласовано, Белан В.Г. не мог быть уволен ранее ДД.ММ.ГГГГ (истечение двух недель с даты подачи заявления об увольнении), в связи этим увольнение истца ДД.ММ.ГГГГ признается неправомерным, а дата увольнения истца подлежит изменению.

Согласно ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

Истец ознакомился с приказом об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ

Однако Белан В.Г., посчитав действия работодателя незаконными, предпринимал действия по урегулированию спора во внесудебном порядке с руководством ООО «Адом» до ноября 2021 г., также обращался в ГИТ по Свердловской области.

Свидетель Свидетель №1, заместитель директора ООО «Адом», также суду пояснил, что с Беланом В.Г. от имени руководства велись переговоры об урегулировании спора мирным путем.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом не пропущен.

Относительно требования о предоставлении отпуска и выплате отпускных судом установлено следующее.

Согласно ст. 122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

Исчисление сроков на ежегодный оплачиваемый отпуск осуществляет исходя из даты трудоустройства работника, а не в соответствии с календарными годами.

Истец принят на работу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, право на компенсацию неиспользованного отпуска в количестве 28 дней у истца появилось бы в случае увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 28 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных НКТ СССР 30.04.1930 № 169 (ред. от 20.04.2010) при увольнении работника, не использовавшего своего права на отпуск, ему выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск.

При этом увольняемые по каким бы то ни было причинам работники, проработавшие у данного нанимателя не менее 11 месяцев, подлежащих зачету в срок работы, дающей право на отпуск, получают полную компенсацию.

Полную компенсацию получают также работники, проработавшие от 5 1/2 до 11 месяцев, если они увольняются вследствие:

а) ликвидации предприятия или учреждения или отдельных частей его, сокращения штатов или работ, а также реорганизации или временной приостановки работ;

б) поступления на действительную военную службу;

в) командирования в установленном порядке в вузы, техникумы, на рабфаки, на подготовительные отделения при вузах и на курсы по подготовке в вузы и на рабфаки;

в) переброски на другую работу по предложению органов труда или состоящих при них комиссий, а также партийных, комсомольских и профессиональных организаций;

д) выяснившейся непригодности к работе.

Во всех остальных случаях работники получают пропорциональную компенсацию. Таким образом, пропорциональную компенсацию получают работники, проработавшие от 5 1/2 до 11 месяцев, если они увольняются по каким-либо другим причинам, кроме указанных выше (в том числе по собственному желанию), а также все работники, проработавшие менее 5 1/2 месяцев, независимо от причин увольнения.

Исходя из количества отработанных дней, истцу предоставлен очередной отпуск в количестве 14 календарных дней, произведена выплата отпускных из расчета 14 дней отпуска. На дату увольнения у истца не возникло право требовать компенсации за полный отпуск в количестве 28 календарных дней.

Таким образом, продолжительность отпуска и отпускные рассчитаны работодателем верно, оснований для предоставления истцу 14 календарных дней отпуска и взыскания дополнительные денежных средств в качестве отпускных не имеется.

Относительно требования истца о взыскании заработной платы за три дня марта 2021 г. судом установлено следующее.

Истец полагает, что заработная плата за март 2021 г. начислена неверно, производит расчет, исходя из среднедневной заработной платы.

Данная позиция истца основана на неверном толковании закона.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Размер среднемесячной заработной платы за предыдущий период не учитывается при расчете текущей заработной платы.

Оклад истца составляет 8000 руб. (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №), что с учетом районного коэффициента составляет 9200 руб.

В марте 2021 г. истцом отработано 3 рабочих дня из 22 рабочих дней в месяце, за которые оплате подлежит следующая сумма: 9200 / 22 * 3 = 1254 руб. 54 коп.

С учетом удержания НДФЛ истцу фактически выплачена сумма 1254,54 – 13 % = 1091 руб. 54 коп.

Соответственно, заработная плата истцу выплачена в полном размере.

Указание в расчетном листке на количество отработанных часов правового значения для начисления заработной платы не имеет, поскольку учет отработанного истцом времени ведется днями, а не часами.

В силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику, оценивается судом с учетом неправомерных действий (или бездействия) со стороны работодателя.

Из пояснений истца следует, что действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, выраженные в глубоких психоэмоциональных переживаниях.

Поскольку доводы иска Белана В.Г. в части установления даты увольнения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Адом» в пользу истца Белана В.Г. надлежит взыскать в счет компенсации морального вреда заявленную истцом сумму 1 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты госпошлины и судебных расходов.

Поскольку судом удовлетворены неимущественное требование истца и требование о компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь также разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белана Валентина Григорьевича к ООО «Адом» о восстановлении трудовых прав – удовлетворить частично.

Признать увольнение Белана Валентина Григорьевича с должности инженера по наладке и испытанию оборудования ООО «Адом» незаконным.

Изменить дату увольнения Белана Валентина Григорьевича с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Адом» в пользу Белана Валентина Григорьевича компенсацию морального вреда в размере 1 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Адом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных

Свернуть

копия

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года

Дело № 2-660/2023

66RS0020-01-2023-002754-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года пгт.Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Самариной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аско» к Леонову П. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к Леонову П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Аско-страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис – серия ХХХ <номер>, срок действия с 12.01.2019 по 11.01.2020), по которому застрахована гражданская ответственность владельца и лиц, допущенных к управлению транспортного средства УАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер> на случай причинения вреда третьим лицам. Владельцем вышеуказанного транспортного средства является С.

18.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика Леонова П.В., управляющего транспортным средством УАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, причинен ущерб следующим транспортным средствам.

1) Toyota <...>, государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является Белан В.Г. На момент ДТП риск гражданской ответственности транспортн...

Показать ещё

...ого средства Toyota <...>, государственный регистрационный знак <номер>, был застрахован в ПАО СК «Энергогарант».

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Toyota <...>, согласно экспертному заключению ООО «Уральская техническая экспертиза» <номер> от 11.11.2019 составила 226 000 рублей. В ПАО «Аско-страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в размере 226 000 рублей обратился Белан В.Г. ПАО «Аско-страхование» признав событие страховым случаем выплатило сумму ущерба в размере 226 000 рублей Белану В.Г.

1) Volvo <...>, государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является Гришин А.Н. На момент ДТП риск гражданской ответственности транспортного средства Volvo <...>, государственный регистрационный знак <номер>, был застрахован в ООО «СФ Адонис».

Стоимость восстановительного ремонта транспортного марки Volvo <...>, согласно экспертному заключению ООО «Ассистанская компания» № 3460/19 от 05.11.2019 составила 8 913 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Berger <...> <...>, согласно экспертному заключению ООО «Ассистанская компания» № 3471/19 от 05.11.2019 составила 19 800 рублей.

В ПАО «Аско-страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в размере 28 700 рублей обратилось ООО «СФ Адонис». ПАО «Аско-страхование» признав событие страховым случаем выплатило сумму ущерба в размере 28 700 рублей ООО «СФ Адонис».

Фирменное наименование ПАО «Аско-страхование» изменено на ПАО «Аско».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 254 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 747 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения, а также почтовые расходы в размере 307 рублей.

Ответчик Леонов П.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие до начала судебного заседания не просил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом по месту жительства судебным извещением.

Третьи лица Белан В.Г., Казанцев В.В., Карякин А.В., в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 5, 6 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

В силу ст. 26.1. Закона «Об ОСАГО», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Так, согласно Приложению № 13 к Соглашению о прямом возмещении убытков (утверждено постановлением Президиума РСА от 26.06.08г, пр.№2) все расчеты между Участниками по Соглашению осуществляются исходя из числа удовлетворенных Требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат (далее — средних сумм). Денежные обязательства Участников для взаиморасчетов по выставленным друг другу Требованиям определяются на основании следующих средних сумм, утвержденных Президиумом РСА в разрезе федеральных округов, Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также типов транспортных средств.

Согласно ст. 14 Закона «Об ОСАГО», а также п. 76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 18.10.2019 произошло ДТП с участием транспортного средства УАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Леонова П.В., собственником которого является С., транспортного средства Toyota <...>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением собственника Белана В.Г., транспортного средства ВАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Казанцева В.В., собственником которого является Казанцева И.Ю., транспортного средства Volvo <...>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Карякина А.В., собственником которого является Гришин А.Н., АМТС Berger <...> <...>, государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является Гришин А.Н.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Леоновым П.В. правил дорожного движения. Постановлением по делу об административном правонарушении № 1881006619000686517 от 18.10.2019 Леонов П.В. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Также обстоятельства ДТП подтверждаются справкой о ДТП, составленной ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» от 18.10.2019, извещением о ДТП. (л.д. 46-48).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца и лиц, допущенных к управлению транспортного средства УАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, была застрахована в ПАО «Аско-страхование» (страховой полис ХХХ 0079361387, срок действия с 12.01.2019 по 11.04.2019).

В результате столкновения транспортное средство Toyota <...>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащее на праве собственности Белану В.Г. получило механические повреждения. Согласно выводам экспертного заключения ООО «Уральская техническая экспертиза» <номер> от 11.11.2019 материальный ущерб (рыночная стоимость ТС за вычетом годных остатков) составила 226 000 рублей. Согласно платежному поручению № 6465 от 21.11.2019 ПАО «Аско-страхование» выплатило Белану В.Г. сумму в размере 226 000 рублей.

Также в результате столкновения транспортное средство Volvo <...>, государственный регистрационный знак <номер> и АМТС Berger <...>, принадлежащие на праве собственности Гришину А.Н. получили механические повреждения. Согласно выводам экспертного заключения ООО «Ассистанская компания» <номер> от 05.11.2019 размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства Volvo <...> с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 8 900 рублей. Согласно выводам экспертного заключения ООО «Ассистанская компания» <номер> от 05.11.2019 размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Berger <...> (с учетом износа и округления) составляет 19 800 рублей.

Гражданская ответственность Гришина А.Н. при управлении указанными транспортными средствами в указанный период застрахована в ООО «СФ «Адонис».

Согласно платежному поручению № 023768 от 19.11.2019 ПАО «Аско-страхование» выплатило ООО «СФ «Адонис» сумму в размере 28 700 рублей.

Как следует из материалов ДТП, в момент ДТП транспортным средством УАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, управлял Леонов П.В, который согласно страховому полису ХХХ 0079361387, не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Поскольку вина Леонова П.В. в нарушении ПДД РФ установлена, то имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страховой выплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения на исковые требования и доказательства в обоснование своих возражений суду не представил, размер ущерба не оспорил.

ПАО «Аско-страхование» сменило фирменное наименование на ПАО «Аско», о чем 27 апреля 2022 года в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

На основании изложенных обстоятельств и положений приведенных норм материального права, учитывая, что в связи с указанным страховым случаем ПАО «Аско» понесло убытки, выразившиеся в выплате владельцу транспортного средства страхового возмещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в порядке регресса к причинителю вреда Леонова П.В. и о взыскании с него убытков в размере 254 700 рублей.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, для взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ должно возникнуть основание для возникновения обязательства: договор, сделка и др.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на сумму удовлетворенных требований с момента вступления решения суда в законную силу согласно следующему расчету: 254 700 рублей*ставка рефинансирования/365 дней, что будет соответствовать размеру процентов, подлежащих взысканию в день.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Как следует из представленного суду платежного поручения № 51306 от 28.10.2022, истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена пошлина в размере 5 747 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, а также расходы по отправке иска и приложений ответчику в размере 307,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Аско» к Леонову П. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Леонова П. В. (паспорт <номер> Отделение УФМС России по Свердловской области в Белоярском районе) в пользу ПАО «Аско» в порядке регресса сумму ущерба в размере 254 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 747 рублей, почтовые расходы в размере 307 рублей.

Взыскать с Леонова П. В. (паспорт <номер> Отделение УФМС России по Свердловской области в Белоярском районе) в пользу ПАО «Аско» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы, исходя из расчета (254 700 рублей*ставка рефинансирования/365 дней) в день.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.А. Самарина

Свернуть