Белашова Антонина Анатольевна

Дело № 2-362/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000224-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 11 марта 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Белашовой Антонине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Белашова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 03.12.2013 года между «ТРАСТ» (ПАО) и Белашовым А.А. был заключен кредитный договор №. Взятые на себя обязательства по кредитному договору Белашов А.А. исполнял ненадлежащим образом, кредит и проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком платежей не погашал, в результате чего в период с 03.03.2014 года по 18.12.2018 года образовалась задолженность в размере 130 052 рубля 99 копеек. 18.12.2018 г. банк уступил права требования на задолженность Белашова А.А. по договору № 2407524060 обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-01-УПТ. ДД.ММ.ГГГГ года Белашов А.А. умер.

Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Белашова А.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 130 052 рубля 99 копеек, которая состоит из 34 528 рублей 78 копеек основной долг, 95 524 рубля 21 копейка проценты на непросроченный основной долг, возврат суде...

...бных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 801 рубль 06 копеек.

15.02.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Белашова А.А.

Представитель истца, ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс».

Ответчик Белашова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам, кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 03.12.2013 между «ТРАСТ» (ПАО) и Белашовым А.А. был заключен кредитный договор №, в рамках которого Белашову А.А. был предоставлен кредит в размере 39 088 рублей 80 копеек, на срок 12 месяцев под 72,2 % годовых.

Согласно п.14.25 заявления на получение кредита, штраф за пропуск очередного платежа впервые в размере 500 рублей, 2-и раз подряд в размере 1 000 рублей, 3-й раз в размере подряд 2000 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик Белашов А.А. надлежащим образом не исполнял.

14.12.2018 года банк уступил ООО "Феникс" права требования задолженности с ответчика на основании договора уступки права требования N 2-01-УПТ.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на 18.12.2018 года общая задолженность Белашова А.А. по кредитному договору № от 03.12.2013 составляет 130 052 рубля 99 копеек, которая состоит из 34 528 рублей 78 копеек основной долг, 95 524 рубля 21 копейка проценты на непросроченный основной долг.

Белашов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Как следует из копии наследственного дела №, к имуществу Белашова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником Белашова А.А. является мать – Белашова А.А.

Как следует из выписки ПАО Сбербанк на имя умершего имеются действующие счета в:

- №: дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. остаток на дату смерти 0 рублей,

- №: дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. остаток на дату смерти 0 рублей.

Согласно Уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости принадлежащей Белашову В.В.

Сведений о принадлежности наследодателю имущества в материалах дела не представлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 309, 810, 819, ГК РФ, предусматривающими невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и необходимость их надлежащего исполнения, а также положениями пункта 3 статьи 1175 ГК РФ, предоставляющими кредиторам наследодателя право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, которые отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает не подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании с Белашовой А.А. задолженности по кредитному договору судом отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» ИНН/КПП №, ОГРН № к Белашовой Антонине Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: К.С. Москвитина