Белеевский Анатолий Дмитриевич

гражданское дело № 2–17/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Орловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белеевского А.Д. к администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение", администрации муниципального образования "Правдинский район", Домниной Г.Д., Белеевской В.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Белеевский А.Д. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом № по <адрес>. В обоснование иска он сослался на то, что спорный жилой дом был передан колхозом "..." (позднее переименован в колхоз "...") в собственность его отцу ФИО1 по акту от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец умер и в доме оставалась проживать мать ФИО2, которая свои наследственные права после смерти супруга не оформила. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, после её смерти он-истец фактически принял наследство, остался проживать в этом доме, осуществлял ремонт и обслуживание недвижимого имущества, нёс бремя по его содержанию. Из-за ненадлежащего оформления правоустанавливающего документа не может узаконить своё право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец Белеевский А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, причины неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Белеевского А.Д. Карпенко О.А. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанным, дополнила, что истец Белеевский А.Д. фактически принял наследство после с...

...мерти своей матери, остался проживать в спорном жилом доме, нёс бремя по содержанию недвижимого имущества. Другие наследники первой очереди, сёстры истца Домнина Г.Д. и Белеевская В.Д. наследство не принимали.

Представитель ответчика администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение" в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещён надлежаще, против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования "Правдинский район", ответчицы Домнина Г.Д., Белеевская В.Д. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого председателем райсполкома Правдинского района Калининградской области, следует, что колхозом "..." семье переселенца ФИО1 (переселенческий билет №) предоставлен жилой дом в <адрес>. Постановлением администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ № указанному дому присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с постановлением Совета министров СССР от 19 февраля 1953 года № 517 каждой семье переселенцев, переселяемой в колхозы и совхозы <адрес>, в личную собственность передавался жилой дом или часть многоквартирного жилого дома с надворными постройками (п. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 546 ГПК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 532 ГПК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти

После смерти ФИО1 наследство приняла супруга ФИО2, что подтверждается выписками из похозяйственных книг п. Курортное Правдинского района, пояснениями представителя истца в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети: Белеевский А.Д. (свидетельство о рождении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ), дочери Домнина Г.Д. (свидетельство о рождении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ), Белеевская В.Д. (свидетельство о рождении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ). Другой сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из сообщения нотариуса Правдинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после ФИО2 за оформлением наследства никто не обращался.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из пояснений представителя истца, выписок из похозяйственных книг, поквартирной карточки, лицевого счёта №, справки администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение" от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец после смерти своей матери фактически принял наследство, он зарегистрирован и проживает в доме № по <адрес> несёт бремя по его содержанию, производит его ремонт и обслуживание.

Из сообщение комитета по управлению муниципальным имуществом МО "Правдинский район" от ДД.ММ.ГГГГ №, справки администрации МО "Правдинское городское поселение" от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что дом № по <адрес> в перечень объектов муниципального имущества не входит.

Из уведомления Управления Росреестра по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на спорное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома № по <адрес> составляет ... кв.м., в том числе жилая площадь ... кв.м.

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорное недвижимое имущество перешло в порядке наследования к Белеевскомй А.Д. и его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Белеевского А.Д. удовлетворить.

Признать за Белеевским А.Д. право собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью дома ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.