Белезеков Сергей Васильевич

Дело № 2-134/2023 26 января 2023 года

УИД 29RS0022-01-2022-002144-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Стремецкой ****, Белезекову ***, Стремецкому **** о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (далее – ООО «Архбиоэнерго») обратилось в суд с иском к Стремецкой **** Белезекову **** о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 145 240 руб. 63 коп., в том числе: задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 107 218 руб. 66 коп., пени от суммы неоплаченных коммунальных услуг за период с 26 апреля 2019 года по 07 ноября 2022 года в размере 33 997 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 024 руб. 33 коп. В обоснование исковых требований указало, что истец является собственником котельной, производящей тепловую энергию, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики Стремецкая **** и Белезеков ****. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2022 года у ответчиков образовалась задолженность за к...

...оммунальные услуги (отопление) в размере 107 218 руб. 66 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Стремецкий ****

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «Архбиоэнерго» Андрющенко **** уточнила исковые требования, окончательно просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 148 641 руб. 88 коп., в том числе: задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 107 218 руб. 66 коп., пени от суммы неоплаченных коммунальных услуг за период с 26 апреля 2019 года по 31 декабря 2022 года в размере 37 398 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 024 руб. 33 коп.

Представитель истца Андрющенко ****, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть без своего участия, на иске с учетом уточнения настаивает.

Ответчик Стремецкая **** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Ответчик Белезеков ****. о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик Стремецкий ****. о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, посредством телефонограммы с иском не согласился. Пояснил, что не проживает в спорном жилом помещении с 2015 года, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, обозрев материалы дела № 2-763/2022, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников помещения с момента возникновения права собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников, включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.ст. 155, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Стремецкая ****. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано 09 декабря 2008 года.

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Стремецкая **** с 28 июля 2009 года, Белезеков ****. с 17 мая 2016 года. Также в указанном жилом помещении в спорный период был зарегистрирован ответчик Стремецкий **** (с 14 января 2009 года по 13 июля 2022 года).

Довод ответчика Стремецкого **** об отсутствии обязанности по оплате коммунальных услуг в связи с его не проживанием в спорном жилом помещении с 2015 года суд находит несостоятельным, поскольку ответчик с 2009 года был вселен в жилое помещение собственником Стремецкой **** имел право пользования жилым помещением. Какого-либо соглашения между Стремецкой ****. и Белезековым ****., Стремецким ****., определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не заключалось.

Ответчик Белезеков ****. вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, сохраняет регистрацию в данном жилом помещении по настоящее время, следовательно, также несет солидарную ответственность с собственником жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.ООО «Архбиоэнерго» является собственником котельной, производящей тепловую энергию, расположенной по адресу: <адрес>.

С 01 января 2019 года отпуск тепловой энергии потребителям осуществляется по тарифам утвержденным Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07 декабря 2018 года № 72-т/4 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Архбиоэнерго» потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Катунинское» муниципального образования «Приморский муниципальный район».

С 01 января 2020 года отпуск тепловой энергии потребителям осуществляется по тарифам, утвержденным Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07 декабря 2019 года № 77-т/1 «О внесении изменений в постановление агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07 декабря 2018 года № 72-т/4» «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Архбиоэнерго» потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Катунинское» муниципального образования «Приморский муниципальный район».

С 01 января 2021 года отпуск тепловой энергии потребителям осуществляется по тарифам, утвержденным Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 01 декабря 2020 года № 63-т/22 «О внесении изменений в Постановлении Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07 декабря 2018 года № 72-т/4 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Архбиоэнерго» потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Катунинское» муниципального образования «Приморский муниципальный район».

С 01 января 2022 года отпуск тепловой энергии потребителям осуществляется по тарифам, утвержденным Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 02 декабря 2021 года № 73-т/76 «О внесении изменений в Постановлении Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07 декабря 2018 года № 72-т/4 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Архбиоэнерго» потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Катунинское» муниципального образования «Приморский муниципальный район».

Следовательно, у ответчиков, как потребителей названных услуг, имеется обязанность производить оплату за данные услуги истцу.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчики обязанность по оплате за теплоснабжение исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем с учетом уточнения исковых требований за период с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 107 218 руб. 66 коп., начислены пени за период с 26 марта 2019 года по 31 декабря 2022 года в размере 37 398 руб. 89 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом платы за коммунальные услуги, копией лицевого счета.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от 16 февраля 2022 года № 2-763/2022 взыскана с должников Стремецкой ****., Стремецкого **** Белезекова ****. в пользу ООО «Архбиоэнерго» задолженность в солидарном порядке за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 февраля 2016 года по 30 апреля 2021 года в размере 159 405 руб. 97 коп., пени за период с 01 февраля 2016 года по 30 апреля 2021 года в размере 65 590 руб. 77 коп., в возврат расходы по оплате госпошлины в размере 2724 руб.98 коп., всего взыскано: 227 721 руб. 36 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 01 июля 2022 года в связи с поступлением возражений должника данный судебный приказ отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные сроки, контррасчета по заявленным требованиям.

Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

В связи с чем, анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 4 024 руб. 33 коп., в связи с чем с Стремецкой ****., Белезекова ****., Стремецкого ****. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 4 024 руб. 33 коп., а также в доход местного бюджета в размере 4 092 руб. 35 коп., с ответчика Стремецкой ****. в размере 1 364 руб. 12 коп., с ответчика Белезекова ****. в размере 1 364 руб. 12 коп., с ответчика Стремецкого **** размере 1 364 руб. 11 коп. в связи увеличением истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Стремецкой ****, Белезекову ****, Стремецкому **** о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Стремецкой **** №), Белезекова **** (№), Стремецкого **** (№) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 107 218 руб. 66 коп., пени за период с 26 апреля 2019 года по 31 декабря 2022 года в размере 37 398 руб. 89 коп., госпошлину в размере 4 024 руб. 33 коп., всего взыскать 148 641 руб. 88 коп.

Взыскать с Стремецкой **** (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 364 руб. 12 коп.

Взыскать с Белезекова **** (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 364 руб. 12 коп.

Взыскать с Стремецкого **** (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 364 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева

Дело № 1-222/2012 Стр.23

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Постарноченко С.В.,

при секретаре Беляевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Романовой О.В.,

подсудимого Белезекова С.В.,

защитника - адвоката Полутренко Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белезекова С.В., ранее судимого

16 июля 2008 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.5 ст.33, п. «г» ч. 3 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч. 1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.228.1, ч. 1 ст.232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 07.11.2011 - неотбытый срок 1 год 2 месяца 21 день.

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Белезеков С.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2012 года около 21 часа Белезеков С.В., ..., действуя с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, незаконно приобрел у другого лица для личного потребления психотропное вещество - амфетамин массой 1,58 грамма, то есть в особо крупном размере, которое с той же целью незаконно хранил при себе до 21 часа 15 м...

...инут того же дня, когда он был задержан ..., а психотропное вещество изъято оперативными сотрудниками.

Подсудимый Белезеков С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия Белезекова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФкак незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

За совершенное преступление Белезеков С.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление отнесено к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Белезеков С.В. ранее судим к лишению свободы за совершение, в том числе особо тяжких, преступлений, из исправительного учреждения освобожден 07 ноября 2011 года условно-досрочно, неотбытый срок - 1 год 2 месяца 21 день (л.д. 57, 66-77, 80).

В период отбывания наказания подсудимый принимал участие в благоустройстве исправительной колонии, в коллективе осужденных был уживчив, конфликтных ситуация не допускал, по характеру спокойный, общительный, в беседах с представителями администрации учреждения старался проявлять вежливость и корректность (л.д. 83).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, образует рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах в деянии Белезекова С.В. суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д. 8), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличение лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ (л.д. 96).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

На учете у нарколога и психиатра Белезеков С.В. не состоит (л.д. 58, 59).

По прежнему месту работы у индивидуального предпринимателя Г.С.С. подсудимый зарекомендовал себя ответственным сотрудником, который имеет навыки делового общения, с коллегами и клиентами фирмы вежлив и обходителен, нарушений трудовой дисциплины не допускал (л.д. 84, 85).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее судим и в период условно-досрочного освобождения вновь совершил умышленное, тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что исправление Белезекова С.В. без его изоляции от общества невозможно, поэтому ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания и определении его размера, суд учитывает также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, семейное положение, возраст подсудимого, состояние здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом имущественного и семейного положения Белезекова С.В., данных о его личности, возраста и возможности получения им заработной платы и иного дохода, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Умышленное преступление Белезеков С.В. совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 16 июля 2008 года (л.д. 80).

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Белезекову С.В. от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 27 сентября 2006 года подлежит отмене, а окончательное наказание - назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывать наказание Белезекову С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.97, ст.ст.108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество - амфетамин и сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... ... (л.д. 33, 34) в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить там же до принятия итогового решения в отношении лица, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание подсудимому юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 1 014 рублей 47 копеек (л.д. 43) в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Белезекова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Белезекову С.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 16 июля 2008 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 16 июля 2008 года и окончательно назначить Белезекову Сергею Васильевичунаказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Белезекову С.В. исчислять с 01 июня 2012 года.

Меру пресечения Белезекову С.В. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

психотропное вещество - амфетамин и сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... ... - хранить там же до принятия итогового решения в отношении лица, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство.

Процессуальные издержки в размере 1 014 (одна тысяча четырнадцать) рублей 47 копеек возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий С.В.Постарноченко