Беличенков Павел Николаевич

Дело № 2-397/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин 15 марта 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Рязанова Г.В.,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беличенкова А.Е., Беличенкова П.Н. и Беличенковой А.Е., в интересах которой действует Беличенков Е.Н., к Администрации МО «...» и СПК «...»» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

установил:

Беличенков А.Н., Беличенков П.Н., и Беличенкова А.Е., в интересах которой действует Беличенков Е.Н., обратились в суд с иском к Администрации МО «...» и СПК «...» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом <адрес>, указав, что совхоз «...» (ныне СПК ...) в связи с трудовыми отношениями в 80-х годах предоставил их семье спорное жилое помещение, в котором они зарегистрированы и постоянно проживают до настоящего времени, другого жилья не имеют. В связи с тем, что у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, они лишены возможности приватизировать указанное жилое помещение.

В судебном заседание истцы требования поддержали.

Представители администрации МО «...» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.25).

Представители СПК «...» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.26).

Определением Гагаринского районного суда по делу в качестве ответчиков было привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению Государствен...

...ным имуществом в Смоленской области, представители которого в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третьи лица: Беличенков Е.Н., Беличенков А.Н. и Тихонов С.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в 1980 годах совхоз Баскаковский (ныне СПК «...») в связи с трудовыми отношениями предоставил семье истцов для проживания жилой дом <адрес>, общей площадью – 82,6 кв. м.

Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении, другого жилья в собственности не имеют, ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается справками главы муниципального образования «...» (л.д. 9).

Данная квартира находится на балансе СПК «...», но построено оно в конце 80-х годов за счет государственных средств и в 90-х годах имущество совхоза было приватизировано, однако правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности у ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 вышеназванного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, а согласно ч. 2 ст. 7 этого же закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность.

Поскольку законных оснований к отказу в приватизации не установлено, имеются основания для признания за истцами в равных долях права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью – 82,6 кв. м. в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Беличенкова А.Е., Беличенкова П.Н. и Беличенковой А.Е. - удовлетворить.

Признать за Беличенкова А.Е., Беличенков П.Н. и Беличенковой А.Е. право собственности, по 1\3 доли за каждым, в порядке приватизации на жилой дом <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья Г.В.Рязанов