Белокобыльский Петр Арсентьевич

Дело № 2-51/12 Решение вступило в законную силу

«____»_________________2012 г.

Судья ______________ Скрипник А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующего Скрипник А.В.

при секретаре Бидовой О.Х.

с участием истца Миньковской Е.Н.

представителя ответчика – адвоката Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2012 года в г. Майском КБР гражданское дело по иску Миньковской ЕН к Белокобыльскому ПА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ истице Миньковской Е.Н. на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, в которой значится зарегистрированным Белокобыльский П.А., в доме не проживающий.

Миньковская Е.Н. обратилась в суд с иском к Белокобыльскому П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном разбирательстве истица поддержала исковые требования, пояснив, что ответчик родственником ей не является, семейные отношения с ним не поддерживаются, в доме он не проживает, а только зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., что было ему необходимо. Регистрация ответчика препятствует распоряжаться жильем в полной мере, вынуждает оплачивать коммунальные услуги согласно числу зарегистрированных лиц.

Ответчику Белокобыльскому П.А., местонахождение которого не известно, определением суда был назначен адвокат, который разрешение искового заявления оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истицу и представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находи...

...т иск подлежащим удовлетворению.

Судом бесспорно установлено, что истица является собственником жилого дома; ответчик членом семьи истицы не является, с момента регистрации в доме не проживает, но остается зарегистрированным; какого – либо соглашения о проживании с ответчиком не заключалось.

Доводы искового заявления и показания истицы объективно подтверждаются: паспортом истца; свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ; домовой книгой, содержащей отметку о регистрации ответчика.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранение всяких нарушений его права, регистрация же ответчика, который фактически не живет в доме, препятствует истице в этом.

Учитывая то, что согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, с ответчиком отсутствуют семейные отношения; отсутствует соглашением между ним и собственником жилого помещения, принимая во внимание факт его не проживания в доме, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице.

Согласно, ст. 2, 6 и 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. Граждане изменившие место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обязаны обратиться к должностном лицам, ответственным за регистрацию, за регистрацией их по новому месту жительства. Однако ответчиком это реализовано не было. Снятие же граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, по вступлении решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному дому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Миньковской ЕН к Белокобыльскому ПА удовлетворить.

Признать Белокобыльского ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

Решение является основанием снятия Белокобыльского П.А. с регистрационного учета в УФМС РФ по КБР в <адрес> по данному дому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР, через Майский районный суд КБР, в месячный срок.

Председательствующий подпись А.В. Скрипник

Копия верна.

Судья Майского районного суда А.В. Скрипник