logo

Белоусова Вероника Сергеевна

Дело 2-4543/2017 ~ М-3883/2017

В отношении Белоусовой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-4543/2017 ~ М-3883/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Козловым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоусовой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоусовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4543/2017 ~ М-3883/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлов Игорь Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мудрицкий Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усков Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белоусов Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоусов Серей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоусова Вероника Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоусова Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перфильев Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перфильева Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горовой Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел опеки и попечительства администрации Центрального района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Першин Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокуратура Центрального района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Уапавление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4543/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Козлова И.И.,

помощника прокурора Центрального района г. Волгограда – Карташова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Шутовой Е.В.,

с участием представителя истцов – Горового Р.А., представителя отдела опеки и попечительства администрации Центрального района г. Волгограда – Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску В.Б., Е.Г. к О.Н., О.Е., О.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах ... В.С., Д.С., С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

В.Б., Е.Г. обратились в суд с иском к О.Н., О.Е., О.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах ... В.С., Д.С., С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета и выселении. Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются собственниками ... в г. Волгограде: 3/4 доли в праве собственности принадлежат Е.Г., 1/4 - В.Б.. Между тем, ответчики, не являющиеся членами семьи истцов, до сих пор зарегистрированы и проживают в названной квартире, что препятствует истцам в реализации правомочий собственников в отношении указанной квартиры.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Волгоград, ...149, снять их с регистрац...

Показать ещё

...ионного учета и выселить из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истцы В.Б., Е.Г., извещенные о времени и месте его проведения, не явились, представление своих интересов в суде доверили Р.А..

В судебном заседании представитель истцов Р.А., действующий на основании доверенности, поддержал доводы и требования иска.

В судебные заседания ответчики не являлись. Извещения о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, были получены О.Е. и О.Ю. (л.д. ...).

Извещения о настоящем судебном заседании вернулись в суд в связи с неполучением их ответчиками по месту их регистрации и истечением срока хранения почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ ГК подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики были уведомлены надлежащим образом, а потому препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчиков суд не усматривает.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, третье лицо Н.Е., извещенные о времени и месте его проведения, не явились. ГУ МВД России по Волгоградской области представило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства, прокурора, полагавших исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: г. Волгоград, ..., находится в общей долевой собственности истцов: В.Б. принадлежит 1/4 доля, Е.Г. – 3/4 доли в общей долевой собственности на квартиру.

Регистрационными делами, представленными в материалы дела Управлением Росреестра по Волгоградской области, подтверждается, что истцы стали собственниками квартиры в результате ряда сделок, часть из которых совершалась ответчиками.

Между тем, на момент рассмотрения дела ответчики зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается информацией, предоставленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области.

Факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается получением ими извещения о судебном заседании, направленном по месту их регистрации.

Вместе с тем, проживающие в спорном жилом помещении ответчики не состоят с истцами в каких-либо отношениях, соглашения о порядке пользования жилым помещением и проживания в нем между ними не достигнуто.

При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что отказ ответчиков добровольно выехать из спорного жилого помещения и сняться с регистрации по указанному адресу нарушает законные права истцов - собственников спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и их выселении являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает необходимым отметить, что права малолетних В.С. и Д.С. по пользованию жилым помещением производны от прав их родителей – О.Ю. и С.А., а потому, в отсутствие оснований для сохранения за родителями права пользования квартирой, основания для отказа в иске о выселении малолетних детей также отсутствуют.

Разрешая исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд учитывает следующее.

В силу ст. 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судебное решение по настоящему делу, которым ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, само по себе является основанием для снятия их с регистрационного учета по соответствующему адресу.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Б., Е.Г. к О.Н., О.Е., О.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах ... В.С., Д.С., С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета и выселении – удовлетворить.

Признать О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 149 в ... в г. Волгограде.

Выселить О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – ... в г. Волгограде.

Настоящее решение является основанием для снятия О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Волгоград, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.И.Козлов

Дата изготовления мотивированного решения суда – 14.08.2017 года.

Судья: подпись

Свернуть

Дело 5-1148/2022

В отношении Белоусовой В.С. рассматривалось судебное дело № 5-1148/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хуснуллиной Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоусовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1148/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хуснуллина Лилия Айратовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.01.2022
Стороны по делу
Белоусова Вероника Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1148\2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2022 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Хуснуллина Л.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Белоусовой В.С., <дата изъята> года рождения, проживающей: <адрес изъят>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова В.С. 27 января 2022 года в 10 час. 35 мин. находилась в магазине «Пятерочка» по адресу ул.Сиб.Тракт,17 г. Казани, без средств индивидуальной защиты-маски, тем самым нарушила введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 о введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», изданных в соответствии с Федеральным...

Показать ещё

...и законами от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

На рассмотрение дела Белоусова В.С. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащем образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №715.

Указом Президента Российской Федерации № 239 от 2 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (подпункт «в» пункта 2).

Пунктом «а» части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации установлена обязанность граждан соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом «в» части 4 данного Постановления при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью

В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации.

Распоряжением Президента Республики Татарстан № 129 от 19 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года №62-ЗРТ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года установлено, что реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан, осуществляется на всей территории Республики Татарстан.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 данного Постановления с 12 мая 2020 года и до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки постановлено запретить вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением привлекаемого лица, в которых подтверждается изложенные в протоколе обстоятельства, фотоснимками.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Белоусовой В.С. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает в данном случае необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белоусову В.С., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП №12 «Гвардейский»; ИНН получателя 1654002978, КПП получателя 165501001, расчетный счет 40102810445370000079 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани; БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 18811601201010601140, УИН <номер изъят>.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, кабинет 110).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья;подпись Л.А.Хуснуллина

Копия верна:судья Л.А. Хуснуллина

Свернуть
Прочие