Белянская Людмила Борисовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 22 декабря 2014 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ГЛУХАНЬКОВОЙ К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3923-2014 по иску Алдошина СМ к Савченко МА, Ахмедову АЧ, Васильевой ОВ, Васильевой АС, Бешлиу МВ, Белянскому СЮ, Белянской ЛБ, Сулайманову УТ, Сатарову ША, Питухиной АА, Бекнерову ИА, Бадалову АМ, Горшкову ВВ, Тимошину АА, Камилову МЫ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец обратился в суд с иском о признании Савченко М.А., Ахмедова А.Ч., Васильевой О.В., Васильевой А.С., Бешлиу М.В., Белянского С.Ю., Белянской Л.Б., Сулайманова У.Т., Сатарова Ш.А., Питухиной А.А., Бекнерова И.А., Бадалова А.М., Горшкова В.В., Тимошина А.А., Камилова М.Ы. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований иска указал, что он является собственником спорной квартиры. В квартире зарегистрированы ответчики, однако фактически ответчики в спорную квартиру не вселялись, никогда в нем совместно с ним не проживали. Бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец. Регистрация ответчиков нарушает его права как собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсут...

...ствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Алдошин С.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ...

В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственника не являются, договор найма, договор безвозмездного пользования или иные письменные договоры о предоставлении спорного жилого помещения во владение и пользование ответчикам между сторонами не заключались.

Савченко М.А., Ахмедов А.Ч., Васильева О.В., Васильева А.С., Бешлиу М.В., Белянский С.Ю., Белянская Л.Б., Сулайманов У.Т., Сатаров Ш.А., Питухина А.А., Бекнеров И.А., Баладов А.М., Горшков В.В., Тимошин А.А., Камилов М.Ы. были зарегистрированы в жилом помещении собственником в качестве знакомых ...). Однако, в спорное жилое помещение ответчики не вселялись, никогда в нем совместно с истцом не проживали, личных вещей их в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Савченко МА, Ахмедова АЧ, Васильеву ОВ, Васильеву АС, Бешлиу МВ, Белянского СЮ СЮ, Белянскую ЛБ, Сулайманова УТ, Сатарова ША, Питухину АА, Бекнерова ИА, Бадалова Азера АМ, Горшкова ВВ, Тимошина АА, Камилова МЫ не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Савченко МА, Ахмедова АЧ Васильевой ОВ, Васильевой АС, Бешлиу МВ, Белянского СЮ, Белянской ЛБ, Сулайманова УТ, Сатарова ША, Питухиной АА, Бекнерова ИА, Бадалова АМ, Горшкова ВВ, Тимошина АА, Камилова МЫ с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова