Белявский Александр Константинович

Дело № 5-14/2024

УИД 78RS0020-01-2024-000195-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «14» января 2024 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Белявского А.К., .

с участием Белявского А.К.,

У С Т А Н О В И Л:

Белявский А.К., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствие документов, дающих право иностранному гражданину на пребывание(проживание) на территории РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при следующих обстоятельствах:

12.01.2024 в 15:10 сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. СПБ по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, Московское шоссе у д. 260 выявлен Белявский А.К., который находится на территории РФ без паспорта и миграционной карты, также установлено, что Белявский А.К. въехал в РФ 23.09.2019, с целью въезда работа, на миграционный учет не вставал. Со слов Белявского А.К. установлено, что документы он хранит у знакомой, возможности предоставить их не имеет.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий гражданин обязан выехать по истечению срока временного пр...

...ебывания.

Таким образом, Белявский А.К. нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, выразившееся отсутствии документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил на территории города федерального значения г. Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Белявский А.К, пояснил, что прибыл на территорию РФ в 2019 году после того как поменял свой национальный паспорт. Регистрацию не оформлял, на работу не устраивался, паспорт находится у подруги в Девяткино. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. Уточнил, что примерно раз в полгода попадает в полицию в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Белявского А.К. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом АП № 0 об административном правонарушении от 00.00.0000;

- сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, Территория, заключением об установлении личности, из которых следует, что Белявский А.К. является гражданином Республики Беларусь, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности на территории РФ и 28.07.2022 УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга принято решение о не разрешении ему въезда на территорию РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Белявского А.К. в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, в действиях вышеуказанного иностранного гражданина содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге и Белявский А.К. нарушил требования ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Белявского А.К., характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Белявский А.К. находится на территории РФ без документа, удостоверяющего личность, привлекался неоднократно к административной ответственности на территории РФ за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законодательству РФ, суд считает, что наказание Белявскому А.К. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. Б, до момента выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Белявского А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. Б, до момента выдворения.

Белявскому А.К. разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 18811601181019000140, УИН 18880478240160001989.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Приозерск Ленинградской области 01 апреля 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД РФ по Приозерскому району Ленинградской области в отношении Белявского Александра Константиновича,

установил:

01 апреля 2022 года в Приозерский городской суд из ОМВД РФ по Приозерскому району Ленинградской области поступили материалы об административном правонарушении в отношении Белявского А.К. для рассмотрения по существу.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что последнее подлежит возвращению в орган, составивший протокол в связи с нарушениями, допущенными при составлении протокола об административном правонарушении, что выразилось в следующем:

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении № от 30 марта 2022 года данным требованиям не отвечает, поскольку в нем отсутствует указание на статью КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, по которой квалифицированы действия Белявского А.К.

Принимая во внимание, что сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу не истекли, суд полагает необходимым возвратить материалы дела в орган, составивший протокол об адм...

...инистративном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Белявского Александра Константиновича в ОМВД РФ по Приозерскому району для устранения выявленных недостатков.

Судья Колосков Э.Ю.

УИД 47RS0014-01-2022-000613-28 № 5-194/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Приозерск Ленинградской области 06 апреля 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием: Лаки Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Белявского Александра Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2022 года в 14 часов 20 минут, Белявский А.К., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Белявский А.К. вину в совершении инкриминируемых ему действий признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорт, протоколы об административном правонарушении и задержании, рапорт, заявление и объяснение ФИО4, сведения ИЦ ГУ МВД по Ленинградской области, материалы по личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина Белявского А.К. объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Белявский А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ...

...ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белявского Александра Константиновича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

В связи с задержанием Белявского А.К. в порядке ч.3 ст.27.5 КоАП РФ в 14 часов 25 минут 05 апреля 2022 года, считать наказание полностью отбытым им до начала рассмотрения дела судом.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Приозерск Ленинградской области 11 апреля 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием: Белявского А.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Белявского Александра Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2022 года в 17 часов 00 минут, Белявский А.К., находясь в магазине <адрес>» в <адрес> в <адрес>, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Белявский А.К. вину в совершении инкриминируемых ему действий признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорт, протоколы об административном правонарушении и задержании, рапорт, сообщение о происшествии, заявление и объяснение ФИО3, объяснение ФИО4, сведения ИЦ ГУ МВД по Ленинградской области, материалы по личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина Белявского А.К. объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Белявский А.К. совершил административное правонарушение, предусм...

...отренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белявского Александра Константиновича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Санкт-Петербургу №

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.