Белый Руслан Витальевич

дело № 2-267/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.В. Ивановой, при секретаре Э.М. Ахметовой, с участием прокурора Л.Н. Сулеймановой, ответчика Белого Р.В., третьего лица А.В. Московца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, Муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» к Белому Р.В. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лениногорский городской прокурор РТ в интересах РФ, РТ, МО «ЛМР» обратился в суд с иском к Белому Р.В. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о праве собственности на земельный участок, указав, что приговором Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Московец А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Московцу А.В. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком в <данные изъяты> год.

Как установлено судом, Московец А.В., избранный решением Совета МО «Ивановское сельское поселение» ЛМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ главой данного поселения, в соответствии с Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», являясь высшим должностным лицом муниципального образования, согласно Уставу МО «Ивановское сельское поселение» ЛМР РТ, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в исполнительном комитете МО «Ивановское ...

...сельское поселение» ЛМР РТ, действуя умышленно и незаконно, явно превышая свои должностные полномочия, то есть, совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, подготовил выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № о якобы принадлежности Белому Р.В. на праве собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д. Аккуль, <адрес>Б, с кадастровым номером №. На основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ за Белым Р.В. зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Таким образом, Московец А.В. явно превысил свои должностные полномочия, незаконно изъяв из муниципальной собственности Лениногорского муниципального района земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Лениногорский городской прокурор РТ в защиту интересов РФ, РТ, МО «ЛМР» просит суд признать выписку № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Белого Р.В. на праве собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. из похозяйственной книги, недействительной. Прекратить право собственности Белого Р.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Аннулировать запись о праве собственности Белого Р.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании прокурор Сулейманова Л.Н. требования иска поддержала.

Ответчик Белый Р.В. в судебном заседании требования иска признал.

Судом принимается признание иска ответчиком.

Третье лицо Московец А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в защиту интересов РФ, РТ, МО «ЛМР» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Московец А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Указанным приговором установлена незаконность действий Московца А.В., связанных с изготовлением подложной выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, за что он привлечен к уголовной ответственности.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В последующем, в результате предоставления Белым Р.В. в регистрирующий орган фиктивной выписки из похозяйственной книги, изготовленной Московцом А.В., в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации права собственности Белого Р.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Суд, изучив доказательства, находящиеся в деле, исходит из того, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ответчику Белому Р.В. в установленном законом порядке не предоставлялся, право собственности на данный земельный участок возникло у него в результате незаконных действий Московца А.В. и на основании подложного документа, изготовленного им при обстоятельствах, установленных приговором суда.

При таких обстоятельствах, требования прокурора в защиту интересов РФ, РТ, МО «ЛМР» о признании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Белого Р.В. на праве собственности земельного участка по <адрес>Б в д. <адрес> РТ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в части признания выписки из похозяйственной книги о наличии у Белого Р.В. права собственности на спорный земельный участок требования истца удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования истца в остальной части.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, Муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» к Белому Р,В. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о праве собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать недействительной выписку № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную Исполнительным комитетом муниципального образования «Ивановское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у Белого Р.В. в собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Белого Р.В. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и аннулировать запись о государственной регистрации его прав на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова