Бердина Линара Зуфаровна

Дело № 2-1501/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 06 октября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искужиной Риды Зуфаровны к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Искужина Р.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является родной сестрой ФИО2, которая умерла <дата обезличена>. После смерти ФИО2 открылось наследство. При жизни истец долгие годы ухаживала за своей сестрой, так как она тяжело болела. Фактически покойная сестра была членом семьи истца, она была одинокой, детей и мужа у неё не было, родители тоже умерли. В благодарность за уход и заботу ФИО2 при жизни составила завещание, согласно которому завещала принадлежащую ей квартиру ФИО5 Однако ФИО6 (дочь истца) не вступила в наследство по завещанию. Истец похоронила сестру за счет своих средств. Фактически вступила в наследство после смерти сестры, приняла меры по сохранению квартиры, сада-огорода и гаража, за свой счет содержит квартиру, садовый домик, земельный участок и гараж. Её братья ФИО15, ФИО16, сестры ФИО12, ФИО13, ФИО14 не вступали в наследство после смерти сестры ФИО2

Просит установить факт родственных отношений с умершей сестрой ФИО2 из-за обнаруженных в их документах расхождениях при указании их фамилии, факт принятия наследства после смерти сестры ФИО2, признать право собственности в по...

...рядке наследования на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, 32 микрорайон, <адрес обезличен>, гаражный бокс и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, уч. ИЖС, гараж 3, бокс 6, садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, карьер ЗЖБК, уч. 157.

В судебном заседании истец Искужина Р.З., ее представитель адвокат Якупова Л.Т. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, суду изложили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, третьи лица – Мухаметова Г.З., Мухаметова А.З., Бердина Л.З., Мухаметов М.З., Мухаметов С.З., нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Митюкова А.Р. не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика в письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица Мухаметова Г.З., Мухаметова А.З., Бердина Л.З., Мухаметов М.З. и Мухаметов С.З. в своем заявлении также не возражали против удовлетворения исковых требований Искужиной Р.З.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд находит установленным, что ФИО2 являлась родной сестрой Искужиной Риды Зуфаровны, что подтверждается свидетельствами о рождении II-AO <№> от <дата обезличена>, о заключении брака <№> от <дата обезличена>, о рождении <№> от <дата обезличена>, о расторжении брака <№> от <дата обезличена>, а также заявлениями родственников ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежали на праве собственности гаражный бокс общей площадью <№>, земельный участок общей площадью ....м с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, садовый домик общей площадью ... кв.м с кадастровым номером <№> и земельный участок общей площадью ....м с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.

Также ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м, что подтверждается актом передачи кооперативной квартиры в собственность от <дата обезличена>, регистрационным удостоверением <№> от <дата обезличена>.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 умерла <дата обезличена>.

Доводы искового заявления о том, что Искужина Р.З. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, судом проверены и нашли свое подтверждение в представленных договоре <№> от <дата обезличена> о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, платежных документах по оплате содержания имущества, оставшегося после смерти ФИО2

ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО13, ФИО14 не вступали в наследство после смерти сестры ФИО2, в своем письменном заявлении не возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что истец фактически приняла наследство и является фактически принявшей наследство после смерти ФИО2

При установленных обстоятельствах исковые требования Искужиной З.Р. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Искужиной Риды Зуфаровны к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Искужиной Ридой Зуфаровной, <дата обезличена> года рождения и ФИО2, умершей <дата обезличена>, состоящих в родстве как родные сестры.

Установить факт принятия Искужиной Ридой Зуфаровной наследства после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>.

Признать за Искужиной Ридой Зуфаровной, <дата обезличена> года рождения, в порядке наследования право собственности на помещение гаража <адрес обезличен>, садовый домик <№> и земельный участок <адрес обезличен>, квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и постановки спорного недвижимого имущества на государственный кадастровый учет.

Довзыскать с Искужиной Риды Зуфаровны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13584,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 08 октября 2020 года

Председательствующий С.Ф. Барашихина