Берещак Руслана Богдановна

№ 2-1425/2023

УИД26RS0023-01-2023-001392-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 июня 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сатыровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Айди коллект» к Берещак .............. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ООО «Айди коллект» ФИО8, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2,.............. г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26 954, 74 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 008,64 руб.

Из искового заявления следует, что .............. между ФИО2 и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор ..............СССSSZSSQ2035. .............. ПАО РОСБАНК уступило ООО «Айди коллект» права ( требования) по договору кредита № ..............СССSSZSSQ2035 от .............., заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав ( требования) № РБ –АК -07/22 от ...............Таким образом, ФИО5 имеет задолженность перед ООО «Айди Коллект» в размере 26 954, 74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 24 008, 79 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование – 2 945, 94 руб. .............. заемщик умер. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика, открыто наследственное дело .............. нотариусом ФИО9 ...

...Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 1175 ГК РФ просил исковые требования удовлетворить, взыскать указанную задолженность с наследников заемщика.

Определением Минераловодского городского суда от .............. произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика – ФИО1

Представитель истца ООО «Айди коллект» ФИО8, действующая по доверенности, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, а также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Заявление, о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие не представила.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по известному месту жительства и по месту регистрации .............. А, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. между ФИО2 и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор ..............СССSSZSSQ2035.

Согласно ответу ПАО РОСБАНК от .............., между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор ..............СССSSZSSQ2035 от .............. в размере 410 654,83 руб., срок кредита по .............., процентная ставка 16,50%.Последнее погашение было произведено ............... Задолженность на .............. составила 24 008, 79 руб., задолженность по процентам 2 945, 94 руб.

.............. ПАО РОСБАНК уступило ООО «Айди коллект» права (требования) по договору кредита ..............СССSSZSSQ2035 от .............., заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требования) № РБ –АК -07/22 от ...............

Таким образом, ФИО5 имеет задолженность перед ООО «Айди Коллект» в размере 26 954, 74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 24 008, 79 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование – 2 945, 94 руб. .............. заемщик умер. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика, открыто наследственное дело .............. нотариусом ФИО9 Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 1175 ГК РФ просил исковые требования удовлетворить, взыскать указанную задолженность с наследников заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Погашение кредита ответчиком ФИО2 производилось несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие.

Банку стало известно, что .............. заемщик ФИО2, - умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО9 за ...............

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно свидетельству о смерти VIII- ИК .............. заемщик ФИО2, .............. умер, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с представленным расчетом задолженности за период с Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с .............. по .............. задолженность ООО «Айди Коллект» составляет 26 954, 74 руб.

Согласно материалам наследованного дела .............., открытого после смерти Заемщика, наследниками по закону являются: отец ФИО3, .............. г.р.; супруга ФИО1, .............. г.р.

.............. супруга ФИО1 обратилась с заявлением об открытии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество.

.............. отец ФИО3 обратился с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка жилого дома, расположенных по адресу: .............., городской округ, Домодедово, территория СНТ «Немцево» 194, кадастровая стоимость объектов составляет: жилого дома – 1 511 424, 06 руб., земельного участка- 460 367,46 руб.;

- транспортного средства ВАЗ 21099, 2001 года выпуска, г/н ..............,750, рыночная стоимость - 76 000 рублей, что подтверждается заключением к отчету ..............-О-07-2020.

В связи с чем, стоимость наследственного имущества составляет 2 047 791,52 руб. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.

Таким образом, ответчик ФИО6, является единственным наследником по закону, поскольку приняла и считается собственником наследственного имущества.

Из содержания ст. 1110 ГК РФ следует что, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследники должника при условии принятии ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. .............. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Исходя из п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку заемщик .............. умер, его правоспособность в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведенного без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между сторонами был прекращен в день смерти заемщика, а просроченные обязательства по кредитному договору должника в виду его смерти не прекращаются, а переходят в порядке правопреемства к наследникам должника, в данном случае к ответчику ФИО1

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. .............. " О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Пункт 1 ст. 1114 ГК РФ гласит, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п.4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Следовательно, наследственное обязательство заемщика ФИО2, .............. г.р., умершего .............., считается принятым ответчиком ФИО1 со дня открытия наследства, то есть с .............. (дата смерти). К этому же времени относится и возникновение у нее прав и обязанностей по кредитному договору.

Как было установлено в судебном заседании общая стоимость кредитных обязательств составляет 26 954,74 рублей, а стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества составляет 2 047 791, 52 руб., что подтверждается сведениями из наследственного дела .............., то есть долг по кредитным обязательствам наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Айди Коллект» подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме в размере 26 954,74 рублей, поскольку погашение долга по кредитному обязательству наследодателя осуществляется в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При этом ответчик стоимость наследственного имущества не оспаривал, доказательств иной стоимости не представил, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 1 008, 64 руб., при цене иска 26 954, 74 руб., что подтверждается платежным поручением .............. от .............., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Айди коллект» к Берещак .............. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,.............. года рождения, уроженки .............., .............. .............. .............., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..............А в пользу ООО «Айди коллект» задолженность по кредитному договору ..............СССSSZSSQ2035 от .............., в пределах наследственного имущества, в размере 26 954, 74 руб., в том числе:

-сумму задолженности по основному долгу в размере 24 008, 79 руб.;

-сумму задолженности по процентам за пользование в размере 2 945, 94 руб.

Взыскать с ФИО1,.............. года рождения, уроженки .............., гражданки Украины, паспорт гражданина Украины КВ731448, выданный Дрогобычским ГРО КМВД Украины в .............. .............., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..............А в пользу ООО «Айди коллект» судебные расходы по оплате государственной пошлины в 1008, 64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Минераловодский городской суд СК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено ...............