Береснев Виктор Юрьевич

УИД № 38RS0019-01-2022-000393-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 г. г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2022 по исковому заявлению Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 г. Братска, в интересах Кощеев Д.С. к Диомидова В.М., Береснева Е.В., Бекреснева Д.Ю., Береснева А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Береснев К.В., Береснев В.Ю., Береснев П.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Братска об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное управление министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 г. Братска, в интересах Кощеев Д.С. обратилось в суд с исковым заявлением к Диомидова В.М., Береснева Е.В., Бекреснева Д.Ю., Береснева А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Береснев К.В., Береснев В.Ю., Береснев П.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Братска, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: (адрес), между нанимателем Береснева Е.В., (дата) года рождения, и членами семьи нанимателя: Береснев В.Ю., (дата) года рождения, Береснева А.Ю., (дата) года рождения, действующей в своих интересах и в интересах нес...

...овершеннолетнего Береснев К.В., (дата) года рождения, Береснев П.Ю., (дата) года рождения, Бекреснева Д.Ю., (дата) года рождения, Диомидова В.М., (дата) года рождения, Кощеев Д.С., (дата) года рождения, в равных долях от общего размера оплаты. Обязать ООО УК «Эверест», ООО «Байкальская энергетическая компания», заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг за жилое помещение по адресу: (адрес).

В обоснование искового заявления указано, что в отделе опеки и попечительства граждан по г. Братску Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 состоит на учете Кощеев Д.С., как оставшийся без попечения родителей. Законным представителем является Диомидова В.М., на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 от (дата) №. Согласно копии ордера № Серия А выданного (дата) исполнительным комитетом Падунского городского (районного) Совета народных депутатов Береснева Е.В. является нанимателем по адресу: (адрес). В качестве членом семьи нанимателя в ордер включены Диомидова В.М. (дата) года рождения, Береснев П.Ю., (дата) года рождения, Береснев В.Ю., (дата) года рождения, Береснева М.Ю., (дата) года рождения, Береснева Е.Ю., (дата) года рождения. Согласно информации КУМИ г. Братска Кощеев Д.С., (дата) года рождения, является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Договор социального найма на указанное жилое помещение с нанимателем не оформлялся, граждане проживают в жилом помещении на основании ордера № от (дата). Согласно справке о составе семьи, выданной РИЦ ООО «БКС», в жилом помещении зарегистрированы: Береснев В.Ю., (дата) года рождения, Береснев К.В., (дата) года рождения, Береснев П.Ю., (дата) года рождения, Береснева А.Ю., (дата) года рождения, Бекреснева Д.Ю., (дата) года рождения, Диомидова В.М., (дата) года рождения, Кощеев Д.С., (дата) года рождения. Кощеев Д.С., (дата) года рождения, в жилом помещении, где является членом семьи нанимателя, не проживает, с октября 2012 года - находится на полном государственном обеспечении в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время проживает с опекуном по адресу: (адрес). В жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), имеется задолженность по оплате за услуги, ООО УК «Эверест» в размере 38152,32 руб., ООО «Байкальская энергетическая компания» в размере 374138,95 руб. В связи с тем, что оплата за услуги ООО УК «Эверест», ООО «Байкальская энергетическая компания» за жилое помещение по адресу (адрес) не производится ответчиками, необходимо определить доли для оплаты коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.

В судебное заседание представитель истца Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 г. Братска, действующего в интересах Кощеев Д.С., Кощеев Д.С. не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Диомидова В.М., Береснева Е.В., Бекреснева Д.Ю., Береснева А.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Береснев К.В., Береснев В.Ю., Береснев П.Ю., в судебное заседание не явилась, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Представители ответчиков Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Братска, в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что ответчики, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Материалами дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН данные о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: (адрес) - отсутствуют.

Согласно копии ордера № от (дата) жилое помещение по адресу: (адрес) было предоставлено Береснева Е.В. и членам ее семьи: Диомидова В.М., Береснев П.Ю., Береснев В.Ю., Бересневой М.Ю., Бересневой Е.Ю.

Как следует из сведений представленных КУМИ г. Братска, Кощеев Д.С., (дата) года рождения, является членом семьи нанимателя муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Договор социального найма на указанное жилое помещение с нанимателем не оформлялся.

Из справки ООО «БКС» следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу (адрес), зарегистрированы: Береснев К.В., (дата) г.р., Кощеев Д.С., (дата) г.р., Береснева А.Ю., (дата) г.р., Бекреснева Д.Ю., (дата) г.р., Диомидова В.М., (дата) г.р., Береснева Е.В., (дата) г.р., Береснев В.Ю., (дата) г.р., Береснев П.Ю., (дата) г.р.

Сведениями из ООО «Иркутскэнергосбыт» и ООО «БЭК» подтверждается наличие задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: (адрес).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исходя из приведенных правовых норм, Кащеев Д.С. и ответчики имеют равные права пользования указанным жилым помещением, вытекающие из договора социального найма, а также равные обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, каждый из них обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги самостоятельно пропорционально приходящейся на их доли площади спорного жилого помещения.

Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Следовательно, исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 г. Братска, в интересах Кощеев Д.С. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: (адрес), между нанимателем Береснева Е.В., (дата) года рождения, и членами семьи нанимателя: Береснев В.Ю., (дата) года рождения, Береснева А.Ю., (дата) года рождения, Береснев К.В., (дата) года рождения, Береснев П.Ю., (дата) года рождения, Бекреснева Д.Ю., (дата) года рождения, Диомидова В.М., (дата) года рождения, Кощеев Д.С., (дата) года рождения, в равных долях от общего размера оплаты законны и подлежат удовлетворению.

Необходимо определить порядок и размер участия сторон в общих расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: (адрес):

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Береснева Е.В., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Береснев В.Ю., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Береснев П.Ю., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Бекреснева Д.Ю., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Диомидова В.М., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Кощеев Д.С., (дата) года рождения;

- 2/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Береснева А.Ю., (дата) года рождения, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Береснев К.В., (дата) года рождения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, определение размера и порядка участия в оплате услуг за обслуживание жилья и коммунальных услуг является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: (адрес), с зарегистрированными лицами.

Необходимо обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения с Береснева Е.В., Береснев В.Ю., Береснева А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Береснев К.В., Береснев П.Ю., Бекреснева Д.Ю., Диомидова В.М., Кощеев Д.С., определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: (адрес) выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и обслуживание жилья.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 г. Братска, в интересах Кощеев Д.С. к Диомидова В.М., Береснева Е.В., Бекреснева Д.Ю., Береснева А.Ю., являющейся законным представителем Береснев К.В., Береснев В.Ю., Береснев П.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Братска об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес), а именно:

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Береснева Е.В., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Береснев В.Ю., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Береснев П.Ю., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Бекреснева Д.Ю., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Диомидова В.М., (дата) года рождения;

- 1/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Кощеев Д.С., (дата) года рождения;

- 2/8 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Береснева А.Ю., (дата) года рождения, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Береснев К.В., (дата) года рождения.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения с Береснева Е.В., Береснев В.Ю., Береснева А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Береснев К.В., Береснев П.Ю., Бекреснева Д.Ю., Диомидова В.М., Кощеев Д.С., определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: (адрес) выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и обслуживание жилья.

Ответчики вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2022 г.

Судья И.Н. Кравчук

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 07 марта 2013 года

Падунский районный суд г. Братск Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Рудковской Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска Корневой Д.С.,

защитника адвоката Падунского филиала № 3 ИОКА Сурковой В.А.,

подсудимого Береснева В.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Костенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-75/2013 в отношении:

Береснева В. Ю., <данные изъяты>

Копию обвинительного заключения получившего 13.02.2013г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 56 минут 12 января 2013 года до 01 часа 07 минут 13 января 2013 года Береснев В. Ю. находился в закусочной «Встреча», расположенной в нежилом помещении №, по адресу: г. Братск, <адрес> где на сидении дивана, находящегося по другую сторону стола, за которым он сидел, увидел дамскую сумку, принадлежащую ФИО1, которая в это время отдыхала в вышеуказанной закусочной и, оставив свои вещи, пошла танцевать. Воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из-за стола, отвлеклась и за ним не наблюдает, Береснев В.Ю., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил похитить из указанной сумки ценное имущество, принадлежащее ФИО1

Исполняя свои преступные намерения, пользуясь сложившимися обстоятельствами, Береснев В.Ю., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, опустил свои руки под стол и, дотянувшись, взял с сидения дивана, находящегося по другую сторону стола, за которым он сидел, сумку ФИО1, затем, удерживая с...

...умку под столом, открыл на сумку замок-молнию и, осмотрев содержимое, достал из сумки сотовый телефон «Samsung GT S 5560», после чего спрятал телефон в карман своей одежды, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ФИО1: сотовый телефон «Samsung GT S 5560», стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти «Micro SD» 1 Gb, стоимостью <данные изъяты> рублей и шнурком для брелока, ценности не представляющим.

После чего Береснев В.Ю. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО1 своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Береснев В.Ю. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Береснев В.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Береснева В.Ю. в связи с примирением, указав, что подсудимый попросил у неё прощение, загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет, простила его.

Подсудимый Береснев В.Ю., защитник Суркова В.А. поддержали заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Корнева Д.С. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Береснев В.Ю. совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.

Таким образом, все требования закона, необходимые для прекращения дела, соблюдены, поэтому Береснева В.Ю. необходимо освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Береснева В. Ю., родившегося <дата> в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, – прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Бересневу В.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, после чего, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Рудковская Е.В.

<данные изъяты>