logo

Березкина Полина Юрьевна

Дело 2-235/2024 (2-2734/2023;) ~ М-2225/2023

В отношении Березкиной П.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-235/2024 (2-2734/2023;) ~ М-2225/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Болбатом Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березкиной П.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березкиной П.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-235/2024 (2-2734/2023;) ~ М-2225/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Бердский городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болбат Надежда Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Правосудько О.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Борисенко Сергей Давыдович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Березкина Полина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Бердска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Пастухова Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2 -235/2024 ( № 2-2734/2023)

54RS0013-01-2023-004364-18

Поступило22.09.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., с участием помощника прокурора г. Бердска Филиппенко В.Е., представителя ответчика адвоката Правосудько О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко С. Д. к Березкиной П. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Борисенко С.Д. обратился в суд с иском к Березкиной П.Ю. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 633000 <адрес>, взыскании судебных расходов в размере 5 000 руб..

В обоснование указано, что истец является сособственником указанного жилого помещения в размере 5/6 долей, остальная 1/6 доля принадлежит П.Е.. В спорном жилом помещении зарегистрированы: Борисенко С. Д., П.П., П.В., Березкина П. Ю.. Ответчик Березкина П.Ю. была зарегистрирована в спорном жилом помещении, что поступить в институт, находящийся в г. Москве. Сейчас ответчик закончила обучение, однако не выписалась из спорного жилого помещения, ее место нахождение истцу не известно, в квартире ее личных вещей нет, она никогда в квартиру не вселялась. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, истец несет дополнительные расходы, связанные ссодержаниям жилья.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Про...

Показать ещё

...сит рассмотреть дело без своего участия (л.д. 98).

Ответчик Березкина П.Ю. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 100).

Поскольку место нахождение ответчика Березкиной П.Ю. неизвестно, то определением Бердского городского суда от 25.09.2023 г. ей назначен адвокат Бердской коллегии адвокатов (л.д. 17-18).

Представитель ответчика адвокат Правосудько О.Л. исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Третье лицо П.Е. в судебное заседание не явилась, извещена. Просит рассмотреть дело без своего участия (л.д. 99). Согласно ранее данным пояснениям ответчик в спорную квартиру не вселялась, регистрация ей была нужна для обучения. В настоящее время ответчик проживает в США, возвращаться в РФ не намерена.

Заслушав представителя ответчика, помощника прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Борисенко С.Д. принадлежит 5/6 доли, П.Е. принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 9-12), материалами регистрационного дела (л.д. 56-85).

В соответствии с Законом о приватизации данное жилое помещение было предоставлено 23.08.1993 года П.П. санаторием «Речкуновский» по договору о передаче квартир в собственность (л.д. 28)

В свою очередь П.П. подарила 5/6 доли Борисенко С.Д. и 1/6 долю П.Е. в праве собственностина квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры от 13.04.2022 г. (л.д. 36-37).

Согласно представленной справке от 14.09.2023 г. в спорном жилом помещении зарегистрированы: Борисенко С. Д., П.П. - мать, П.В. – сестра, Березкина П. Ю. – племянница (л.д. 13).

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 1 чт. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик Березкина П.Ю. является его племянницей, в настоящее время проживает где-то в США в городе Лос-Анжелес. Была зарегистрирована в спорном жилом помещении, потому что для учебы ей была необходима регистрация, после учебы уехала в США.

Опрошенный в судебном заседании свидетель С.О. пояснила, что является сожительницей истца, более 10 лет проживают совместно по адресу: <адрес>. За время совместного проживания ответчицу Березкину П.Ю. не видела, ее вещей в квартире нет, в квартиру никогда не вселялась. Со слов ее мамы Березкина П.Ю. проживает в США, ее мама П.В. проживает в Германии. Бабушка П.П. зарегистрировала Березкину П.Ю. в спорном жилом помещении, поскольку ответчику нужна была прописка, для поступления в институт.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец для оказания юридической помощи в виде составления искового заявления обратился к адвокату коллегии адвокатов г. Бердска Молчанову В.Г., за составление искового заявления им оплачено 5 000 руб. (л.д. 15).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Борисенко С. Д. удовлетворить.

Признать Березкину П. Ю., <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Березкиной П. Ю., <данные изъяты>) в пользу Борисенко С. Д., <данные изъяты>) судебные расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.

Свернуть
Прочие