Беркутов Артур Маратович

Дело № 5-173/24

16RS0049-01-2025-004070-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года город Казань

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Р.Г. Хусаинов, с использованием системы видеоконференцсвязи Lync,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адроесу: ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 04ч. 00 мин. ФИО1 находясь в баре 24 часа по адресу: ... ... учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя неадекватно, на замечания успокоиться не реагировал, продолжил свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение.

ФИО1 свою вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела ...

...судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.г.;

- заявлением и объяснением ФИО3,

- объяснением ФИО4,

- рапортом сотрудника полиции,

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является привлечение ранее к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность ФИО1, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: – УФК по РТ (ОП № 6 «Савиново»);

ИНН получателя: 1654002978;

КПП получателя: 165501001;

Кор. счет: №40102810445370000079;

Банк: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;

Номер счета получателя 03100643000000011100

БИК: 019205400;

КБК 18811601201010001140

УИН 18880216250088003442

ОКТМО: 92701000

л/с плательщика 990000006329971

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Г. Хусаинов

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к Беркутову Артуру Маратовичу об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Беркутову А.М. об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование требований указано, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... (с последующими изменениями) Беркутов А.М. осужден по части 1 статьи 132, части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... Беркутов А.М. освобожден по отбытии срока наказания. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Беркутов А.М. установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока погашения судимости по вышеназванному приговору, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; ...

...запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.). Поскольку Беркутов А.М. в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Беркутов А.М. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно удовлетворения иска не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимания доводы административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2, части 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что Беркутов А.М. приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131, частью 1 статьи 132, частью 1 статьи 111 УК РФ и на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от ... приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в части осуждения Беркутова А.М. по части 1 статьи 131 УК РФ отменен и наказание ему определено на основании 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

... Беркутов А.М. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Беркутов А.М. установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока погашения судимости по вышеназванному приговору, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.).

... Беркутов А.М. поставлен на профилактический учет в УМВД России по Нижнекамскому району, как лицо, состоящее под административным надзором до ....

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость и в течение одного года, согласно представленным материалам, совершил семь административных правонарушений, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Беркутовым А.М. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к Беркутову Артуру Маратовичу об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении Беркутова Артура Маратовича, ... года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов

дело № 1-356/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 июня 2020 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Шарипова Р.А., подсудимого Беркутова А.М., защитника в лице адвоката Сычева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беркутова Артура Маратовича, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

... ... городским судом ... по инициативе Управления МВД России по ... в отношении Беркутова А.М. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; в местах массового отдыха граждан; являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел.

Решением ... городского суда ... от ... в отношении Беркутова А.М. установлено дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах.

... Беркутов А.М. поставлен на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. Беркутов А.М. ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... ...

...4 раза в месяц – 4 первых пятницы каждого месяца. Так же, Беркутов А.М. предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

... Беркутов А.М. ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... 4 раза в месяц – 4 первых среды каждого месяца.

Однако, Беркутов А.М. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

... Беркутов А.М. не явился на регистрацию, тем самым нарушил ограничения. ... постановлением старшего УУП УМВД России по ... Беркутов А.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

... после 22 часов Беркутов А.М. отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... Беркутов А.М. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

... около 22 часов 20 минут Беркутов А.М., будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, а был задержан на первом этаже ...-го подъезда ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. За данное нарушение ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... Беркутов А.М. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на 3 суток.

Таким образом, Беркутов А.М. допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Беркутов А.М. свою вину признал и суду показал, что в ... году в отношении него установили административный надзор с определенными ограничениями. Ему разъяснили условия административного надзора. ... он не явился на регистрацию в УМВД, поскольку забыл. ... он находился дома и спал. Но на него составили протокол об административном правонарушении за то, что он не находился дома. За данное нарушение его привлекли к ответственности. ... вечером он находился возле ..., был в состоянии опьянения. Он ждал машину-такси, чтобы поехать домой. В это время подъехали сотрудники полиции и доставили в УМВД. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол он не подписывал. За данное нарушение мировой судья его привлек к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. В суде он свою вину признал. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, вина Беркутова А.М. доказывается следующими материалами дела.

Свидетель М. суду показала, что Беркутов А.М. состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В отношении Беркутова А.М. были установлены все ограничения. Беркутов А.М. привлекался к административной ответственности по статье 19.24 и 20.21 КоАП РФ.

Свидетель Г. суду показал, что Беркутова А.М. знает как поднадзорного лица. ... был на службе. В 22 часа 16 минут получил сообщение о том, что в подъезде ... распивают спиртные напитки. Он приехал по указанному адресу и обнаружил, что в подъезде находится компания в состоянии опьянения, которые громко кричали. Среди них был и Беркутов А.М., который также находился в состоянии опьянения. Всех лиц они доставили в УМВД, где составили на них протоколы об административном правонарушении. Беркутов А.М. был освидетельствован с помощью алкотектора, который показал состояние алкогольного опьянения. В отношении Беркутова А.М. он составил протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. Беркутов А.М. собственноручно подписал протокол и признался, что находится в состоянии опьянения.

Свидетель А. суду показала, что проживает на ...-м этаже ...-го подъезда .... ... легли спать в 22 часа. После этого она услышала шум в подъезде. Она вышла в подъезд и попросила всех выйти на улицу. В подъезде находилось 6-7 человек, которые вели себя неадекватно. Поскольку люди не собирались уходить, она вызвала полицию. Полиция приехала быстро. Она написала объяснение сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля А. следует, что ... вечером он встретил знакомых А., М., А. и Артура, с которыми выпил пиво. После этого они направились в сторону ... и зашли в подъезд, чтобы согреться. В подъезде пробыли около 10 минут, когда начали выходить увидели сотрудников полиции. После этого сотрудники полиции доставили их в УМВД и составили на них протокол. В УМВД их доставили примерно в 23 часа 10 минут (л.д. 50-51).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ... (л.д. 5-6).

Решением ... городского суда от ... в отношении Беркутова А.М. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; в местах массового отдыха граждан; являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел (л.д. 9-10).

Решением ... городского суда ... от ... в отношении Беркутова А.М. установлено дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах (л.д. 11-12).

Заключением от ... о заведении дела административного надзора на Беркутова А.М. (л.д. 13).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... Беркутову А.М. установлены дни регистрации: четыре первых пятницы каждого месяца (л.д. 14).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... Беркутову А.М. установлены дни регистрации: четыре первых среды каждого месяца (л.д. 16).

Копией постановления старшего УУП И. от ..., согласно которому Беркутов А.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 рублей (л.д. 17).

Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому Беркутов А.М. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 18).

Копией протокола об административном правонарушении от ..., согласно которому ... около 22 часов 20 минут Беркутов А.М. на ...-м этаже ...-го подъезда ... находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 19).

Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому Беркутов А.М. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 3 суток (л.д. 22).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ... от ... Беркутов А.М. ... (л.д. 37-40).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Беркутова А.М. в совершении преступления доказана.

Действия Беркутова А.М. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном преступлении и признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает – рецидив преступлений.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Беркутову А.М. статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая личность и состояние здоровья, считает справедливым назначить Беркутову А.М. наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Беркутова Артура Маратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание Беркутову А.М. считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на осужденного Беркутова А.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Беркутова А.М. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.М. Мингазов

дело № 2а-1192/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Нижнекамск РТ 15 февраля 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., с участием прокурора Хайруллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к Беркутову А.М. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Беркутову А.М. об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ... приговором ... городского суда Республики Татарстан Беркутов А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и на основании части ... УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... лет ... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... Беркутов А.М. освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения в течение календарного года Беркутов А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят установить в отношении Беркутова А.М. административный надзор сроком на ... года и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, запрета вы...

...езда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Представитель Управления МВД России по ... М., действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Беркутов А.М. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Беркутов А.М. приговором ... городского суда Республики Татарстан от ... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью ... УК РФ и на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии ... Суда Республики Татарстан от ... приговор ... городского суда Республики Татарстан от ... в части осуждения Беркутова А.М. по части ... отменен и наказание ему определено на основании 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... лет ... месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

... Беркутов А.М. освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенное Беркутовым А.М. преступление, предусмотренное частью ... УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Беркутовым А.М. преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из указанного следует, что в настоящее время Беркутов А.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение которого, согласно представленным материалам совершил 3 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Беркутовым А.М. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, запрета пребывания в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к Беркутову А.М. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Беркутова А.М., ... года рождения, уроженца ... ..., административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.) сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ... городского суда Республики Татарстан от ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов