Берлин Оксана Анатольевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 20 декабря 2017 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретарях Рогачевой В.Р., Бабуриной М.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора Халлиева Т.С.,

подсудимых Берлин О.А. и Чаплыгина А.М.,

защитника подсудимой Берлин О.А. - адвоката Ибрагимова Г.А., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040,

защитника подсудимого Чаплыгина А.М. – адвоката Ибрагимова М.Г., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №40817810604900317040 в отношении

Чаплыгина А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого:

под стражей по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Берлин О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящей в браке, иждивенцев н...

Показать ещё

...е имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой:

под стражей по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ содержащейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгин А.М. и Берлин О.А. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, Чаплыгин А.М. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Чаплыгина А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в д. Большое Седельниково, <адрес>, в неустановленном месте Чаплыгин А.М. незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 20,62 грамма, и вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе синтетическое вещество «ММВ(N)-Вz-F» (другое название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 103,80 грамм. После этого, приобретенные наркотические средства, находящиеся в одном свертке Чаплыгин А.М. стал незаконно хранить при себе в кармане своей куртки, с целью фасовки для дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15:20 час., в <адрес>, у <адрес>, Чаплыгин А.М. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего в период с 16:00 час. до 16:20 час., в ходе личного досмотра по месту его временного проживания, по адресу: <адрес>, у Чаплыгина А.М. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическими средствами, которые Чаплыгин А.М. незаконно хранил и готовился незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако преступление не было доведено Чаплыгиным А.М. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно справке о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Чаплыгина А.М. и представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое вещество ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона - включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде, составила 20,62 гр.

Кроме того, представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения содержит в своем составе синтетическое вещество производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ(N)-Вz) в следовых количествах. Масса вещества в представленном на исследование виде, составила 103,80 гр.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона, метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и их производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040).

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (объект №40817810604900317040) содержит синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 20,61 гр.

Представленное на экспертизу вещество (объект №40817810604900317040) содержит в своем составе вещество «ММВ(N)-Вz-F» (другое название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 103,64 гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается его количество массой свыше 1,00 граммов. Количество данного наркотического средства и его производных, массой 20,62 грамма, относится к крупному размеру. Крупным размером наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных признается его количество массой свыше 0,25 граммов. Количество данного наркотического средства и его производных, массой 103,80 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Берлин О.А. и Чаплыгина А.М., находящихся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного лица бесконтактным способом с использованием сети Интернет наркотического средства героина (диацетилморфина) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свои преступные намерения, Берлин О.А. находясь по адресу: <адрес>, по месту своего жительств, используя планшетный компьютер «Lexаnd», посредством сети Интернет и программы мгновенных сообщений «Телеграмм», заказала у неустановленного лица, использующего ник-нейм «MisterTomBot», наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1 грамм, для совместного приобретения с Чаплыгиным А.М. После чего для оплаты приобретаемого наркотическое средство героин (диацетилморфин), Чаплыгин А.М. по средством сети Интернет перевел со своего киви-кошелька +№40817810604900317040 на номер киви-кошелька №40817810604900317040 Берлин О.А. денежные средства в размере 1 800 рублей, из которых Берлин О.А. перевела 1 700 рублей на номер киви-кошелька №40817810604900317040 неустановленного лица, оплатив тем самым приобретаемое наркотическое средство героин (диацетилморфин).

После получения Берлин О.А. информации от неустановленного лица о месте нахождении тайнике-закладке с наркотическим средством в д. Большое Седельниково, <адрес>, она предоставила данную информацию Чаплыгину А.М., который выполняя условия ранее достигнутой договоренности по полученным координатам обнаружил и изъял из тайника-закладки сверток с наркотическим средством героином (диацетилморфин), массой не менее 0,54 гр., после чего, сверток с наркотическим веществом Чаплыгин А.М. привез домой по адресу: <адрес>, где и передал его Берлин О.А.

После этого, Берлин О.А., в тот же день употребила часть наркотического средства, а оставшуюся часть Берлин О.А. и Чаплыгин А.М. стали незаконно хранить в квартире по месту своего жительства до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного гражданского оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:32 час. до 18:47 час. сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, т.е. по месту жительства Берлин О.А. и Чаплыгин А.М. было обнаружено ранее приобретенное ими и незаконно хранящееся для личного употребления, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,54 гр., которое сотрудниками полиции также было изъято из незаконного гражданского оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое и представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде, составила 0,54 гр.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина (диацетилморфина) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040).

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (объект №40817810604900317040) является смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), который относится к наркотическим средствам, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,53 гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) значительным размером наркотического средства героина (диацетилморфина) признается его количество массой свыше 0,5 граммов. Количество данного наркотического средства, массой 0,54 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании, подсудимый Чаплыгин А.М. вину в предъявленном ему обвинении признал частично. По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, показал, что сверток с изъятым у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра наркотическими средствами он нашел случайно, в месте, где искал закладку с наркотическим средством, которое они приобрели совместно с Берлин О.А. О том, что он нашел сверток с наркотическим веществом Берлин О.А. он ничего об этом не говорил, но хотел оставить найденное наркотическое вещество для личного потребления, сбывать никому не собирался. По факту их совместного с Берлин О.А. приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подсудимый Чаплыгин А.М. пояснил, что с предъявленным обвинениям в данной части полностью согласен, вину признает, в содеянном в целом раскаивается. От дачи дальнейших показаний Чаплыгин А.М. отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Берлин О.А. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признала полностью, пояснила, что в содеянном она раскаивается. От дачи дальнейших показаний Берлин О.А. также отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на то, что Чаплыгин А.М. отрицает свою причастность в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний, а также вина Берлин О.А. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, вина подсудимого Чаплыгина А.М. подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Чаплыгина А.М., данные им в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, согласно которым с июля 2016 он стал проживать с О.А. Берлин в ее квартире по адресу: <адрес>57, и после этого времени стал употреблять наркотики. Наркотик он и Берлин О.А. приобретали в интернет-магазине «MisterTom» и «MikeWazovcki», в последнее время он списывался через свой телефон «Леново» (изъятый) в черном корпусе (там стоит две сим-карты: МТС сим-карта не рабочая, номер ее не помнит, не использует ее около года; вторая Билайн №40817810604900317040, оформлена на ФИО30, и который ему эту сим-карту подарил. Еще у него имеется сим-карта М№40817810604900317040, оформлена на его имя, стоит она в его кнопочном телефоне «Самсунг», еще одна сим-карта «Йота» (номер не помнит), стоит в моем телефоне «Флай», оформлена на ФИО29, он ему ее подарил. Еще у него есть телефон «ZTE», он не рабочий, не включается. Все телефоны у него изъяли. Еще у него есть планшет – навигатор, название не помнит в черном корпусе, в нем есть выход в Интернет, после декабря 2016 года он отдал планшет в пользование О.А. Берлин.

ДД.ММ.ГГГГ он дважды через сеть Интернет приобретал наркотические средства, но места с закладками не нашел, о чем сообщил Берлин О. После этого, Берлин О. сама с планшета заказала – героин, 0,5 грамма по цене 1 700 рублей. После того, как Берлин О. пришли координаты по широте, долготе и фотография, места где-то в д. Б. Седельниково, они ему их выслала по «Телеграмм». После этого он со своим знакомым ФИО15 на его автомобиле прибыли на место у моста возле реки. Там он пошел вдоль моста и когда искал героин, то случайно нашел у дороги сверток в черной узкой изоленте, который он положил машинально в карман, так как догадывался, что там наркотик. На другой стороне дороги он также нашел героин в черной узкой изоленте. Оба свертка он положил в свою одежду, героин он привез и передал Берлин О. в эту же ночь, а сверток, найденный он хранил в одежде до изъятия сотрудниками полиции, так как забыл про него и не разворачивал.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО15 и ФИО16 с просьбой о помощи съездить на те места закладок, которые он ранее не нашел, на что они согласились. Выехали они около 14:00 час., он ехал в автомобиле ФИО16 марки «Опель» серого цвета, ФИО15 ехал за ними на автомобиле марки «Хундай». В <адрес> они остановились, он решил пересесть в автомобиль к ФИО15, но в этот момент его и остальных задержали сотрудники полиции. Досматривали его в квартире Берлин О.А., и в ходе досмотра у него из правого кармана куртки, одетой на нем, изъяли сверток с наркотиком, который он нашел в д. Б. Седельниково, также изъяли сотовый телефон «Леново». В комнате, где живет Берлин О., обнаружили и изъяли сверток с героином, который он ей привез ранее. Также пояснил, что в период с июля 2016 по март 2017 он сбывал наркотик «соль», разбавлял купленную «соль» с ромашкой, упаковывал в пакеты с застежкой зип-лок, также сверху наматывали ленту-скотч, либо в пустую пачку из-под сигарет Винстона. Приобретатели звонили на его №40817810604900317040, деньги переводили на его номер киви-кошелька, который привязан к его номеру телефону. Раскладывал наркотик раз в неделю количеством от 5 до 7 штук на территории <адрес>, в <адрес>. Среди лиц, которые приобретали у него наркотики были также ФИО15 и ФИО16. В его телефоне записаны несколько имен и прозвищ, например «Вова», «Артем», «Саня к», «Артур», «Кама», «Олег», «Коля» и др. – это его приобретатели, с которыми работал он. Указанные лица ему звонили, заказывали наркотик, переводили деньги на киви-кошелек и он впоследствии давал адреса и описание закладок, иногда фото. В ходе осмотра у них в жилище были изъяты две карты Сбербанка (на имя ФИО29) и на имя ФИО30, на которые приобретатели иногда переводили деньги за наркотик, а также пакетики с застежкой «зип-лок», которые использовались для продажи наркотиков. Вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере осознает, признает в полном объеме, т.к. готовился сбывать наркотические средства, которые были у него изъяты. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.91-94, 97-100, 107-110, 118-119, т.2 л.д.177-178).

После оглашения протоколов допросов, подсудимый Чаплыгин А.М. пояснил, что ранее такие показания он давал. Также пояснил, что вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтвердил, что ранее он действительно занимался сбытом наркотических средств, но о том, что он нашел сверток с наркотическим веществом Берлин О.А. ничего не было известно и о находке он ей не рассказывал.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Берлин О.А., данные ею в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования, согласно которым Чаплыгин А.М. снимает у нее в квартире комнату около года. Наркотики она употребляет каждый день, приобретает их в различных интернет магазинах в программе «Телеграмм», один из магазинов «<данные изъяты>». Изъятый у нее при осмотре квартиры пакетик с наркотическим средством она приобрела в данном интернет магазине ДД.ММ.ГГГГ, когда ей пришел адрес закладки, она его переслала Чаплыгину А.М., чтоб он его забрал для нее, на что он согласился и в этот же день привез ей забранный из тайника наркотик. Часть наркотика она употребила, а часть хранила у себя в комнате, который был в последующем изъят при осмотре квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Она знала, что Чаплыгин А.М. в течение года приобретает наркотики через интернет магазины и продает их жителям <адрес> путем закладок. Несколько раз А.М. (Чаплыгин) звонил и говорил ей адреса закладок, а она в свою очередь также в телефонном режиме передавала эти адреса наркозависимым людям, в том числе ФИО16 и ФИО15. Оплату за переданные закладки наркотических средств, наркозависимые переводили на киви-кошелек Чаплыгина А.М., но иногда переводили и ей. С интернет – магазинами всегда списывался А.М., как со своего телефона №40817810604900317040, так и с ее планшетного компьютера с сим-картой 9321218187. К этим двум номерам привязаны номера их киви-кошельков. В ходе осмотра жилища у нее в квартире изъяли пакетики «зип-лок», и наркотические средства. Вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере она не признает, так как изъятый у нее в комнате героин она приобретала для личного потребления и сбывать его не собиралась. Участия в приготовлении к сбыту наркотических средств не принимала (т.1 л.д.121-123, 127-129, л.д.136-137).

После оглашения протоколов допросов, подсудимая Берлин О.А. пояснила, что ранее такие показания она давала в присутствии защитника.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он является старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков в МО МВД России «Сысертский». В марте 2017 поступила информация от оперативников УНК ГУ МВД России по <адрес> о сбыте наркотических средств в <адрес>, также они обратились с просьбой оказать им содействие. Он лично принимал участие в задержании Чаплыгина А.М. в <адрес>, происходило это возле магазина, Чаплыгин А.М. находился со своими знакомыми в автомобиле. Кроме Чаплыгина А.М. также были задержаны двое, фамилия одного из них Чумаков, но у него ничего запрещенного обнаружено не было, но он подтвердил, что ранее у Чаплыгина А.М. и Берлин О.А. приобретал наркотические средства.

В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Чаплыгина А.М. был обнаружен в черном пакете сверток с наркотическим средством, сам Чаплыгин А.М. им пояснил, что данный сверток он нашел на месте закладки на обочине в снегу. У Берлин О.А. в комнате, где они проживала, также было обнаружено и изъято наркотическое средство. Кроме того, в квартире было обнаружено много пакетов «зип-лок», шприцы. Чаплыгин А.М. и Берлин О.А. поясняли, что приобретали наркотические средства через интернет магазин, Берлин О.А. списывалась, а Чаплыгин А.М. забирал наркотик из мест-закладок. Также они пояснили, что последнюю закладку с наркотическим средством забирали в д. Большое Седельниково. В отделе полиции Чаплыгин А.М. показания Берлин О.А. по факту приобретения наркотического средства героина, подтвердил, из их показаний следовало, что действовали они согласовано.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ также были оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе ОРМ были задержаны Чаплыгин А.М. и Берлин О.А. которые были причастны к незаконному обороту наркотических средств. После задержания было установлено, что Чаплыгин А.М. в своей преступной деятельности использовал номер телефона №40817810604900317040, к которому был подключен киви-кошелек, через который производилась оплата наркотических средств. Им в АО «Киви-Банк» был направлен запрос об операциях совершенных через данный киви-кошелек за период с февраля 2016 по ДД.ММ.ГГГГ. Информация из АО «Киви-Банк» об операциях с номера №40817810604900317040 ему поступила в электронном виде по электронной почте, после чего им данная информация скопирована на оптический диск, который он готов предоставить для приобщения к материалам уголовного дела (т.1 л.д.75-76).

После оглашения протокола допроса свидетель ФИО8 пояснил, что ранее такие показания он давал. Дополнительно пояснил, что из имеющейся у сотрудников полиции информации прослеживалось, что Чаплыгин А.М. систематически занимается сбытом наркотических средств, что также нашло подтверждение и показаниями свидетелей. Так, ФИО15 ранее говорил, что возил Чаплыгина в различные места, где тот делал свои закладки с наркотическими средствами.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Чаплыгин А.М. приходится ей единственным сыном. Последнее время сын проживал отдельно, но постоянно заезжал к ней, привозил ей продукты питания, лекарства. Может охарактеризовать его только с положительной стороны, о том, что сын употребляет или продает наркотические средства ей ничего известно не было.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его обязанности входит проведение ОРМ по выявлению, пресечению, раскрытию преступлений в сфере НОН на территории <адрес>. Находясь при исполнении своих обязанностей, он совместно со своими коллегами -ФИО12 и ФИО11 работали над материалом проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> Чаплыгиным А.М. и Берлин О.А. При поступлении очередной информации о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств указанными лицами, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» и задержании указанных лиц. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и указанные сотрудники выдвинулись в <адрес>, где на улице, в ходе ОРМ, в жилом секторе были замечены Чаплыгин А.М. и двое молодых людей, которые передвигались находясь на двух машинах (Чаплыгин и молодой человек в а/м «Опель», второй молодой человек находился за рулем а/м «Хундай»). Около остановочного комплекса наблюдаемые машины остановились, Чаплыгин А.М. стал пересаживаться из одной машины в другую и в данный момент они произвели задержание Чаплыгина. Имелась оперативная информация о том, что по месту совместного проживания с Берлин О.А. (сожительницы Чаплыгина А.М., также причастной к незаконному обороту наркотиков) – <адрес>, имеются наркотические средства, приготовленные Берлин и Чаплыгиным к сбыту наркозависимым. Было принято решение о доставлении Чаплыгина по месту проживания в <адрес>, где в квартире Берлин им, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Чаплыгина.

В ходе личного досмотра Чаплыгина А.М., в кармане его куртки, был обнаружен сверток в черной изоленте и сотовый телефон, которые были изъяты. Чаплыгин отрицал принадлежность свертка, сотовый телефон сказал, что его. Далее в квартире Берлин О.А., где вместе с ней проживал и Чаплыгин, в присутствии понятых, было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого были изъяты сим-карты, слоты для сим-карт, планшет, сотовые телефоны, стакан, ложка, пакетики «Зип-лок», а также сверток с веществом (впоследствии было установлено с героином). Все обнаруженное было изъято, надлежащим образом упаковано, опечатано, понятые расписались и удостоверили факт обнаружения и изъятия. Чаплыгин пояснил, что изъятый героин принадлежит Берлин О.А., про остальное изъятое отказался пояснять. Берлин также подтвердила, что героин, обнаруженный и изъятый в комнате Берлин, принадлежит ей. Остальное изъятое Берлин сказала, что принадлежит Чаплыгину (т.1 л.д.77-79).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО12 и ФИО11, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 и также касаются обстоятельств задержания Чаплыгина А.М. и обнаружения у него в ходе личного досмотра наркотического средства, а также обстоятельств обнаружения наркотического средства в комнате у Берлин О.А. (т.1 л.д.80-82, 83-85).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что последние три месяца 2017 он покупает героин у Чаплыгина А.М., обычно он звонил Чаплыгину на №40817810604900317040, заказывал на 500 рублей на разовую дозу, после переводил деньги через киви-терминал, расположенный в <адрес> в магазине у администрации, на номер киви-кошелька Чаплыгина (он имеет привязку к его номеру сотового телефона) и потом в телефонном режиме ему Чаплыгин говорил, где находится тайник-закладка с наркотиком в <адрес>. Он ехал и забирал. Закладки были на <адрес>, в районе «Данок» и в других местах. Так было около трех раз.

ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Чаплыгина свозил его в вечернее время в <адрес>, за поездку тот обещал поделиться наркотиком, но Чаплыгин наркотик в закладке не нашел. Тогда они поехали в д. Б. Седельниково, но в ночное время, где Чаплыгин А.М. нашел закладку с героином, но ему ничего не дал. После этого он Чаплыгина А.М. отвез домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чаплыгин попросил его свозить куда-то, но не сообщил куда, он двигался на своем автомобиле «Хундай» Акцент, Чаплыгин А.М. и ФИО16 передвигались на машине ФИО16. В момент, когда из автомашины ФИО16 Чаплыгин пересаживался в его машину, их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.67-68).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что наркотики он употребляет около 12 лет, последнее время, примерно с ноября 2016 стал приобретать их у Чаплыгина А.М. и О.А. Берлин, цену они обозначили в 500 рублей за «фитю» (разовая доза). Денежные средства, согласно договоренности, переводил на киви-кошелек Чаплыгина А.М. №40817810604900317040. Иногда А.М. говорил, чтобы он перевёл деньги на киви-кошелек Берлин О.А. (номер не помнит, он совпадает с номером телефона, которым пользовалась О.А.). Наркотик он обычно забирал из тайника-закладки, расположенном в <адрес>. С начала января 2017 он около 4-5 раз по просьбе Чаплыгина А.М. возил его также раскладывать закладки с наркотическим средством. Раскладывали в основном в <адрес>. За то, что он возил А.М. раскладывать закладки с наркотическим средством, он с ним рассчитывался наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгин А.М. предложил ему съездить в <адрес> за закладкой, которую он накануне ДД.ММ.ГГГГ не смог найти, на что он согласился. Ехать решили на автомобиле их общего знакомого ФИО15, но ему нужно было поставить свой автомобиль. По дороге в <адрес> они на двух машинах остановились на автобусной остановке и были задержаны сотрудниками полиции, а после доставлены в ОеП №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский» в <адрес>. О том, были ли у А.М. Чаплыгина при себе наркотики ему не известно. Также пояснил, что пользуется он сотовым телефон «Нокиа», в котором стоит сим-карта Мегафон №40817810604900317040 (т.1 л.д.64-66).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15:45 час. он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина Чаплыгина А.М. Михайловича в <адрес>, в <адрес>. Вторым понятым также был ранее не знакомый ему мужчина. В ходе досмотра у Чаплыгина сотрудник полиции в их присутствии обнаружил и изъял из левого кармана куртки сотовый телефон «Леново», из правого кармана куртки извлек черный сверток обмотанный черной изолентой, при этом Чаплыгин А.М. от принадлежности ему свертка отказывался, сотовый телефон пояснил, что принадлежит ему. В присутствии понятых черный сверток с содержимым был упакован в белый бумажный конверт №2, сотовый телефон упакован в бумажный конверт №1, конверты были опечатаны, и он с мужчиной, а также Чаплыгин А.М. и сотрудник полиции поставили свои подписи.

Кроме того, в 16:32 час. сотрудники полиции произвели осмотр квартиры О.А. (Берлин). В ходе осмотра он видел, как в четырехкомнатной квартире было обнаружено и изъято следующее: несколько слотов от сим-карт, планшет, сим-карты, банковские карты, записи на листках и в блокнотах, несколько сотовых телефонов, стакан с наслоением светлого вещества по стенкам, мерная ложка, кочпачок, пакетики с застежками зип-лок с наслоением вещества светлого цвета. Кроме того, в комнате, где проживает О.А. Берлин (она так сказала), сотрудники полиции обнаружили и изъяли прозрачный полимерный сверток с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета. Принадлежность свертка с веществом Берлин О.А. признала, сказав, что это героин, и она его хранит для личного потребления. Чаплыгин в ходе осмотра квартиры сказал, что остальное обнаруженное и изъятое принадлежит ему. О.А. принадлежность изъятого ей (кроме героина) отрицала, говорила, что все принадлежит Чаплыгину и она ни при чем. Все изъятое было упаковано в несколько конвертов, заклеено, опечатано, участники и мы поставили на конвертах и в протоколе свои подписи (т.1 л.д.69-70).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, который как и ФИО14 принимал участие в качестве понятого во время личного досмотра Чаплыгина А.М. и во время осмотра квартиры, где Чаплыгин А.М. проживал совместно с Берлин О.А. Показания данного свидетеля по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 72-74).

Вина подсудимого Чаплыгина А.М. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере подтверждается также и письменными материалами, имеющимися в уголовном деле и исследованными в судебном заседании:

-рапортом инженера-электроника ДЧ ГУ МВД России по <адрес> о получении сообщения от неизвестного о том, что в <адрес>57, занимаются распространением наркотических средств (т.1 л.д.20);

-рапортами об обнаружении в действиях Чаплыгина А.М. и Берлин О.А. признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.24-25);

- протоколом личного досмотра Чаплыгина А.М., согласно которому 22.03.2017 по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «Lenovo» с сим картами «МТС» и «Билайн», в правом кармане куртки изъят и черный сверток, обмотанный черной изолентой (т.1 л.д.27-29);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, согласно которому по месту жительства Чаплыгина А.М. и Берлин О.А., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты стакан со шпателем, ложкой и колпачком в полимерной прозрачной упаковке; коробка с пакетиками «зип-лок»; белый бумажный конверт с содержимым (6 слотов от сим-карт, мерная ложка), (т.1 л.д.32-34);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый сотовый телефон «Lenovo», банковские карты, слоты от сим-карт и другие предметы (т.1 л.д.157-169);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у Чаплыгина А.М. наркотические средства - производное N-метилэфедрон, массой 20,61 гр.; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 103,64 гр., находящиеся в черном свертке и упакованные в коричневый бумажный конверт. Осмотрены стакан со шпателем, ложкой и колпачком в полимерной прозрачной упаковке; коробка с пакетиками «зип-лок»; белый бумажный конверт с содержимым (6 слотов от сим-карт, мерная ложка) (т.1 л.д.176-180);

- протокол выемки, согласно которому изъят оптический диск с информацией, предоставленной АО «Киви Банк» об операциях, произведенных по банковским картам, имеющим привязку к номеру №40817810604900317040, находящемуся в пользовании Чаплыгина А.М., а также протоколом осмотра данного диска (т.1 л.д.184-186, 187-206);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по состоявшимся соединениям абонентского номера №40817810604900317040, находящемуся в пользовании Чаплыгина А.М. (т.1 л.д.212-228);

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Чаплыгиным А.М. и Берлин О.А., из которого следует, что с июля 2016 по март 2017 он занимается распространением наркотиков «соль», которые приобретает в интернет-магазине, после расфасовывал их и делала тайники-закладки, о которых сообщал своим заказчикам. Ранее он в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого он говорил, что распространением наркотиков он занимался совместно с Берлин, но так он сказал, чтобы переложить свою вину на Берлин О.А. и уменьшить срок за содеянное. В свою очередь Берлин О.А. показала, что она участия в распространении наркотиков совместно с Чаплыгиным А.М. не принимала. Изъятое у нее в комнате наркотическое средство приобрела для личного потребления (т.1 л.д.144-145,);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Чаплыгиным А.М. и свидетелем ФИО15, в ходе которой ФИО15 подтвердил, что в период с января по март 2017 года наркотическое средство «соль» он приобретал у Чаплыгина А.М. оплачивая его через киви-кошелек и после оплаты забирал наркотик из места-тайника в <адрес>, которое ему сообщал Чаплыгин А.М. В свою очередь Чаплыгин А.М. показания ФИО15 подтвердил, уточник порядок оформления заказа наркотического средства (т.1 л.д.151-154);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Чаплыгиным А.М. и свидетелем ФИО16, в ходе которой ФИО16 подтвердил, что в период с ноября 2016 по март 2017 он приобретал наркотическое средство «соль» у Чаплыгина А.М. оплачивая его через киви-кошелек и после оплаты забирал наркотик из места-тайника в <адрес>, которое ему сообщал Чаплыгин А.М. В свою очередь Чаплыгин А.М. показания ФИО16 подтвердил, уточник порядок оформления заказа наркотического средства (т.1 л.д.155-156);

- вещественными доказательствами, к которым относятся: наркотические средства - производное N-метилэфедрон, массой 20,61 гр.; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 103,64 гр., находящиеся в черном свертке и упакованные в коричневый бумажный конверт; мерный стакан со шпателем, ложкой и колпачком в полимерной прозрачной упаковке; коробку коричневого цвета с содержимым (пакетики зип-лок»; белый бумажный конверт с содержимым (наркотическим средством – героином, массой 0,53 гр.); белый бумажный конверт с содержимым (6 слотов от сим-карт, мерная ложка) (т.1 л.д.181-181). Оптический диск с информацией, предоставленной АО «Киви Банк», об операциях произведенных по банковским картам, имеющим привязку к номеру №40817810604900317040, находящемуся в пользовании Чаплыгина А.М. (т.1 л.д.207). Оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по состоявшимся соединениям абонентского номера №40817810604900317040, находящемуся в пользовании Чаплыгина А.М. (т.1 л.д.229);

-протоколом явки с повинной Чаплыгина А.М., где он сообщил, что занимался сбытом наркотических средств путем закладок на территории <адрес> (т.1 л.д.49);

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №40817810604900317040) содержит синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 20,61 гр.

Представленное на экспертизу вещество (объект №40817810604900317040) содержит в своем составе вещество «ММВ(N)-Вz-F» (другое название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 103,64 гр.

На поверхности представленного пакета (объект №40817810604900317040) содержатся следовые остатки синтетического вещества «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он).

На поверхности объектов №№40817810604900317040 (стеклянный стакан и шпатель) содержатся следовые остатки синтетического вещества «ММВ(N)-Вz-F» (другое название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты).

Следы пота на шпателе, находящемся в стеклянном стакане, представленном в полимерном пакете, произошли от Чаплыгина А.М., происхождение следов пота от Берлин О.А. исключаются (т.1 л.д.241-253);

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «13009524» (находящемся на оптическом диске, вокруг посадочного отверстия которого имеется маркировка «5116 515 - REC 3894» в папках «289622\7_71-10898-17\2017-03-20»), речь идет о сбыте наркотического средства (т.2 л.д.32-36);

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «12887320» (находящемся на оптическом диске, вокруг посадочного отверстия которого имеется маркировка «5116 515 - REC 3894» в папках «289622\7_71-10898-17\2017-03-17»), речь идет о сбыте наркотического средства (т.2 л.д.88-103);

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «12888316» (находящемся на оптическом диске, вокруг посадочного отверстия которого имеется маркировка «5116 515 - R E C 3894» в папках «289622\7_71-10898-17\2017-03-17»), речь идет о размещении и упаковке (фасовке) упаковок, вероятно, содержащих наркотические средства (т.2 л.д.110-121);

- заключением комиссии экспертов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Чаплыгин А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Чаплыгин А.М. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Чаплыгин А.М. способен правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, однако у Чаплыгина А.М. обнаружены признаки психического расстройства в виде Синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических или психоактивных средств различных фармокологических групп, средней стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (т.2 л.д.13-17).

По факту незаконного приобретения и хранения Чаплыгиным А.М. и Берлин О.А. наркотического средства без цели сбыта, группой лиц, в значительном размере, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Чаплыгина А.М., данные им в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, который по данному факту показал, что ДД.ММ.ГГГГ Берлин О.А. через сеть интернет заказала 1 грамм героина за 1 700 рублей, который он должен был забрать по полученным координатам. Для оплаты героина он со своего киви-кошелька, привязанному к его номеру телефона №40817810604900317040 перевел на киви-кошелек Берлин О.А. 1 800 рублей. После того как она оплатила купленный героин, ей пришли координаты и фотография закладки, она их перекинула ему на телефон. Он в этот момент был в <адрес> с ФИО15. Место закладки оказалось в д. Б.Седельниково, где он и нашел закладку с героином. Когда он искал героин, он нашел какой-то сверток, предположил, что там тоже наркотики. Впоследствии, он привез героин домой, где Берлин О.А. употребила его часть, а остальной героин и сверток, который он нашел, были изъяты сотрудниками УНК. свою вину по предъявленному обвинению признает полностью, т.к. совместно с Берлин О.А. приобрел и незаконно хранил героин, который был изъят у них в квартире. В соответствии со ст.51 Конституции РФ больше пояснять ничего не желает (т.2 л.д.153-155, 177-178).

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Берлин О.А., данные ею в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования, которая по данному факту показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время со своего планшетного компьютера находясь у себя дома через интернет магазин «Мистер Том» приобрела наркотическое средство героин 1 грамм по цене 1 700 рублей. Деньги для оплаты со своего киви-кошелька ей перевел Чаплыгин А.М., который должен был привести купленный героин. Полученные от Чаплыгина деньги она перевела на киви-кошелек, привязанный к номеру телефона, который был выслан с сайта магазина. После того как она перевела деньги, ей пришли координаты и фотография места, где нужно забрать героин. На фото было изображение металлического моста. Она переслала координаты и фото на телефон Чаплыгину, чтобы он забрал героин. Потом они созванивались с Чаплыгиным, т.к. он не мог найти по координатам место закладки. Сначала у него определялись адреса в г. Екатеринбурге, где ничего не было. Героин он нашел в д. Б.Седельниково у какого-то моста. Она употребила половину этого героина, чтобы проверить его качество. Вторая половина осталась в ее комнате, чтобы употребить на следующий день, но употребить его она не успела, т.к. Чаплыгина А.М. задержали сотрудники УНК, и героин был изъят у нее дома. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признает полностью (т.2 л.д.150-151, 169-170).

Также вина Берлин О.А. и Чаплыгина А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО8, ФИО16, ФИО15, ФИО14 и ФИО13, изложенными выше.

Кроме того, вина подсудимых Чаплыгина А.М. и Берлин О.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, группой лиц, в значительном размере подтверждается и письменными материалами дела, имеющимися в уголовном деле и исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях Чаплыгина А.М. и Берлин О.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.25, т.2 л.д.145);

- протоколом личного досмотра Чаплыгина А.М. и изъятия у него сотового телефона «Lenovo» с сим картой МТС и Билайн (т.1 л.д.27-29);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, согласно которому по месту жительства Чаплыгина А.М. и Берлин О.А. по адресу: <адрес> обнаружен и изъят пакет с веществом. Планшетный компьютер «Lexand», две карты Visa Qiwi Wallet на имя Берлин О.А., (т.1 л.д.32-34);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые сотовый телефон «Lenovo», планшетный компьютер «Lexand», две карты Visa Qiwi Wallet на имя Берлин О.А. (т.1 л.д.157-169);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый белый бумажный конверт с содержимым (наркотическим средством – героином, массой 0,53 гр.), (т.1 л.д.176-180);

- протоколом выемки, согласно которому изъят оптический диск с информацией, предоставленной АО «Киви Банк», об операциях произведенных по банковским картам, имеющим привязку к номеру №40817810604900317040, находящемуся в пользовании Чаплыгина А.М., а также протоколом осмотра данного диска (т.1 л.д.184-186, 187-206);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по состоявшимся соединениям абонентского номера №40817810604900317040, находящемуся в пользовании Чаплыгина А.М. (т.1 л.д.212-228);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен список вызовов абонента №40817810604900317040 (детализация Берлин О.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.03.2017 (т.2 л.д.140-143);

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Чаплыгиным А.М. и Берлин О.А., согласно которому Чаплыгин А.М. и Берлин О.А. подтвердили свои ранее данные показания, которые изложены выше (т.1 л.д.144-145);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Берлин О.А. и свидетелем ФИО16, который подтвердил, что наркотические средства он приобретал у Чаплыгина А.М. и после оплаты, забирал их из мест-закладок. В свою очередь Берлин О.А. показания данного свидетеля подтвердила и пояснила, что указанному лицу наркотические средства они никогда не продавала (т.1 л.д.146-148);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Берлин О.А. и свидетелем ФИО15, который подтвердил, что наркотические средства он приобретал у Чаплыгина А.М. и после оплаты, забирал их из мест-закладок. В свою очередь Берлин О.А. показания данного свидетеля подтвердила и пояснила, что указанному лицу наркотические средства они никогда не продавала (т.1 л.д.149-150);

- вещественными доказательствами, к которым относятся: белый бумажный конверт с содержимым (наркотическим средством – героином, массой 0,53 гр.) (т.1 л.д.181-182). Сотовый телефон «Lenovo», планшетный компьютер «Lexand», две карты Visa Qiwi Wallet (т.1 л.д.170). Оптический диск с информацией, предоставленной АО «Киви Банк», об операциях произведенных по банковским картам, имеющим привязку к номеру №40817810604900317040, находящемуся в пользовании Чаплыгина А.М. (т.1 л.д.207). Оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по состоявшимся соединениям абонентского номера №40817810604900317040, находящемуся в пользовании Чаплыгина А.М. (т.1 л.д.229). Список вызовов абонента №40817810604900317040 (детализация Берлин О.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.144).

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №40817810604900317040) является смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), который относится к наркотическим средствам, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,53 гр. (т.1 л.д.241-253). На поверхности металлического шпателя (объект №40817810604900317040) содержатся следовые остатки наркотического средства – героин (диацетилморфин).

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «13073787» (находящегося на оптическом диске, вокруг посадочного отверстия которого имеется маркировка «5116 515 - REC 3894» в папках «289622\7_71-10898-17\2017-03-21»), речь идет о передаче бесконтактным способом объекта, обозначенного лексемой «закладка» (т.2 л.д.43-46);

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «13076774» (находящегося на оптическом диске, вокруг посадочного отверстия которого имеется маркировка «5116 515 - REC 3894» в папках «289622\7_71-10898-17\2017-03-21»), речь идет о передаче бесконтактным способом наркотического средства (т.2 л.д.53-56);

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «13068012» (находящегося на оптическом диске, вокруг посадочного отверстия которого имеется маркировка «5116 515 - REC 3894» в папках «289622\7_71-10898-17\2017-03-21»), речь идет о приобретении объекта, обозначенного лексемой «закладка» и об обладании, владении наркотические средства, (т.2 л.д.63-68).

- заключением комиссии экспертов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чаплыгин А.М. и результаты которого изложены выше (т.2 л.д.13-17);

- заключение комиссии экспертов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обвиняемая Берлин О.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как во время совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время не страдала, и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию обвиняемая Берлин О.А. не нуждается, однако обнаруживает в настоящее время психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, то по своему психическому состоянию обвиняемая Берлин О.А. в настоящее время нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или социальной) реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, которое в настоящее время ей по психическому состоянию не противопоказано (т.2 л.д.24-26).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскной операции «Наблюдение» Чаплыгин А.М. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра по адресу: <адрес>57, у Чаплыгина А.М. в кармане куртки в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с наркотическими средствами.

Согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, изъятое у Чаплыгина А.М. вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 20,62 грамма, и вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе синтетическое вещество «ММВ(N)-Вz-F» (другое название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 103,80 грамм, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 21.02.2017 № 216). Масса наркотического средства N-метилэфедрона, в представленном на исследование виде, составила 20,62 гр., масса наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты составила 103,80 грамма и, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в ред. от 18.01.2017 №40817810604900317040), количество каждого из видов данного наркотического средства относится к крупному размеру.

В суде, Чаплыгин А.М. не оспаривал фактические обстоятельства его задержания сотрудниками полиции и обнаружения у него в кармане куртки свертка с наркотическими средствами. Как пояснил сам Чаплыгин А.М., данный сверток с наркотическими средствами он нашел в д. Большое Седельниково, когда искал тайник с закладкой наркотического средства, которое они заказали совместно с Берлин О.А.

Во время допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, Чаплыгин А.М. не отрицал, что ранее он занимался сбытом наркотических средств на территории <адрес>, в <адрес>. Среди лиц, которым он сбывал наркотические средства, были его знакомые ФИО15 и ФИО16, а также другие лица, сведения о которых у него записаны в его телефоне.

В суде, после того, как Чаплыгину А.М. было предъявлено обвинение, он пояснил, что вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, обнаруженного и изъятого у него из кармана куртки, он не признает, так как данный сверток с наркотическим веществом он за деньги не приобретал, нашел его случайно, в месте, где искал закладку с наркотическим средством, которое они приобрели совместно с Берлин О.А. О том, что он нашел сверток с наркотическим веществом Берлин О.А. он ничего об этом не говорил, но хотел оставить найденное наркотическое вещество для личного потребления, сбывать никому не собирался.

Вместе с тем, доказательствами того, что Чаплыгин А.М. ранее занимался сбытом наркотических средств являются не только его первоначальные признательные показания по данному факту, но и показания свидетелей ФИО15, ФИО16, которые у него периодически приобретали наркотические средства, а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО8, которые являются сотрудниками полиции, и которым по роду своей деятельности стало известно факте приготовления к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> Чаплыгиным А.М. совместно с иным лицом.

Так, из показаний свидетеля ФИО16 установлено, что в период с ноября 2016 по март 2017 он приобретал наркотическое средство «соль» у Чаплыгина А.М., оплачивая его через киви-кошелек и после оплаты забирал наркотик из места-тайника в <адрес>, которое ему сообщал Чаплыгин А.М.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что наркотическое средство «соль» он приобретал у Чаплыгина А.М. в период с января по март 2017, наркотик также оплачивал через киви-кошелек и после оплаты забирал наркотик из места-тайника в <адрес>, которое ему сообщал Чаплыгин А.М.

Из показаний Берлин О.А., данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, установлено, что Чаплыгин А.М. в течение года приобретал наркотики через интернет магазины и продавал их жителям <адрес> путем закладок. Несколько раз А.М. (Чаплыгин) звонил и говорил ей адреса закладок, а она в свою очередь также в телефонном режиме передавала эти адреса наркозависимым людям, в том числе ФИО16 и ФИО15. Оплату за переданные закладки наркотических средств, наркозависимые переводили на киви-кошелек Чаплыгина А., но иногда переводили и ей. С интернет – магазинами всегда списывался Чаплыгин А., как со своего телефона 9655412429, так и с ее планшетного компьютера с сим-картой 9321218187. К этим двум номерам привязаны номера их киви-кошельков. О том, что Чаплыгин А. нашел сверток с наркотическими средствами ей ничего известно не было, участия в приготовлении к сбыту наркотических средств она не принимала.

Свидетель ФИО8 в суде также пояснил, что в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Чаплыгина А.М. был обнаружен в черном пакете сверток с наркотическим средством, сам Чаплыгин А.М. им пояснил, что данный сверток он нашел на месте закладки на обочине в снегу.

Факт изъятия у Чаплыгина А.М. в кармане его куртки свертка обмотанного черной изолентой с наркотическим веществом, а именно N-метилэфедрона, массой не менее 20,62 грамма и производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 103,80 грамм, подтверждается протоколом личного досмотра указанного лица от ДД.ММ.ГГГГ. Вид и масса наркотического средства установлены на основании экспертного заключения. Размер наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 являлся крупным. Также суд отмечает, что согласно сведениям, имеющимся в протоколе, изъятие наркотического средства у Чаплыгина А.М. производилось в присутствии понятых ФИО14 и ФИО13, что также подтверждается подписями указанных лиц в протоколе и их свидетельскими показаниями.

Вместе с тем, доказательств того, что обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у Чаплыгина А.М. в куртке сверток с наркотическими средствами был приобретен Чаплыгиным А.М. и Берлин О.А. совместно, в материалах уголовного дела не имеется. Как и не представлено доказательств того, что до момента задержания и изъятия у Чаплыгина А.М. данного свертка с наркотическим средством Берлин О.А. знала о его наличии и обстоятельствах его приобретения.

Из показаний Чаплыгина А.М., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого также следует, что наркотическое вещество, найденное им в месте закладки и изъятое у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, он намеревался сбывать неопределенному кругу лиц. О том, что ранее Чаплыгин А.М. занимался сбытом наркотических средств, им также была написана собственноручно ДД.ММ.ГГГГ явка с повинной. Данный факт нашел подтверждение и заключениями экспертов №40817810604900317040, №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на представленных им на исследование звуковых файлах, в том числе с номера №40817810604900317040 (пользователь Чаплыгин А.М.) речь идет о предаче бесконтактным способом наркотического средства. При прослышавании этих записей, Чаплыгин А.М. пояснял, что он узнает свой голос.

Об умысле на дальнейшее приготовление к сбыту наркотических средств, изъятых у Чаплыгина А.М. в ходе личного досмотра, свидетельствуют не только его показания, но и показания иных лиц, например ФИО15 и ФИО16, которые ранее неоднократно приобретали у Чаплыгина А.М. наркотические средства, о чем указали во время допросов и в ходе проведения очных ставок между указанными лицами и Чаплыгиным А.М. Также об умысле на приготовление к сбыту свидетельствует и объем массы изъятого у Чаплыгина А.М. наркотического средства в крупном размере.

В суде Чаплыгин А.М. пояснил, что раз сверток с изъятым у него из одежды с наркотическим веществом он нашел, деньги за его приобретение никому не переводил, то данный факт не является и приобретением этого наркотического средства. Вместе е тем, данный довод подсудимого Чаплыгина А.М. суд находит несостоятельным, поскольку незаконным приобретением наркотических средств и психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе и присвоение найденного. Кроме того, по обстоятельствам содеянного Чаплыгину А.М. вменяется не приобретение и хранение данных наркотических средств, а приготовление к незаконному их сбыту в крупном размере, и обстоятельства приобретения наркотических средств в данном случае значения для квалификации не имеют.

Оценивая собранные по делу доказательства, которые проверены судом путем их сопоставления с другими доказательствами с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Чаплыгина А.М. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, которое им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно по причине его задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгин А.М. и Берлин О.А. на совместные деньги на сумму 1 700 рублей приобрели бесконтактным способом у неустановленного лица посредством сети Интернет наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,54 грамма, которое Чаплыгин А.М. во исполнение ранее достигнутой между ним и Берлин О.А. договоренности забрав из тайника-закладки привез по месту их совместного проживания, а именно по адресу: <адрес>57.

Указанное наркотическое вещество Чаплыгин А.М. и Берлин О.А. хранили в данной квартире до момента их задержания и изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, изъятое по адресу: <адрес>, вещество (объект №40817810604900317040), является смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 21.02.2017 № 216). Масса наркотического средства, в представленном на исследование виде, составила 0,54 гр. и, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в ред. от 18.01.2017 № 26), относится к значительному размеру.

В суде, Чаплыгин А.М. и Берлин О.А. не оспаривали фактические обстоятельства совместного приобретения ими ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – героина (диацетилморфина), посредствам сети Интернет, которое из тайника-закладки в д. Большое Седельниково забрал Чаплыгин А.М., а после привезли в квартиру по адресу их проживания.

Факт совместного приобретения Чаплыгиным А.М. и Берлин О.А. наркотического средства с использованием сети Интернет, планшетного компьютера «Lexand» и сотового телефона «Lenovo», находящихся в пользовании у Чаплыгина А.М. и Берлин О.А., нашел подтверждение исследованными в суде материалами дела, например, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые сотовый телефон «Lenovo» с номером №40817810604900317040 (пользователь Чаплыгин А.М.) и планшетный компьютер «Lexand», в котором в телефонной книге имеется как указанный выше абонентский номер Чаплыгина А.М., так и контакт Ксения с абонентским номером №40817810604900317040 (пользователь Берлин О.А.).

В ходе осмотра планшетного компьютера также установлено, что на его рабочем столе имеется приложение «Телеграмм», при входе в контакт «MisterTomBot» открывается прайс-лист от ДД.ММ.ГГГГ на котором указаны сведения о наименовании заказанного наркотического вещества о его массе и виде. При входе в контакт «А.М.» (пользователь Чаплыгин А.М.) имеется исходящее сообщение, содержащее сведения о координатах и фото места-закладки с наркотическим веществом. В папке контакта киви-кошелек от ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщение о переводе в 18:46 час. с номера №40817810604900317040 (пользователь Чаплыгин) на №40817810604900317040 (пользователь Берлин О.А.) денежной суммы в размере 1 800 руб., и далее перевода денежной суммы в размере 1 700 руб. с номера пользователя Берлин О.А. на №40817810604900317040 (неустановленного лица).

В ходе допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, Чаплыгин А.М. и Берлин О.А. в присутствии защитников поясняли, что данное наркотическое вещество они приобретали для личного потребления без цели сбыта, свои показания указанные лица подтвердили и во время проведения очной ставки.

Факт изъятия в квартире по месту жительства Берлин О.А. и Чаплыгина А.М. по адресу: <адрес>57, наркотического средства - героина, массой не менее 0,54 грамма, также подтверждается протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, суд также отмечает, что изъятие данного наркотического средства производилось сотрудником полиции в присутствии понятых ФИО14 и ФИО13, что также подтверждается подписями указанных лиц в протоколе и их свидетельскими показаниями. Вид и масса наркотического средства установлены на основании экспертного заключения. Размер наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 определен как значительный.

Обстоятельства изъятия из квартиры, где проживали Чаплыгин А.М. и Берлин О.А. наркотического средства - героина, массой не менее 0,54 грамма, подтверждаются также и показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, а также показаниями свидетеля ФИО8 данными им в суде.

Совокупность имеющихся по делу доказательств, которые были проверены судом путем их сопоставления с другими доказательствами по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, свидетельствует о том, что вина подсудимых Чаплыгина и Берлин О.А. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыла, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, также доказана.

В ходе судебного разбирательства нашел и подтверждение квалифицирующий признак совершения данного преступления Чаплыгиным А.М. и Берлин О.А. группой лиц по предварительному сговору. Поскольку указанные лица договорились и на совместные деньги приобрели наркотическое средство - героин, что следует из их объяснений, т.е. вступили между собой в преступный сговор, направленный на приобретение наркотического средства, которое Чаплыгин А.М. в дальнейшем по просьбе Берлин О.А. забрал из тайника-закладки и привез его по месту их проживания. При этом, во время совершения преступления, каждый из подсудимых выполнял определенные действия, с учетом достигнутой между ними договоренности.

На основании изложенного, действия подсудимого Чаплыгина А.М. судом квалифицируются по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия Берлин О.А. судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.

В ходе изучения личности подсудимого Чаплыгина А.М. установлено, что по месту жительства, где он ранее проживал со своей престарелой матерью, как и по месту своей прежней работы <данные изъяты>», он характеризуется исключительно положительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, по месту работы отмечают его трудолюбие, дисциплинарных нарушений не имел (т.2 л.д. 245,246). <данные изъяты> (т. 2 л.д.241,242), вместе с тем, как следует из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгин А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хулиганства, с назначением ему наказания в виде штрафа (т.2 л.д. 237).

В ходе изучения личности подсудимой Берлин О.А. установлено, что согласно характеристике, выданной главой Бобровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства она характеризуется в целом положительно (т.2 л.д. 219), вместе с тем, как следует из показаний свидетеля ФИО13, который проживает с Берлин О.А. (знает ее как ФИО40) в одном доме, ему известно, что ряд соседей жаловались на поведение Берлин О.А., так как она у себя в квартире изготавливала какое-то едкое вещество и запах стоял на весь подъезд, также к ней периодически приходят лица, употребляющие наркотические средства (т.1 л.д. 72-74). <данные изъяты>. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Берлин О.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, т.е. за потребление наркотического средства без назначения врача, с назначением ей наказания в виде административного ареста (т.2 л.д. 200).

В силу положений ст.61 Уголовного кодекса РФ к обстоятельствам, смягчающим Чаплыгину А.М. наказание суд относит его раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, неудовлетворительное состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери ФИО9, 1942 года рождения, и ее преклонный возраст. Кроме того, по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, суд также признает у Чаплыгина А.М. написанную им явку с повинной (т. 1 л.д. 49).

Обстоятельством, смягчающим наказание Берлин О.А. суд также признает ее раскаяние в содеянном и неудовлетворительное состояние ее здоровья.

Имеющиеся в деле положительные характеристики в отношении Чаплыгина А.М. и Берлин О.А. с места их жительства, работы, суд не принимает в качестве смягчающих обстоятельств, поскольку в материалах дела также имеются сведения, характеризующие их за этот же период с негативной стороны.

При назначении Чаплыгину А.М. м Берлин О.А. наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц. Иных отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не усмотрено.

При назначении Чаплыгину А.М. наказания по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого Чаплыгина А.М., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, одно из которых отнесено к категории особо тяжких преступлений, а другое – к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая также характер и степень фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, данные о личности подсудимого, а также наличие конкретных смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чаплыгину А.М. наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных им преступлений, которое ему надлежит отбывать реально, то есть в условиях изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, по убеждению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ в отношении Чаплыгина А.М. при назначении наказания не усматривает, на основании выше изложенного.

Также учитывая совокупность смягчающих у Чаплыгина А.М. обстоятельств, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать ему по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа, не усматривает судья и оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом имеющегося у Чаплыгина А.М. образования.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Берлин О.А., которая по месту жительства характеризуются удовлетворительно, учитывая наличие конкретных смягчающих и отягчающих у нее обстоятельств, в том числе неудовлетворительное ее состояние здоровья и медицинские рекомендации по проведению плановой операции на сердце, судья полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 Уголовного кодекса РФ и с установлением ей испытательного срока, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление, так как имеются обстоятельства, указывающие на возможность ее исправления без реального отбывания лишения свободы. Оснований для назначении Берлин О.А. более мягкого наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ суд не усматривает.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, также не находит и оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении Чаплыгину А.М. наказания по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, т.е. за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, суд также применяет положения ч.2 ст.66 Уголовного кодекса РФ, поскольку преступление указанным лицом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Окончательное наказание Чаплыгину А.М. следует определить в соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое совершенное им преступление.

Отбывание наказания Чаплыгину А.М. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, суд полагает необходимым определить, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с осужденных либо возмещаются за счет бюджета.

Обстоятельств, подтверждающих имущественную несостоятельность Чаплыгина А.М. или Берлин О.А. в судебном заседании, суд не установил.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката в период предварительного расследования подлежат взысканию с осужденных Чаплыина А.М. и Берлин О.А., поскольку оснований для освобождения их от взыскания издержек судом не усмотрено.

Сотовый телефон «Lenovo» и планшетный компьютер «Lexand», при помощи которых Чаплыгин А.М. вел переговоры о приобретении наркотического средства, а также наркотические средства и иные предметы, предназначенные для сбыта наркотических средств, как орудия преступления подлежат уничтожению, так как согласно п. «с» ст. 1 Конвенции «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» от 08.11.1990, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 28.05.2001 № 62-ФЗ, понятие «орудие» означает любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступлений.

Судьбу иных вещественных доказательств решить в соответствии с п. 5 и п. 6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения Чаплыгину А.М. в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку он совершили два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых отнесено к категории особо тяжких преступлений. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенных ими преступления, и необходимо для исполнения приговора.

При этом суд засчитывает в срок отбытия наказания Чаплыгина А.М. время его нахождения под стражей до рассмотрения дела судом.

Подсудимой Берлин О.А. на период вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ЧАПЛЫГИНА А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ЧАПЛЫГИНУ А.М. наказание в виде 7 (семи) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении Чаплыгина А.М. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Чаплыгину А.М. в срок отбытия наказания нахождение его под стражей в период предварительного расследования и рассмотрения дела в суде, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Признать БЕРЛИН О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Берлин О.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Берлин О.А. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган один раз в месяц на регистрацию. Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ Берлин О.А. следует пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимая Берлин О.А. страдает синдромом зависимости, в результате употребления опиоидов, в связи с чем, после вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу, Берлин О.А. следует явиться в ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, и обратиться за консультацией к врачу-наркологу. В соответствии с назначением врача – пройти лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию для исполнения возложенных обязанностей.

Меру пресечения Берлин О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Чаплыгина А.М. в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 3 795 (три тысячи семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек в счет оплаты вознаграждения адвоката ФИО21

Взыскать с Берлин О.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек в счет оплаты вознаграждения адвоката ФИО22

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства - производное N-метилэфедрон, массой 20,61 гр.; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 103,64 гр., находящиеся в черном свертке и упакованные в коричневый бумажный конверт; мерный стакан со шпателем, ложкой и колпачком в полимерной прозрачной упаковке; коробку коричневого цвета с содержимым (пакетики зип-лок»; белый бумажный конверт с содержимым (наркотическим средством – героином, массой 0,53 гр.); белый бумажный конверт с содержимым (6 слотов от сим-карт, мерная ложка) хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сысертский», уничтожить по акту (т.1 л.д.181-182);

- оптический диск с информацией, предоставленной АО «Киви Банк», об операциях произведенных по банковским картам, имеющим привязку к номеру №40817810604900317040, находящемуся в пользовании Чаплыгина А.М., и оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по состоявшимся соединениям абонентского номера №40817810604900317040, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле (т.1 л.д.207, л.д.229);

- Сотовый телефон «Lenovo», планшетный компьютер «Lexand», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский», уничтожить по акту (т.1 л.д.170);

- две карты Visa Qiwi Wallet, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский», направить в соответствующий Банк их выдавшему (т.1 л.д.170);

- список вызовов абонента №40817810604900317040 (детализация Берлин О.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, оставить в деле (т.2 л.д.144).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-тидневный срок со дня его провозглашения (осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора) путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления - прокурором) в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд. Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Сысертского районного суда С.В. Филимонова

Свернуть