logo

Берсан Татьяна Леонидовна

Дело 1-116/2014

В отношении Берсана Т.Л. рассматривалось судебное дело № 1-116/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Молочной Л.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берсаном Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-116/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молочная Лариса Геннадьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Дата решения
11.02.2014
Лица
Берсан Татьяна Леонидовна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.02.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Стороны
Кудрявцева Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Фетисовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Солтукаева И.И.,

подсудимой Берсан ФИО8

адвоката Кудрявцевой Л.В., удостоверение № 368, ордер № 56 от 11 февраля 2014 года,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Берсан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Берсан ФИО10 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2013 года в период с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут Берсан ФИО11 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на берегу протоки реки Енисей в 100 метрах от <адрес>, осознавая, что ФИО7 спит, из левого кармана брюк, одетых на ФИО7, тайно похитила сотовый телефон «Samsung Galaxy S», стоимостью 8600 рублей, с сим – картой компании «Мегафон», флеш – картой объемом 4 Гб, материальной ценности не представляющие, чехол для телефона черного цвета из кожезаменителя стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО7 С места преступления Берсан ФИО12 скрылась, похищенны...

Показать ещё

...м распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 8800 рублей.

Подсудимая Берсан ФИО13. совершила преступление, предусмотренное п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Берсан ФИО14. вследствие издания акта амнистии.

Защитник подсудимой - адвокат Кудрявцева Л.В. поддержала ходатайство государственного обвинителя, настаивая на прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1

Подсудимая Берсан ФИО15 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с амнистией.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимую, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимой Берсан ФИО16 по следующим основаниям:

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД определено прекратить находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Берсан ФИО17. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, максимальный размер наказания за которое не превышает пяти лет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подсудимая Берсан ФИО18 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с амнистией.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Берсан ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Берсан ФИО20, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с актом об амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД;

2.Меру пресечения Берсан ФИО21. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Л.Г. Молочная

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная

Свернуть

Дело 2-345/2012 ~ М-342/2012

В отношении Берсана Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-345/2012 ~ М-342/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Идринском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Политыкиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берсана Т.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берсаном Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-345/2012 ~ М-342/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Идринский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Политыкина Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Идринского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калабанов Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Берсан Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие