Берсан Татьяна Леонидовна
Дело 1-116/2014
В отношении Берсана Т.Л. рассматривалось судебное дело № 1-116/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Молочной Л.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берсаном Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.02.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2014 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
при секретаре Фетисовой О.А.,
с участием государственного обвинителя Солтукаева И.И.,
подсудимой Берсан ФИО8
адвоката Кудрявцевой Л.В., удостоверение № 368, ордер № 56 от 11 февраля 2014 года,
рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Берсан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Берсан ФИО10 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
28 мая 2013 года в период с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут Берсан ФИО11 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на берегу протоки реки Енисей в 100 метрах от <адрес>, осознавая, что ФИО7 спит, из левого кармана брюк, одетых на ФИО7, тайно похитила сотовый телефон «Samsung Galaxy S», стоимостью 8600 рублей, с сим – картой компании «Мегафон», флеш – картой объемом 4 Гб, материальной ценности не представляющие, чехол для телефона черного цвета из кожезаменителя стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО7 С места преступления Берсан ФИО12 скрылась, похищенны...
Показать ещё...м распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 8800 рублей.
Подсудимая Берсан ФИО13. совершила преступление, предусмотренное п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Берсан ФИО14. вследствие издания акта амнистии.
Защитник подсудимой - адвокат Кудрявцева Л.В. поддержала ходатайство государственного обвинителя, настаивая на прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1
Подсудимая Берсан ФИО15 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с амнистией.
Выслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимую, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимой Берсан ФИО16 по следующим основаниям:
Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД определено прекратить находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Берсан ФИО17. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, максимальный размер наказания за которое не превышает пяти лет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подсудимая Берсан ФИО18 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с амнистией.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Берсан ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменяет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Берсан ФИО20, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с актом об амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД;
2.Меру пресечения Берсан ФИО21. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.
Председательствующий: Л.Г. Молочная
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная
СвернутьДело 2-345/2012 ~ М-342/2012
В отношении Берсана Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-345/2012 ~ М-342/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Идринском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Политыкиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берсана Т.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берсаном Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель