Беседин Анатолий Кузьмич
Дело 2-783/2013 ~ М-818/2013
В отношении Беседина А.К. рассматривалось судебное дело № 2-783/2013 ~ М-818/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Огиенко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беседина А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесединым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-783/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2013 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.
при секретаре Волынчиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску Москвичевой Л.А. к Беседину А.К., Безус Е.А. о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Москвичева Л.А. обратилась в суд с иском к Беседину А.К., Безус Е.А. о признании права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери Бесединой А.И., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой площадью 20,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 доли земельного участка, площадью 497 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
Требования мотивировала тем, что после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти была зарегистрирована и проживала вместе с матерью. Другие наследники матери - ее муж Беседин А.К. и дочь Безус Е.А. не претендуют на наследство, при этом заявления на принятия наследства нотариусу не подавали, отказ от принятия наследства не оформляли.
В судебное заседание истец Москвичева Л.А. не явилась, письменно заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ее интересов Красун И.А.
Представитель истца по доверенности Красун И.А. в судебном заседании иск поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно объяснила, что истец Москвичева Л.А. осуществляла похороны матери, которая проживала и умерла в г.Москва, сразу после смерти матери в...
Показать ещё...зяла себе некоторые ее личные вещи. К нотариусу за оформлением наследства не обращалась, считает, что приняла наследство, но из-за пропуска срока для вступления в наследство, не может оформить права на наследственное имущество. Муж матери Беседин А.К. и ее дочь Безус Е.А. отказались от вступления в наследство.
Ответчики Беседин А.К. и Безус Е.А. в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.
Представитель администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Лебедянского муниципального района <адрес>, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании не присутствовал, третье лицо о времени и месте судебного разбирательства дела извещалось надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщено, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявлено, возражений по существу иска не поступило.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчиков, представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО6, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.10.1990 года, выданного государственным нотариусом Лебедянской государственной нотариальной конторы Липецкой области и зарегистрированного в Куликовской сельской администрации 30.05.1995 года под № 62, наследниками указанного в завещании имущества ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являются в равных долях каждый: дочь ФИО8, сын ФИО9, дочь Беседина А.И. Наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой площадью 20 кв.м. с надворными постройками в <адрес>.
Согласно справки о соответствии, выданной 31.07.2013 года № 913 администрацией сельского поселения Троекуровский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области, жилой дом, принадлежащий на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.10.1990 года в равных долях ФИО8, ФИО9, Бесединой А.И., и расположенный ранее по адресу: д<адрес>, в настоящее время соответствует жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта, составленного по состоянию на 04.07.2012 года, кадастрового паспорта от 18.06.2013 года, справки, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Лебедянское БТИ 04.09.2012 года № 927, видно, что жилой дом <адрес> имеет общую площадь 23,4 кв. м, жилую площадь 20,4 кв.м., состоит из литеров: А - жилой дом, а - пристройка, а1 - пристройка, Г - навес, Г1 - сарай, Г2 - навес, Г3 - навес, Г4 - сарай, подГ4 - погреб, Г5 - уборная, Г6 - сарай, правообладатели Беседина А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9, ФИО8, каждый по 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.10.1990 года, право собственности не зарегистрировано.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 06.05.2013 года следует, что сведения об объекте недвижимого имущества - индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.06.2012 года, выданной администрацией сельского поселения Куликовский сельсовет Лебедянского муниципального района, следует, что Бесединой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 497 кв.м., расположенный по адресу: д<адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 10, лицевой счет № 65 за 1997-2001 гг. Куликовской сельской администрацией сделана запись.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 18.06.2013 года, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 1500 кв.м., относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 06.05.2013 года следует, что сведения об объекте недвижимого имущества - земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Из архивной выписки № Б-120 от 10.02.2012 года архивного отдела администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области следует, что в документах архивного фонда Куликовской сельской администрации Лебедянского района Липецкой области значится протокол № 1 заседания комиссии Куликовского сельсовета от 23.04.1993 год, согласно которому комиссия решила выделить земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, согласно поданных заявлений, в том числе Бесединой А.И. 0,05 га в д<адрес>.
Таким образом, судом установлено и никем не опровергнуто, что Беседина А.И. на законных основаниях владела и пользовалась 1/3 долей жилого дома и земельным участком, площадью 497 кв.м., находящимися по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (статьи 1, 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.
Факт открытия наследства 12.03.2000 года после смерти Бесединой А.И. в городе Москве подтверждается свидетельством о смерти серии I-МЮ N 602603 от 12.03.2000г.
Завещания от имени умершей не имеется. Наследниками по закону являются муж умершей -Беседин А.К. и дочери - Безус Е.А., Москвичева Л.А. других наследников нет.
Право истца Москвичевой Л.А. наследовать по закону в первую очередь после смерти матери Бесединой А.И. подтверждается свидетельством о рождении истца 17.11.1968 года, свидетельством о заключении брака 02.02.1989 года.
Из заявлений ответчиков Безус Е.А. и Беседина А.К., направленных в адрес суда, следует, что на наследство умершей Бесединой А.И., они не претендуют и отказываются каждый от причитающейся им доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома и земельного участка, площадью 497 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
Сведений о том заводилось или нет наследственное дело после смерти Бесединой А.И. суду не представлено.
Объяснения представителя истца Красун И.А., что Москвичева Л.А. фактически приняла наследство, подтверждаются справкой ОУФМС России по г.Москве по Красносельскому району, согласно которой Беседина А.И. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также показаниями свидетеля ФИО6, который суду показал, что является жителем д<адрес>, знал умершую Беседину А.И. как соседку, имеющую двух дочерей Елену и Ларису и мужа. Она умерла в Москве, истица ее хоронила, регулярно приезжает из Москвы на лето, обрабатывает землю, содержит дом.
При таких обстоятельствах принятие истцом спорного наследства после смерти матери Бесединой А.И. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в достаточной мере подтверждается материалами гражданского дела, не вызывает сомнений и подлежит установлению судом.
Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником имущества Бесединой А.И., принявшим наследство, следовательно она приобрела право собственности на спорную долю жилого дома и земельный участок, площадью 497 кв.м., принадлежащие наследодателю.
Коль скоро истец Москвичева Л.А. просила не взыскивать с ответчиков судебные расходы, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Москвичевой Л.А. на наследственное имущество, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Бесединой А.И., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 497 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием правовой регистрации права собственности Москвичевой Л.А. на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
Председательствующий: В.В.Огиенко
Свернуть