logo

Беспоместных Сергей Юрьевич

Дело 2-563/2011 ~ М-575/2011

В отношении Беспоместных С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-563/2011 ~ М-575/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Баклановой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беспоместных С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беспоместных С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-563/2011 ~ М-575/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Талицкий районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакланова Наталья Андрияновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Устюгова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беспоместных Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устюговой С.А. к Беспоместных С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Устюгова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире прописан Беспоместных С.Ю. (с которым истец проживала совместно). С 2006 года ответчик в указанной квартире не проживает. Устюгова С.А. считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехал из квартиры, имеет другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, является собственником указанного жилого дома, возвращаться в спорную квартиру не собирается, а также не является членом семьи собственника. В настоящее время истец желает продать квартиру, для этого ей необходимо снять Беспоместных С.Ю. с регистрационного учета, добровольно ответчик это сделать отказывается.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.

В суд от представителя истца Устюговой С.А.- Устюговой Н.А., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от иска к Беспоместных С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в полно...

Показать ещё

...м объеме.

Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит трудовому закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно чеку-ордеру (л.д.3), представителем истца при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Отказ представителя истца Устюговой С.А. - Устюговой Н.А. от предъявленного иска к Беспоместных С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, принять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Устюговой Н.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья подпись Бакланова Н.А.

Свернуть
Прочие